第三方API对接如何设计接口认证?

原创
07/02 08:21
阅读数 3.1K

file

一、前言

在与第三方系统做接口对接时,往往需要考虑接口的安全性问题,本文主要分享几个常见的系统之间做接口对接时的认证方案。

 

二、认证方案

例如订单下单后通过 延时任务 对接 物流系统 这种 异步 的场景,都是属于系统与系统之间的相互交互,不存在用户操作;所以认证时需要的不是用户凭证而是系统凭证,通常包括 app_idapp_secrect

app_id与app_secrect由接口提供方提供

2.1. Baic认证

这是一种较为简单的认证方式,客户端通过明文(Base64编码格式)传输用户名和密码到服务端进行认证。

通过在 Header 中添加key为 Authorization,值为 Basic 用户名:密码的base64编码,例如app_id为和app_secrect都为 zlt,然后对 zlt:zlt 字符进行base64编码,最终传值为:

Authorization: Basic emx0OnpsdA==

 

2.1.1. 优点

简单,被广泛支持。

2.1.2. 缺点

安全性较低,需要配合HTTPS来保证信息传输的安全

  1. 虽然用户名和密码使用了Base64编码,但是很容易就可以解码。
  2. 无法防止 重放攻击中间人攻击

 

2.2. Token认证

使用 Oauth2.0 中的 客户端模式 进行Token认证,流程如下图所示:

file

使用Basic认证的方式获取access_token之后,再通过token来请求业务接口

 

2.2.1. 优点

安全性相对 Baic认证 有所提升,每次接口调用时都使用临时颁发的 access_token 来代替 用户名和密码 减少凭证泄漏的机率。

2.2.2. 缺点

依然存在 Baic认证 的安全问题。

 

2.3. 动态签名

在每次接口调用时都需要传输以下参数:

  • app_id 应用id
  • time 当前时间戳
  • nonce 随机数
  • sign 签名

 

其中sign签名的生成方式为:使用参数中的 app_id + time + nonce 并在最后追加 app_secrect 的字符串进行md5加密,并全部转换成大写。

如果需要实现参数的防篡改,只需把接口所有的请求参数都作为签名的生成参数即可

2.3.1. 优点

安全性最高

  1. 服务端使用相同的方式生成签名进行对比认证,无需在网络上传输 app_secrect
  2. 可以防止 中间人攻击
  3. 通过 time 参数判断请求的时间差是否在合理范围内,可防止 重放攻击
  4. 通过 nonce 参数进行幂等性判断。

2.3.2. 缺点

不适用于前端应用使用,js源码会暴露签名的方式与app_secrect

 

扫码关注有惊喜!

file

展开阅读全文
打赏
0
6 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
6 收藏
0
分享
返回顶部
顶部