前两天在微博上有一次自觉很有意思的讨论,截图下来放在这里:
开源闭源的论战是一场有益的论争。希望他能有益于各自行业的发展
背景:开源异军突起,西方战场,开源闭源一片狼烟。一些伪装成free的闭源产品也溜入市场。殊不知,free 的意思不是简单的免费,因为还要人家厂商提供服务,更重要的,free 的是开放,是社区,是支持,是不管厂商,创始人还存在不存在,产品都可以依然存在的可持续发展。
如题,老鼠就是老鼠,他变不成猫
Faux-pen source (faux,法语词,英语fake的意思) 就是 Faux-pen source,他变不成open source。
这是不是有所指?对头,就是有所指。
指什么?指faux—pen source
所谓 faux-pen source,是这样一些企业:
数年前他们嘲笑开源是没有价值的产业,嘲笑开源用户吃他们嚼剩下的馒头,搭他们付费产品的便车。
现在呢?Free 变成了极好的事,备受企业的青睐,这些小老鼠们慌了,迫不及待的跳上我们的快车,一个一个的出台号称 free 的产品。但 open source 的free不是免费啤酒,不是空口白话。开源的free 立足于开放的源代码,立足于对开源产品的技术支持的整个生态,立足于对 bug 追踪系统的自由访问。因此他们的free产品充其量是类似30天的试用品,就算不是试用,也难保有一天这些faux-pen source供应商停止了对产品的支持,逼消费者上他们的旧船。
画地为牢,玩得漂亮。
切记真正的开源,没有这些问题。他天性开放,欢迎社区贡献,而且因为有了开源许可的要求,它的支持就永不终结。