老鼠就是老鼠,它变不成猫(一)

原创
2011/03/03 17:46
阅读数 1.4W

前两天在微博上有一次自觉很有意思的讨论,截图下来放在这里:












开源闭源的论战是一场有益的论争。希望他能有益于各自行业的发展


背景:开源异军突起,西方战场,开源闭源一片狼烟。一些伪装成free的闭源产品也溜入市场。殊不知,free 的意思不是简单的免费,因为还要人家厂商提供服务,更重要的,free 的是开放,是社区,是支持,是不管厂商,创始人还存在不存在,产品都可以依然存在的可持续发展。

 

如题,老鼠就是老鼠,他变不成猫

Faux-pen source (faux,法语词,英语fake的意思) 就是 Faux-pen source,他变不成open source。

这是不是有所指?对头,就是有所指。

指什么?指faux—pen source

所谓 faux-pen source,是这样一些企业:

数年前他们嘲笑开源是没有价值的产业,嘲笑开源用户吃他们嚼剩下的馒头,搭他们付费产品的便车。

现在呢?Free 变成了极好的事,备受企业的青睐,这些小老鼠们慌了,迫不及待的跳上我们的快车,一个一个的出台号称 free 的产品。但 open source 的free不是免费啤酒,不是空口白话。开源的free 立足于开放的源代码,立足于对开源产品的技术支持的整个生态,立足于对 bug 追踪系统的自由访问。因此他们的free产品充其量是类似30天的试用品,就算不是试用,也难保有一天这些faux-pen source供应商停止了对产品的支持,逼消费者上他们的旧船。

画地为牢,玩得漂亮。

 

切记真正的开源,没有这些问题。他天性开放,欢迎社区贡献,而且因为有了开源许可的要求,它的支持就永不终结。

 

展开阅读全文
打赏
0
2 收藏
分享
加载中
阶级矛盾,开源要所有都开放,有人投入进行维护(企业负责人);企业要名声、减少开发成本,减少测试成本,行业影响力。
01/29 13:39
回复
举报
说的不是微软吧?
01/28 10:24
回复
举报
不知所云
01/27 16:49
回复
举报
比喻完全错误
01/27 14:14
回复
举报
就这?
01/27 11:20
回复
举报
这是博客园2011年的文章,10年了
01/27 10:30
回复
举报
.....
01/28 10:00
回复
举报
更多评论
打赏
7 评论
2 收藏
0
分享
返回顶部
顶部