Jquery效率总结
博客专区 > woter 的博客 > 博客详情
Jquery效率总结
woter 发表于7个月前
Jquery效率总结
  • 发表于 7个月前
  • 阅读 496
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

腾讯云 学生专属云服务套餐 10元起购>>>   

1. 使用最新版本的jQuery 

jQuery的版本更新很快,你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能,还有很多新功能。 
下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句: 
  $('.elem') 
  $('.elem', context) 
  context.find('.elem') 
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试,看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下: 
可以看到,1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,性能有数倍的提高。 
其他语句的测试,比如.attr("value")和.val(),也是新版本的jQuery表现好于老版本。 

2. 用对选择器 
在jquery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,你应该了解它们的性能差异。 
(1)最快的选择器:id选择器和元素标签选择器 
举例来说,下面的语句性能最佳: 
  $('#id') 
  $('form') 
  $('input') 
遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()),所以它们的执行速度快。 
(2)较慢的选择器:class选择器 
$('.className')的性能,取决于不同的浏览器。 
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都没有部署这个方法
,所以这个选择器在IE中会相当慢。 
(3)最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器 
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器: 
  $(':hidden') 
属性选择器的例子则是: 
  $('[attribute=value]') 
这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()
方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。 
最后是不同选择器的性能比较图。 

可以看到,ID选择器遥遥领先,然后是标签选择器,第三是Class选择器,其他选择器都非常慢。 
3. 理解子元素和父元素的关系 
下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗? 
  $('.child', $parent) 
  $parent.find('.child') 
  $parent.children('.child') 
  $('#parent > .child') 
  $('#parent .child') 
  $('.child', $('#parent')) 
我们一句句来看。 
(1)$('.child', $parent) 
这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child'),这会导致一定
的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。 

(2)$parent.find('.child') 
这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度

较快。 
(3)$parent.children('.child') 
这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。 
(4)$('#parent > .child') 
jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child,然后再一个个过滤出父元


素#parent,这导致它比最快的形式大约慢70%。 
(5)$('#parent .child') 
这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形
式慢了77%。 
(6)$('.child', $('#parent')) 
jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%。 
所以,最佳选择是$parent.find('.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行
速度。 
具体的例子和比较结果,请看这里。 

4. 不要过度使用jquery 
jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。 
请看下面的例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数: 
  $('a').click(function(){ 
    alert($(this).attr('id')); 
  }); 
这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this),第二次是
attr('id')。 
事实上,这种处理完全不必要。更正确的写法是,直接采用javascript原生方法,调用this.id: 
  $('a').click(function(){ 
    alert(this.id); 
  }); 
根据测试,this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。 

5. 做好缓存 
选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。 
比如,下面这样的写法就是糟糕的写法: 
  jQuery('#top').find('p.classA'); 
  jQuery('#top').find('p.classB'); 
更好的写法是: 
  varcached = jQuery('#top'); 
  cached.find('p.classA'); 
  cached.find('p.classB'); 
根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。 

6. 使用链式写法 
jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。 
  $('div').find('h3').eq(2).html('Hello'); 
采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了
25%。 

7. 事件的委托处理(EventDelegation) 
javascript的事件模型,采用"冒泡"模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上"冒泡",成为父元素的事件。 
利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),现在要求在每个格子上面绑定一
个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次? 
  $("td").bind("click", function(){ 
    $(this).toggleClass("click"); 
  }); 
回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会"冒泡"到父元素table上面
,从而被监听到。 
因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理",也就是子元
素"委托"父元素处理这个事件。 
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法: 
  $("table").delegate("td","click", function(){ 
    $(this).toggleClass("click"); 
  }); 
第二种是采用.live()方法: 
  $("table").each(function(){ 
    $("td", this).live("click",function(){ 
      $(this).toggleClass("click"); 
    }); 
  }); 
这两种写法基本等价。唯一的区别在于,.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发,.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触 
发,因此.delegate()比.live()稍快一点。此外,这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处,那就是对动态插入的元素也有
效,.bind()只对已经存在的DOM元素有效,对动态插入的元素无效。 
根据测试,委托处理比不委托处理,快了几十倍。在委托处理的情况下,.delegate()又比.live()大约快26%。 

8. 少改动DOM结构 
(1)改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。 
如果要插入多个元素,就先把它们合并,然后再一次性插入。根据测试,合并插入比不合并插入,快了将近10倍。 
(2)如果你要对一个DOM元素进行大量处理,应该先用.detach()方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据
测试,使用.detach()方法比不使用时,快了60%。 
(3)如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样: 
  var elem = $('#elem'); 
  elem.data(key,value); 
而要写成 
  var elem = $('#elem'); 
  $.data(elem,key,value); 
根据测试, 后一种写法要比前一种写法,快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的, 而$.data()
方法是定义jQuery函数上面的,调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用,所以速度快得多。(此处可以参阅下面第10点。) 

9. 正确处理循环 
循环总是一种比较耗时的操作,如果可以使用复杂的选择器直接选中元素,就不要使用循环,去一个个辨认元素。 
javascript原生循环方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,应该优先使用原生方法。 

10. 尽量少生成jquery对象 
每当你使用一次选择器(比如$('#id')),就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象,带有很多属性和方法,会占用不少
资源。所以,尽量少生成jQuery对象。 
举例来说,许多jQuery方法都有两个版本,一个是供jQuery对象使用的版本,另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子,都是取出
一个元素的文本,使用的都是text()方法。你既可以使用针对jquery对象的版本: 
  var $text = $("#text"); 
  var$ts = $text.text(); 
也可以使用针对jQuery函数的版本: 
  var $text = $("#text"); 
  var$ts = $.text($text); 
由于后一种针对jquery函数的版本不通过jQuery对象操作,所以相对开销较小,速度比较快

共有 人打赏支持
粉丝 29
博文 41
码字总数 46263
×
woter
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: