今天在所谓的研讨会上讲了我的需求驱动本体构建,被一顿怼,大概的点如下:
1、没有应用,太工程,没有学术性,太抽象,不落地(两边儿话都说了);
这个随便说,投其所好,本来这个会我就是随意说说的,你理解不了也正常,写文章和做汇报是不一样的,传达的信息量不同。
2、没有创新,本体表示概念形式化的东西,怎么到具体的安全应用呢?
这点没错,但从小论文的角度来说,探讨本体工程方法没有问题,具体的安全应用是想让搞的东西成体系,那是毕业设计的事情。从本体到知识图谱,如何发挥本体作用,建立起本体到知识图谱之间的桥梁,再实际应用起来,这是毕设要想的事情,也是下篇小论文的重点。但目前,先把这篇想好。
3、不能在顶级会议上出现,主题不行。
安全本体可能确实不能在顶级会议上出现,探讨本体自身的一些东西,还是有可能在顶级会议上出现的,但主要是学法居多。
4、需求哪里来?有没得项目支撑。
项目有,几个亿的不是吹的。当然是实际应用,运维系统,这个相当实际。需求怎么来,如何验证,这个数据确实是个问题,是初步开发内容结束后要好好考虑的问题。