之前一直有人让给出fakescript与lua的测试数据，那么问题来了
测试环境为Amazon EC2 t2.micro，单核1g内存
测试代码和脚本在fakescript的源码里都能找到，链接 fakescript
lua与fake均使用O3编译
测试方法为调用脚本函数myfunc1 900w次，看总消耗时间
由于这种嵌入式脚本，逻辑总是分为自身逻辑和与C函数的交互，因此测试脚本分成了对应的两种
下图是针对两种脚本的运行结果：
| fakescript | lua |
|
| 9.lua（自身逻辑） |
7s |
10s |
| 17.lua（调用C函数） |
2s |
5s |
9.lua内容如下，主要是脚本内部的循环、判断与计算
-- func1 comment
function myfunc1(arg1, arg2)
while arg1 < arg2 + 10 do
arg1 = arg1 + 1
end
return arg1
endlua的调用图：
fake的调用图
对于17.lua，脚本内容如下，主要内容是调用注册的C函数cfunc1
-- func1 comment
function myfunc1(arg1, arg2)
return 1 + cfunc1(-10, cfunc1(arg1, arg2))
endcfunc1的内容很简单
int cfunc1(int a, int b)
{
return a - b;
}那么lua的调用图如下：
fake的调用图为
可以看到，fake调用的函数比lua少的多，因为内部结构更简单
