为何在中国 Navicat 远比 DBeaver 流行

原创
2023/10/23 11:53
阅读数 1.2W

Bytebase 面向全球,通常调研我们产品的 DBA 和开发者之前已经在用可视化 SQL 客户端来操作数据库。我们发现一个现象,在国内 Navicat 的占有率要远远高于其他的 SQL 客户端。而在我们接触的国外客户里,Navicat 的存在感又远没有国内那么高,海外最流行的客户端是 DBeaver。 这个差异在 Google Trends 上也一目了然 🔍

file

本文也尝试探究一下这背后的原因。

公司起源

file

Navicat 是一家香港公司,起步于 2008 年,看起来一开始就是以公司方式商业化运营的。

file

DBeaver 起步于 2010 年,长期就一个作者「Daily commits, almost a one man show!」。看时间线,一开始人在俄罗斯,商业化后跑到了美国。

file

官网对比

file file

Navicat 提供了中文版的官网,而 DBeaver 只有英文版的。Navicat 的官网也确实更贴合国内的设计风格。

产品界面对比

file file

截图是在相同窗口尺寸下,Navicat (左) 和 DBeaver 的主功能界面对比。Navicat 布局相对松散,信息更加清晰一些。而 DBeaver 信息密度非常大,一个界面上各种 Panel,导航塞得很满。

显然 Navicat 更加容易上手,而 DBeaver 很容易让新手点晕,但对熟悉它交互的高级用户会更加友好。

商业模式

file

Navicat 是闭源的,一开始走的就是纯商业化路线,提供了试用。

file

DBeaver 很早就开源了,也是 SQL 客户端里 Star 数和用户量最多的产品。他们半年前刚拿了第一笔融资,商业化的步伐也加快了。

file

分析

我想 Navicat 在国内更加流行的原因有这么几个:

  1. Navicat 更容易上手。
  2. Navicat 本地化做的更好。
  3. Navicat 从 2008 诞生起就是商业化运作,但作为客户端,很容易被破解。而 DBeaver 直到 2017 年才成立公司,大规模商业化也就是今年的事情。所以两者在国内的认知,一个是能被破解的商业产品,一个是长期靠爱发电的社区产品(顺便提醒大家,还是不要使用破解版,周围有下载了被植入木马的 Navicat 破解版,导致被锁库勒索的)。再来看看我们的搜索引擎:

file

问问 Kimi Chat

正好昨晚拿到了月之暗面 Kimi Chat 的内测,所以就灌给它试了下:

file

答的还挺有模有样的。然后我尝试对它进行误导:

file

确实被我误导了,还挺会圆场的。接着再试一个不带倾向性的提问:

file

回答的还挺官方。那就强迫它站个队:

file

符合事实。再问一下全球的情况:

file

因为 Kimi 只会参考中文内容,认知的局限性也决定了它的结论。不过整体体验还是给 Kimi Chat 点个 👍

结束语

file

Bytebase 也有对应 Navicat 和 DBeaver 的 SQL 编辑器,我们在研发的过程中也会参考两者的设计,作为打磨了 10 多年的成熟工具,Navicat 和 DBeaver 有不少巧妙的交互设计。

那既然已经有了 Navicat,DBeaver 这样的成熟产品,为什么还要在 Bytebase 里再做一个 SQL 编辑器呢?

核心差异点在于 Bytebase 是基于服务端的网页 SQL 客户端。因为是基于服务端,使得 Bytebase 可以做访问控制,数据脱敏,日志审计这些企业级功能。再结合 Bytebase 另外一块的变更审核能力,形成变更,查询,安全,治理一站式的企业级解决方案。

file

也看到 DBeaver 推出了类似的产品 CloudBeaver,看界面产品也刚刚起步。其实前段时间 DBeaver 的投资人还来找我们交流过,打探情报 🤔

file

现在大家又站在同一起跑线上,甚至可以说 Bytebase 已经领先于它们一大截。就像新能源汽车一样,Bytebase 在致敬 Navicat,DBeaver 这些老牌 SQL 客户端的同时,也正借着数据库工具从面向个人到面向企业的范式转移,可以实现一次弯道超越呢 🏎️。


💡 你可以访问官网,免费注册云账号,立即体验 Bytebase。

展开阅读全文
加载中
点击加入讨论🔥(71) 发布并加入讨论🔥
打赏
71 评论
10 收藏
1
分享
返回顶部
顶部