🙋 hi，社区的朋友们，ShardingSphere 5.4.0 重磅发布啦～社区在此正式感谢在新版本中，为社区做出贡献的所有开发者们！
「扫码阅读发版文章」，详览「新版细则」，欢迎“码友”们「上手试用」，随手提 issue ，谢谢大家的支持 ❤️
© 著作权归作者所有
举报
加载中
热门评论
不伦不类的**，依*答辩。就**天天吹**。详细看了几遍，比mybatis、JPA差多了，表达又复杂又混乱，满xml里面都是<
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
小米是营销公司，广告公司，组装公司！
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
PHP又整新活
二哈，那就看看java5年后会不会凉。20年前都有一帮喷子说java要死了结果现在还活的好好的
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
和技术还是有关系的，没有密码锁机，为什么能刷机。。云服务远程都能备份相册和视频，为什么没有备份..从法的角度来说，怎么样才能把这个定性为勒索....
那是不是说，还要保留 小灵通，BP 机的信号？
作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。 但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！ 希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！
异步在上个版本中就支持了
你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
5年太短，并不见的.net会比java发展的强大，至少目前java的生态体系，.net在5年后能不能追上现在的规模都难说；
php可以作为独立后端服务启动 长链接做微服务
是支持的。文档里面有提到。
写一个代码生成器 生成70万行怎么样
不是急眼了删评论阿？
为毛要用umi 那种大杂烩。一坨翔一样的东西。 后期升级你会哭死。 升级基本等于重构
目前版本功能非常丰富了，1.2.0 作为 2023 年的 GA 版本，已经成熟稳定！预计是 2023 年最后一个版本，明年见！！！
还转.net呢，转go,rust也比.net强
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
主要是没有数学家，也不知道咋写。 如果知道具体的数学知识需求，那么也不会这么写了。毕竟只是一个企业，水平有限很正常。 企业更想要的是数学应用，而不是搞理论。
比较喜欢这种写法
没有几十年的脑血栓搞不出这样的玩意儿，还挺有优越感的，还IE，很光荣哟
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
这名字起的太大了
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
确实，IE虽然现在没人去兼容了，但是很多企业级办公应用，都是主要兼容IE开发的，这些应用都是用高成本跟时间研发出来的，别人都用习惯了，如果抛弃IE升级成本估计是天文数字
开源界的毒瘤, 冒充微软MVP, 自己造了一个MIP,
不在 php-fpm/apache 运行那还有什么意义呢。
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
很明显想招的是计算机博士，把数学加上纯粹是认为以数学系博士的思维和逻辑能力学写代码毫无压力罢了——培训班高中毕业的一大堆呢。不能因为自己是书呆子一个就喷招聘要求有问题吧
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
用php语法写python脚本吗？
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
看到这哥们的留言，我想到一句话： 一头毛驴使劲抽到自己，妄想变成主人 --卡夫卡😂
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
意思是jc不找他他就不想还呗
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
详细的介绍完整套系统的所有细节，等老板看懂之时就是你下岗之日.
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
人才
666666
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
这里面唯一和技术沾点关系的就是刷机了
还是有功能限制:expressionless::expressionless::expressionless:
问题是老文档他现在也不许。更别说，新文档是从老文档来的，老文档他公开承认，有其他贡献者的pull，那人家也是有版权的，闭源问过吗？收费分成有人家的吗？一句99.99都是我写的，其他人最多挑挑错别字就无视了？改了你文档一个比特位，人家也是有一份版权的。
为什么要用这个呢？自己封装一些不行吗？用开源软件要看开发者的信用和后续的规划，杂乱的软件胡乱用迟早会出现各种问题，这个里面无非就是封装了一些api，自己封装一套不就行了吗？也不至于被欺骗，真的是搞不懂把 MIT 协议当工具来玩耍吗？要不就别用协议，用了就要遵守，自己胡乱修改公开的协议是道德败坏还是什么问题导致的？做人最起码的道德要遵守，不遵循开源协议的人或者项目还能坚持多久？
上船的时候告诉你免费，到河中间了说要收钱，难不成你还跳下去？
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-b182b52fe56f56bb8308410992824b53134.webp 既然一开始就想着赚钱，就不要用MIT协议，既然用了MIT协议，你就算穷死，又和用户有什么关系? 还有就是别人是反对他收费吗？ 是反对他违反MIT协议并裹挟用户。 @十K先生
关于作者
推荐关注
换一批
文章 12
访问 8W
文章 305
访问 50.6W
文章 829
访问 91.4W
文章 432
访问 37W
文章 268
访问 50W
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
