网易Airtest全新推出：小型便携式集群解决方案！

👆对私有云感兴趣可以进入公众号回复“私有云”哦。

1. 新旧版小型便携式集群大PK

先前我们针对中小型企业、工作室等，有推出过一款便携式机柜解决方案，业务同学只需要拎着一个像手提箱那么大的机柜，就可以在各个地方进行外场测试，或者外出演示各种自动化场景。

但是之前的方案有几个缺点：

① 最多只能容纳10台手机，承载量小
② 只能选择1种设备平台，只能全是Android或者全是iOS
③ 手提式，拎起来比较重，外出较辛苦
④ 金属外壳，造价成本高；配套完整版DeviceKeeper设备管理系统，软件成本也高

面对广大客户提出来的宝贵意见，我们当然是非常重视的！所以历时半年，我们终于要推出新款的小型便携式集群解决方案了。相比旧款，我们有如下几点改进：

① 设备承载量升级，最高容纳20台设备
② 支持混合部署，可以在1台便携式机柜里面同时上架Android和iOS设备
③ 行李箱式，直接拖动，外出无烦恼
④ 外观改进，降低硬件成本；推出极简版DeviceKeeper设备管理系统，降低软件成本

2. 小型便携式集群的工作流程

对于便携式集群来说，为了满足 轻便自动化业务 的需要，它的工作流程也是非常简单的，主要包含以下几个步骤：

给便携式机柜通电通网
利用小工具查看系统的IP地址
登录设备管理系统DeviceKeeper
上架设备，查看系统的集群状态
配合企业版AirtestIDE执行批量自动化任务

当然，最后一个步骤，要以我们实际的自动化业务为准，可能有些场景需要脱离企业版IDE进行自动化脚本跑测，也有些场景只是远程做一些云真机调试。

3. 小型便携式集群的适配场景

这里我们简单介绍几种小型便携式集群的适配场景。

1）外场自动化测试场景

对于一些测试人员，有时候可能需要带一小批设备，去到飞机场、咖啡厅等地方，做一些简单的外场测试，比如测试在机场网络环境下的游戏延迟情况；又比如测试一款应用在咖啡厅环境下的响应时间、稳定性等：

这里使用我们的便携式集群方案，不仅方便，而且可以批量运行，提高测试效率。

2）自动化业务演示场景

对于一些业务负责人员，比如需要面向公司领导汇报刚刚打通的持续集成流程；又或是在一些大会上，面向外部用户展示一些自动化业务的效果，都可以带上我们这个小型集群，能非常直观的展现设备画面情况，提升我们的汇报/演讲效果：

3）远程云真机调试场景

小型便携式集群自带云真机功能，可以让用户在本地通过网页操作直接使用远程设备；当我们居家办公/远程办公的时候，即可通过云真机功能访问远在公司的设备；或是我们做海外测试的时候，也可以将这套便携式集群部署在海外，这样子即使我们远在千里之外，也能够访问上架到集群的当地设备，以及在当地的网络环境下进行测试验证：

4）小批量自动化运营场景

当然，我们这套便携式集群，不拿来做自动化测试的话，也可以拿来做其它自动化业务；比如自动化运营，把一些重复的运营步骤，改成自动化操作，可以极高的提升运营工作的效率

5）其它

可以看到，其实我们小型便携式集群，可以适配非常多的业务场景，面向测试、业务负责人、开发、运营等岗位，是我们自动化业务开展的一大利器。

4. 联系我们

如果您对我们的便携式集群方案感兴趣的话，欢迎添加我们官方工作人员的微信了解更多详情：

（猜你还想看

）

▼

用Airtest快速实现手机文件读写与删除功能

Airtest遇到模拟器无法输入中文的情况该如何处理？

Airtest的iOS实用接口介绍

本文分享自微信公众号 - AirtestProject（AirtestProject）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。

我

我是MN 2023-12-01 11:15

要收费早说啊，现在人家都用上了，然后收费，说实话就跟勒索差不多

osc_77539574 2023-12-01 15:19

主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个，幸好没用

酒肉朋友 2023-12-03 10:33

我最落魄的时候，外面40W都收不回来了。

欧德 2023-12-03 07:18

好轮好车好生活，一分选择，十分安定，让它带您奔向美好新世界。 ^-^

LeaferJS 2023-12-03 10:25

快了，最近发布了个大版本，可去官网看看

dplm30 2023-12-03 06:29

吓得我一夜之间养成了用wget扒站的习惯

osc_vncde6lj 2023-12-03 19:35

php加油

无法选中 2023-12-01 08:59

MIT 许可证，免费授予任何获得本软件副本和相关文档文件的人不受限制地处置该软件的权利，请问你遵循的是MIT协议么，不是就把许可证换了，改一份中国MIT出来

zzeric 2023-12-03 02:57

建议参加一下TechEmpower的测评，可能流量就起来了。

思北谢Special 2023-12-02 10:36

开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？

iman123 2023-12-01 11:03

我可能一生也写不了这么多“实打实”的代码，有些新建项目使用的 boilerplate/template 代码还没开始写就已经成千上万行了，这些其实不应该计算在内的

cielSwift 2023-12-03 03:03

造轮子

292015 2023-12-01 12:50

第一次看到furion这个词，很震惊。原因很简单，一个库取这个名字，怎么担得起。都不说一开始这个库就有对标spring的意思。然后我就说了一句这个名字的问题，结果你应该知道的。我没再说什么，毕竟各人有各人的看法。再然后，看到某些对这人的评论，说他造假微软mvp。这么石锤的评论，显然是真的。我当时就觉得，这得多黑的脸才能干这种事。现在嘛，呵呵，一贯如此，飞逝都不要了。再说一句实话，很多软件加入神话、哲学相关的事情，也就用了一个名字而已。这确实可能多一点文化认同感。但是没人大段大段的说一堆废话。这种属于土鳖行为了，而且非常恶心。

osc_91229770 2023-12-03 08:33

等完成文档再说，目前不会弄这个，看看有没有大佬动手

依然藏锋 2023-12-01 10:03

都别吵了，.net的兄弟们，有能力，转Rust, Java 它不好吗？要生态有生态，要性能有性能， .net 在国内ZF都明令不用了，现在除了在游戏开发U3d还有点用外，还有啥？不值得你们花时间精力吵来吵去。不过宣称MIT 开源，突然收费这行为只会让人有种被骗的感觉。。。

UOSCN 2023-12-03 20:34

对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则；破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧；记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；

柳云枫2020 2023-12-03 14:54

总结一下：哪里贵啦，这么多年都是这个价格好不好？国产软件很难的，有时候多找找自己的原因，有没有认真工作，工资有没有涨？

买房也用券 2023-12-01 09:48

如果一开始就收费,别说499,就算49999也没人会说什么;499这个价钱也不是很贵,但是大家反感的是这种"先免费,等用户量起来了,再收割"的这种套路

漫步海边小路 2023-12-03 08:36

edge不开源,我只在开发时用用

osc_96846813 2023-11-30 19:33

哥们，如果缺钱你可以发起水滴筹，相信大家都能理解的，何必弄的这样里外不是人呢。😂

yh2216 2023-12-03 09:56

用QT可以开发相应的应用端软件吗？

技术粉 2023-11-30 16:34

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-b182b52fe56f56bb8308410992824b53134.webp

Xiao_f 2023-12-03 15:03

这有什么难的，建立一个开源文档就行了，开发者都贡献一下自己的总结和经验，Furion-OpenDoc😀

技术粉 2023-12-01 08:31

典型的开小号来怼人。这个作者人品真差

Francesca 2023-12-03 12:20

美国封杀的是他的5g啊你以为是什么我说华为忽悠是忽悠软件忽悠国人

-SORA- 2023-12-03 12:00

降本增笑

魔力猫 2023-12-01 09:50

作者表示想不通？绑匪觉得绑票拿钱，天经地义，我们更想不通。如果不把你骂死，始作俑者，其无后呼？大家都这么玩，谁还敢用开源？特别是国内开源！你不就是仗着国内绝大多数用户，不愿意花钱跟你打官司么。我要正好是项目技术负责人，脑子昏聩，把你的框架引入了项目，结果现在被绑了，咋办？和老板说，咱们被勒索了？苛刻点的老板，我怕不是马上卷铺盖滚蛋！还不是只能含泪自掏腰包，找你买文档，赎肉票？！作者洋洋得意的三千多文档用户，有多少不是这么来的？！

魔力猫 2023-12-01 09:33

但是这是在违法！不想维护了可以放弃。不能说你觉得免费付出亏了，就可以绑票勒索。你以MIT协议分发，现在自己违反。别扯什么99.99%都是自己写的。项目文档接了别人的pull，哪怕一个字符，人家也有版权！你哪怕后续版本改闭源，最起码也要所有贡献者同意。而且文档收入，人家有资格获得报酬！

22813518 2023-12-03 17:41

用了两个月，已经放弃通义，还不如百度

叨

叨叨颠颠 2023-12-01 09:11

吃相难看，有什么zg引入释迦牟尼，还各种古今句典，凑显摆什么，释迦牟尼布道收你钱了，用别人的句典收你钱了。别再解释，又当又立，君子爱财取之有道。马户马户

osc_73355549 2023-11-30 16:35

主要是收费之前的文章应该免费公开，收费后更新的文章可以加密，这坑人的玩意，之前还推荐同行用。

小xu中年 2023-12-03 09:09

泪目，终于更新了

陈钇蒙 2023-11-30 19:53

管你有什么大道理, 你确实违反了你用的开源协议mit协议, 说再多都没有用, 你搞的就不是开源这种东西

osc_91229770 2023-12-03 09:34

也有可能比php快，可以使用STL库，后面加入类似服务器端渲染JSX，速度起码是php好几倍。

木有龙井茶 2023-12-01 09:49

不诚信，违背开源协议，威胁用户。说得再多都是狡辩。

顾真牛 2023-12-03 14:00

之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？

纵使有花兼明月何堪无酒亦无人 2023-12-03 14:45

我觉得没有必要说，人家开源付出了很多心血，一分钱都没有掏，没有必要指责人家。说人家的不就是想白嫖吗

杂毛兔 2023-12-03 09:44

现在都是unioncode了，支持中文关键字真的是一上午的事，所以顺便支持一下是应该的，万事总要有个开始，用习惯了可能更方便，毕竟中文蕴藏的信息量更大，更不容易重复

溪涧顽石 2023-12-01 13:27

你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以

司徒无涯 2023-12-01 08:44

DBKangaroo 2023-12-03 09:04

欢迎进坑：数据库管理工具是一个万年天坑，可以填一万年，哈哈哈哈哈哈。

潇湘风夜 2023-12-03 02:58

支持变量函数包等命名支持中文，反对关键字支持中文。开了这个头，以后加关键字或语法，还得考虑中文甚至更多语言，带来更多未来的负担。

百小僧 2023-11-30 20:30

👉👉👉 说句实话，有时候我还是想不通你们这些人的。我们认识吗？我们有那么大的仇恨吗？我是伤害了你的利益吗？你了解的事情经过吗？你听到的看到的都是真的吗？你怀疑过这一切吗？你有限的知识够评价别人无限的人生吗？互联网那些被网暴的人真的就是道德败坏的人吗？你看懂社会运行规则了吗？人性的弱点你读懂了吗？你躬身入局了吗？自然辩证法学过吗？王阳明的心学心外无物课外阅读过吗？捕风捉影、愤然怒喷，把自己放在上帝的视角藐视着这一切，彷佛是一切的主宰，道德的化身，法律的审判者，人间的正义使者。

gowk 2023-12-03 08:11

哥们你太t有才了，说出了我想说的话！！

osc_73355549 2023-12-01 09:29

之前是声明免费，现在是99，后面++++，谁用谁+++++..是诚信问题，不是收费问题。

longzz 2023-12-01 09:54

谢谢大佬，及时收费，治疗好我领导的选择困难症，让我们后续项目成功用spring重构。😀

林

林林九 2023-12-03 17:44

为你定身酿制了各种保险，然后推销员天天给你电话

哈哈512 2023-12-03 09:18

c++写web界面？这开发效率是认证的么，如果开发效率提上来，岂不是相当于c++实现了一遍php

angelshaka 2023-12-01 15:05

翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁

RustDesk 2023-12-03 11:04

组装还得交给富士康

单一结构 2023-12-03 10:36

qt 打官司多久了，不一样是输了。还是选择性的开源，只是慢慢得闭源而已。你这算是直接闭源了，还说没洗？你忽悠谁呢

渔民小镇 2023-12-01 11:31

说句公道话，软件作者是有权修改的；如果之前的文档也在库里，并且是 MIT 协议的；大家可以放心使用，并且有权公开到互联网中供大家使用，因为这符合 MIT 协议；如果作者明确说明了文档收费并且不使用 MIT 协议了，那么在这之后的文档就不能再以 MIT 协议使用，但在这之前的依旧是 MIT；说白话一点就是，假设之前的文档有 11 篇，那么这 11 篇遵循的是 MIT 协议；如果作者宣布文档不再使用 MIT 协议后，又多加了几个新的文档，或者修改了之前的文档，那么这些新文档将不能随意传播；注意，之前以 MIT 发布的那些文档大家有权使用，并且有权公开，因为这符合 MIT 协议。除了使用外，还能将其商业化，因为这也符合 MIT 协议；也就是说，如果大家有兴趣可以在 MIT 协议的文档上自己维护一份，实时地跟进框架源码来写一份属于自己的文档；在这之上新增、修改的文档版权属于维护者，因为这并没有破坏之前的 MIT 协议。对于收费，如果还有其他做开源的作者，请提前规划好开源协议和发展路线；建议使用 GPL、AGPL 类似的开源协议，这种协议更符合开源精神和GCZY精神；对于想私有化项目的人，可以选择私有化授权。通常来说，一些开源项目如果声称完全免费的，我都不会去关注，除非该项目得到了其他资金的支持；但如果有两个大致相同的开源项目，一个有商业性质，一个完全免费，我会更关注具备商业性质的开源项目。在 git 上有很多长年不更新的开源项目，通常是刚开始有激情，没多久就不再维护了。收费并不一定是坏事，通常免费的才是最贵的。但大多数使用者没有计算时间成本，所以只关心是否免费。大多数白嫖的想法是：你这产品不错、你这框架不错、你这项目不错，应该免费。还有一些江湖侠客给你说各种大道理，让你免费提供劳动力；这些不过是慷他人之慨的白嫖的人，真让他们付出时，结局是真有一头牛。

魔力猫 2023-12-01 09:59

软件系统是有沉没成本的。哪有什么喜欢用不喜欢不用的。你一句话就能去IOE？为什么这个难？因为之前的投入直接归零，之后还要再投入几个亿？！而且失败可能性不低，真要到时候全系统崩溃，公司破产都不是不可能。换到这里。如果公司已经在几个十几个项目里面用了这个框架。那怎么换？当初做决定的人，要么忽悠老板买VIP，要么自己悄悄掏钱买文档。不然？直接就是“引入重大风险，造成公司严重损失”，一分钱赔偿拿不到，直接走人！

GF47 2023-12-01 09:26

虽然说开源和商业两条路子各摆一边，但还是有共通点的，就是规则，说话要算数。MIT协议没有规定谁贡献最大谁就可以随便修改策略的。

AdminBj 2023-12-01 14:10

作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！

技术粉 2023-12-01 14:55

别人说心里话叫宣泄，你这叫什么？报复社会？

至尊小宝 2023-12-03 10:28

你不用在这里喷我，你牛的话，你基于作者的历史代码，然后维护一个分支出来给大家用啊。竞争起来，他就没有收费的资本了。你们天天骂，哭天撼地，能解决问题吗？能繁荣社区吗？我看他协议是MIT，完全支持你分支，完善文档。名字我都替你想好了，就叫DeFurion

小xu中年 2023-12-03 15:59

怎么使用呢？

木有龙井茶 2023-12-01 09:59

对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由

Jason909 2023-11-30 18:37

0动弹，0博客，0问答，0关注，0粉丝，0经验值，0开源豆，这位比我们都有钱的大老板在这里发出了他的第一条讨论。

网易Airtest全新推出：小型便携式集群解决方案！

1. 新旧版小型便携式集群大PK

2. 小型便携式集群的工作流程