「专题:Ruby vs Python」Syntactic Sugar

2013/12/22 11:46
阅读数 36

这是一个Pythoner写的系列文章,一共四篇,对比还算客观。


--- 此为完结篇:


看这篇的主题, 就知道 Python 要被全面碾压了。

Implicit self

Ruby 在调用 attribute setter 之外的情况下都可以省略 self. 结合前面几篇, Ruby 在书写 OO 代码时优势巨大。 Meanwhile, Python is selfish。 连方法定义里都必须把 self 作为第一个参数写上去。

顺便, 如果你在调用 Python 的方法时传错参数数目, Stacktrace 里会把 N 元方法说成是 N+1 元函数。 故意迷惑你。 Python 3 的 Stacktrace 里换了种说法, 终于没有这个问题了。

Code Block

Python 的 lambda / list comprehension 只能写一个表达式用于计算, 使得语言表达能力大大落后。 需要 contextual execution 的时候偶尔可以拿 with 语句凑合一下, 再就只能先 def 定义再拿去用。

而 Ruby 有 proc 支持, 应用范围更广泛, 还解决了 JavaScript 要忍受的 this绑定问题。

结合前面提到的隐式 self 与 instance_exec 等物, 这几乎在一个 Static Scoping 的语言中实现了 Dynamic Scoping, 导致 Ruby 社区中随处可见 Internal DSL。

Switch-case

Ruby 的 case-when 语句可以不必写类似 C 的 break, 默认就不会 fall-through。 而 Python 在某个 PEP 中明确地表示不支持。 当然你可以用奇怪的 hack 来伪造一个。

你可以说“ switch-case 往往应该重构成多态” 但是我希望保留自己选择的权利。 在 one-off 的代码里用用, 或者觉得重构反而收益不大时暂时用一下, 都没什么大问题。

So Many More

Ruby 还有大把可以让你少打字的语言特性:

正则表达式字面量有人记得么, 这种属于不需要的时候无所谓, 需要的时候才会想起来的东西。

方法调用和定义可以免去参数两侧的括号, 在 CQS pattern 中, 无参数的 query 和所有 command 方法都可以受益。

%w 数组字面量在表意上完胜 "foo bar".split()

List comprehension 在表意上不比 Enumerable#map/select 明确, 同时使用 map 与 filter 时,代码的阅读顺序与执行顺序完全不匹配。

Ruby 很多语句可以当表达式来用, 方法定义隐式返回最后一个表达式值。 可以少写很多变量赋值或 return

rescue 可以直接在 def ... end 的代码块里使用, 不必写 begin 开头。

字符串内插。 Python 则有 % 与 str.format() 两种半吊子方案来凑合。 是谁说 Python 推崇只用一种最好的解决方案来着?

三元操作符, 对于 C 系语言用户来说都不陌生。 Python 偏要搞出 A if P else B 这种反直觉的东西来替代。 要求开发者多打很多字。 现实世界里经常有人用 P and A or B 这种有漏洞的方式替代之。

super 在 Ruby 中是关键字, 支持直接 pass through, 也支持显示地从继承链往上传递参数。

比如

python class Foo(namedtuple("Foo", "bar baz")): def __init__(self, *a, **kw): super(Foo, self).__init__(*a, **kw)

反观 Ruby 的写法… 前面这个代码块的最后一行只需写 super 即可。 不需要显示地写当前类的名字, 不需要传入 self, 不需要记忆 self 和 class 两个参数的顺序, 不需要把方法的名字重复一遍, 也不需要把参数一个个传进去。 差距实在是太大。

你可以说现代编辑器 / IDE 都提供 snippet 之类的方式让你少打字, 但别忘了阅读代码时还是要被迫面对这些降低信噪比的 boilerplate。 而我们都知道维护代码时面对难读的代码是何等的残念。

结束语

其实写到这里, 相信本系列的琐碎程度已经足以让人觉得无聊犯困了。

更常见的编程语言之争往往是高喊简短有力的口号, 比如 “Ruby 使程序员快乐”, 或者 “Python 着眼于简单优雅”之类的。 而具体的,日常用到的特性差异说起来就十分啰嗦(比如本文), 往往会被 TL;DR。 再加上不少程序员其实还停留在编程爱好者的水准上, “Ruby 的 implicit self 允许平滑地用 query method 代替 local variable” 或者 “Python 写 attribute lazy initialization 较为困难” 这些话说了恐怕只能是对牛弹琴。

总之。如果你能坚持看到这里, 但愿也能觉得稍有收获就好。


本文分享自微信公众号 - 觉学社(WakerGroup)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部