加载中
08/31 18:25
发表了博客评论:
!!牛阿朋友
08/18 11:04
发表了博客评论:
感谢提醒~
08/18 10:19
发表了博客评论:
前两年是线上的,上个月在深圳重启了线下的,后面就恢复每月一期线下啦
2022/02/16 10:23
发表了博客评论:
本文来自【2022 开年特辑 | 语言粉·征文活动】
参与活动领取新年福袋:https://www.oschina.net/essay-soliciting
2022/01/06 11:04
发表了博客评论:
木兰公共许可证是类 GPL 的许可证,虽然还没有经过 OSI 认证,但是也不能因为这样就说它不是开源许可证,因此再判断 OB 不是开源软件也不合适。
2021/12/17 14:11
发表了博客评论:
下周一发下篇PHP的~
2021/12/17 11:40
发表了博客评论:
下周一发布~
2021/12/17 09:30
发表了博客评论:
Rust 核心团队,改过来啦
2021/11/24 11:05
发表了博客评论:
恭喜获得西乔霍炬新书一本,请私信小编发送收货信息
2021/11/24 11:04
发表了博客评论:
恭喜获得西乔霍炬新书一本,请私信小编发送收货信息
2021/10/12 10:29
发表了博客评论:
那必须的,链接 --> https://www.zhipin.com/gongsir/15ecdbd03746be301nN53Nq9GVM~.html?ka=company-jobs
2021/09/10 16:38
发表了资讯评论:
所以GPL3.0还是继续生效的,按照GPL3.0规定合理使用就不会侵权。判决书比较长,感兴趣的话可以看看原文
2021/09/10 16:36
发表了资讯评论:
虽然2017 年 10 月 29 日,原告公司在 VirtualApp 后续开源版本中删除“适用 GPL3.0 协议”的表述。但是法院在判决书【法院观点--焦点三】中说了,根据GPL3.0协议第4条、第5条的规定,只要后续版本中有使用先前开源版本中的源代码,并且先前版本使用了GPL3.0协议,则后续版本也必然受GPL3.0协议的约束。因此,VirtualApp后续开源版本仍然受GPL3.0协议的约束。授权人与用户在行使权利、履行义务时均应遵循诚实信用原则,恪守协议的约定。
2021/09/10 16:33
发表了资讯评论:
说的对~
2021/09/09 16:10
发表了资讯评论:
判决书:
被告腾讯公司对其“应用宝官网”上可能存在的侵权行为制定了相关规则、设置了投诉渠道,且对被诉软件作了及时下架处理。原告亦未对被告腾讯公司提出具体诉请。因此,被告腾讯公司无需承担法律责任。
2021/09/09 16:10
发表了资讯评论:
知错就改,不予追究
2021/09/09 16:08
发表了资讯评论:
这题我也不会,蹲个后续
2021/05/26 18:58
发表了博客评论:
支持!
2021/05/25 10:29
发表了博客评论:
远程办公,创始人常驻珠海

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

返回顶部
顶部