JMeter之If Controller深究一

2019/04/10 10:10
阅读数 17

1.背景

   大家最近还好么,截止目前新型冠状病毒累计确诊病例已超7万4千多例,希望大家无论是在家办公还是单位办公,一定要注意自我防护。今天跟大家分享一下,最近一次真实生产压测遇到的问题,如题:if controller,本次它是主角。


2.目的

    下面进入正题:本次主题是与If逻辑控制器有关,相信有些同学对这个逻辑控制器使用非常熟练。那么这个逻辑控制器到底有什么问题呢?本期宝路就来分享下一次真实生产压测遇到的坑。

伪脚本结构图:

image

从脚本结构图看出:逻辑性很强,前交易成功才会执行后交易,判断是通过逻辑控制器来实现的。感觉脚本很完美。。。然而在压测过程中却出现了不合乎常理的现象。生产压测结果:

TPS趋势图:

image

RT趋势图:

image

恩?RT、TPS趋势图对应关系不对啊。。。。压测过程中TPS呈现逐渐下降趋势,RT趋于平稳,继续增加并发用户数,RT变化不明显,TPS仍呈现逐渐下降趋势。(正常现象:随着并发用户数增加TPS增长,响应时间不变或略有增长;或TPS增长不明显,响应时间增长明显)

开发人员从服务器的日志分析得出:各交易耗时很短,服务器压力并不大。这就有点尴尬了,于是乎就开始了各种排查, 最后由于时间紧迫,最后被迫使用LR11现场编写脚本进行压测。恩?LR11压测却没这个现象,然而LR11并不支持JDK1.7,这也就导致部分重点交易未压测。

回去之后,宝路这边就开始分析到底是什么原因导致这个奇怪的现象。先想着看看能不能复现,如果能复现问题就好解决了。

思路:保持脚本整体结构不变,采用JMeter官方自带的Java Sampler代替原脚本中的sampler,当然如果能自己手写Java Sampler也可以不采用官方自带的(JMeter均采用相同的3.1版本)。大家要自己写Java Sampler的话,可以参考宝路的写的:

image

为了简单快速验证,我先替换一个请求进行验证(其余请求暂时屏蔽),测试结果:

TPS趋势图:

image

RT趋势图:

image

哈哈,复现了。。。。紧接着,我把if逻辑控制器禁用掉并将下面的Sampelr复制到f逻辑控制的上层,大家自行脑补,就不占图了,测试结果如下:

TPS趋势图:

image

RT趋势图:

image

从复测结果可以出:TPS、RT曲线 非常稳定。对比两次结果可以看出,问题出在了if逻辑控制器。一开始我怀疑是不是我脚本中的if逻辑控制器使用方法有问题,检查了下,也网上搜了搜相关资料,没啥毛病啊。。。。。

此时给我的感觉就是JMeter3.1版本的if逻辑控制器有严重的性能问题。下篇文章给大家具体分析if逻辑的源码及性能实验验证。

原文出处:https://www.cnblogs.com/leebaul/p/12335438.html

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部