网页外链用了 target="_blank",结果悲剧了

2019/04/10 10:10
阅读数 17

今天给大家分享一个 Web 知识点。如果你有过一段时间的 Web 开发经验,可能已经知道了。不过对于刚接触的新手来说,还是有必要了解一下的。

我们知道,网页里的a标签默认在当前窗口跳转链接地址,如果需要在新窗口打开,需要给 a 标签添加一个target="_blank"属性。

<a href="http://kaysonli.com/" target="_blank">1024译站</a>

顺便提下一个有意思的现象,很早之前我就发现,国外网站倾向于在当前页跳转,而国内网站喜欢打开新窗口。不信你们可以去验证下。我不知道这是交互设计上的文化差异,还是技术上的开发习惯。

当然,这两种方式各有优缺点。当前页跳转显得操作比较有连贯性,不会贸然打断用户的注意力,也会减少浏览器的窗口(tab 页)数量。但是对于需要反复回到初始页面的场景来说,就很麻烦了。比如搜索结果页面,通常需要查看对比几个目标地址,保留在多个窗口还是比较方便。

今天要说的不只是用户体验上的差别,而是涉及安全和性能。

安全隐患

如果只是加上target="_blank",打开新窗口后,新页面能通过window.opener获取到来源页面的window对象,即使跨域也一样。虽然跨域的页面对于这个对象的属性访问有所限制,但还是有漏网之鱼。

image.png

这是某网页打开新窗口的页面控制台输出结果。可以看到window.opener的一些属性,某些属性的访问被拦截,是因为跨域安全策略的限制。

即便如此,还是给一些操作留下可乘之机。比如修改window.opener.location的值,指向另外一个地址。你想想看,刚刚还是在某个网站浏览,随后打开了新窗口,结果这个新窗口神不知鬼不觉地把原来的网页地址改了。这个可以用来做什么?钓鱼啊!等你回到那个钓鱼页面,已经伪装成登录页,你可能就稀里糊涂把账号密码输进去了。

还有一种玩法,如果你处于登录状态,有些操作可能只是发送一个GET请求就完事了。通过修改地址,就执行了非你本意的操作,其实就是 CSRF 攻击。

性能问题

除了安全隐患外,还有可能造成性能问题。通过target="_blank"打开的新窗口,跟原来的页面窗口共用一个进程。如果这个新页面执行了一大堆性能不好的 JavaScript 代码,占用了大量系统资源,那你原来的页面也会受到池鱼之殃。

解决方案

尽量不使用target="_blank",如果一定要用,需要加上rel="noopener"或者rel="noreferrer"。这样新窗口的window.openner就是null了,而且会让新窗口运行在独立的进程里,不会拖累原来页面的进程。当然,有些浏览器对性能做了优化,即使不加这个属性,新窗口也会在独立进程打开。不过为了安全考虑,还是加上吧。

我特意用自己的博客网站 1024译站 试了一下,点击里面的外链打开新页面,window.openner都是null。查看页面元素发现,a标签都加上了 rel="noreferrer"。博客是用 Hexo 生成的,看来这种设置已经成了基本常识了。

另外,对于通过window.open的方式打开的新页面,可以这样做:

var yourWindow = window.open();
yourWindow.opener = null;
yourWindow.location = "http://someurl.here";
yourWindow.target = "_blank";

如果觉得本文对你有帮助,请关注下微信公众号:1024译站,这是对我最大的支持! 微信公众号:1024译站

原文出处:https://www.cnblogs.com/lzkwin/p/12522279.html

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部