进程无故消失的破案历程

2019/04/10 10:10
阅读数 22

概述

前段时间公司有个系统的进程老是无故退出,在客户那边好好的,在家里服务器上老是出现,而且出现的时间也没啥规律,当然最终查出来还是有规律的,不过这个规律比较特别。大家看了后面的内容之后就明白了,真的很特殊!

初步分析 进程Crash?

当同事找到我的时候,我第一反应是是不是进程Crash了,如果是crash,那通常情况下会有crash的日志,检查了一遍,什么日志都没有留下,当然有时候Crash了,JVM也确实也不会留下Crash日志,不过这个特别罕见了,绝大部分是人为操作了。

被OS Kill?

既然不是Crash,那是不是系统存在内存泄露,被OS Kill了,不过很快通过dmesg也排除了,因为没有看到任何kill的迹象。

System.exit?

排除掉以上两个因素之后,接着马上就怀疑是否有什么代码执行过System.exit,于是重新编译了一把JDK,在System的exit方法处打印了些日志,于是坐等奇迹的发生。

令人兴奋的是,进程真的消失了,可是令人遗憾的是,我们埋点的日志并没有出现。这让我再次陷入沉思。

回归源码

从日志看确实是调用了ShutdownHook
image.png

于是找到addShutdownHook源码的位置
image.png

再次翻了一下JDK的源码,除了正常退出,System.exit等之外还有哪些情况会调用这个Shutdown的Hook,于是将埋点埋到了Shutdown.runHooks方法里。
image.png

继续等待事情再次发生,果然没多久,当天下午又发生了,打印了如下日志
image.png

也就是说当时是收到了一个SIGHUP的信号,这个信号最终会让进程退出,JVM对这个信号确实是没有特殊处理的,因此没有我们看到的Crash日志。

那接下来就是要找到为什么会收到这个信号了,这个信号又是谁发出的。

找出信号源

SIGHUP这个信号,最主要发生的场景是Shell终端关闭一个Session的时候会对该Session关联的进程发送一个SIGHUP信号,这个信号默认是会退出进程的。为此我还特地下载了ITerm2(我和同事都是mac,用的iTerm2的终端)的源码,还真找到了几个发送SIGHUP信号的代码
image.png

看名字PTYTask就能猜到了,这应该是一个seesion任务,于是进到代码里看到主要是有两个方法有发送SIGHUP信号给子进程,分别是dealloc和stop,其中stop会通过sendSignal函数给子进程发送SIGHUP信号。
image.png
对于我这种比较喜欢自虐的人,一般会想怎么就确定这个就是我要找的代码,之前从没有写过Object-C的代码,想着是否有个类似java的jmap的工具可以让我看内存里的对象的情况,然而临时没找到,不过偶然发现mac自带的Activity工具就能看到一些迹象,于是在Activity里找到了iTerm2进程,然后对其内存数据进行了采样,看能否抓到类似PTYTask. dealloc或者stop的调用栈,可是比较难模拟,因为存在时间差,点击采样的时候,很快就结束了,我还没来得及关闭session。在看采样报告的时候偶然看到了/usr/bin/sample的命令,原来Activity是采用这个命令进行采样的,于是摸索了一把,真能搞起来,采样的时间可以自定义,间隔是1ms一次,这样可以让我有充足的时间来操作了,于是在采样开启之后,不断地开一个session,起一个进程,然后close,重复做了好几次,结束采样之后看采样的输出,还真的就抓到了PTYTask.stop的调用栈
image.png

这也就验证了我close session的时候确实会给对应的子进程发送SIGHUP的信号。

那到此为止我们可以确认的是

  • 进程退出是因为收到了信号SIGHUP
  • 而SIGHUP的发生是因为终端Session Close
    那到底是不是这种情况呢?

重新复盘问题现场

这个貌似不太可能,因为我们的shell脚本里执行java的时候都会带上&,这样进程就会后台运行,不会出现这种session的问题。看了下脚本,确实是带上了&的,自己也模拟了几遍,在一个shell里调用带有&的java命令,关闭终端java进程并不会退出。难道是因为同事的终端配置和我的不一样?后来要同事发了它的iTerm2里的seesion的配置给我看了下,和我的完全一样,这就挺奇怪了。

于是再回过来看看之前的几次进程消失时候的日志(我要同事有保留),看到那几个进程退出的时间点,分别是

  • 2019-01-14 20:42:52* 2019-01-15 18:34:00* 2019-01-18 00:57:58* 2019-01-18 17:34:30

这几个时间点完全没有规律看起来,不过我突然想起2019-01-18那天是周五,同事是在上海出差,而17:34:30那会应该是快下班了,或者那会正好从上海赶车回杭州,于是问了下那个点同事是不是准备回杭州了,同事说那会确实合上电脑准备赶车回杭州,于是我接着问其他几个时间是不是差不多也是合上电脑的时间,结果还真是那么巧,既然这样,那说明我们的判断方向是正确的了。

水落石出

后面突然发现同事修改过这个启动脚本,在脚本的最后加了行命令

java xxxx &cd $DIR_LOG && tail -f common-*.log

难道是这个命令搞的鬼?

突然想起一个问题来,父子进程的问题,假如说当我们在shell里加了&跑的话,当父进程跑完之后,会直接将其挂到init进程下面,也就是你通过ps -ef去看它的父进程会是1号进程,但是如果原来的父进程没有跑完,那其父进程仍然会是原来的进程,所以当我们执行这个脚本的时候,一直被执行tail等待日志输出,这样一来,如果我们将当前窗口关闭了,那就意味着父进程会退出,然后给子进程发送SIGHUP的信号,于是导致java进程退出,但是如果我们在tail日志过程中ctrl c了,那java进程会过继给init进程,因此此时当我们再关闭窗口的时候也不会给其发送SIGHUP的信号了。

经过验证果然如此,至此这个消失的进程终于得到了解释,嗯,好在不是我们代码的问题,值得欣慰,毕竟我们的代码是要在客户那边运行的,必须要保证好稳定性。

 

原文出处:https://www.cnblogs.com/perfma/p/12467747.html

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部