break使用不当引发的一个“血案” - 知乎

2020/10/11 07:33
阅读数 19

版权声明:本文为作者原创文章,转载时请注明文章来源,否则视为侵权,并按法律程序处理!


最近在网上冲浪,读到一则新闻,摘抄下这则新闻:

======================= 以下文字摘抄自互联网====================

1990年1月15日,AT&T电话网络位于纽约的一台交换机当机并且重启,引起它邻近交换机瘫痪,由此及彼,一个连着一个,很快,114台交换机每六秒当机重启一次,六万人九小时内不能打长途电话。当时的解决方式:工程师重装了以前的软件版本。事后的事故调查发现,这是break关键字误用造成的。

======================= 以上文字摘抄自互联网====================

读完,我对天一声长叹,又是一个因break误用引起的“血案”啊,想不到编程技术辣么牛逼的老美,也会犯这样的错误。好吧,今天我就来说说这个break吧。

为了能说明问题,我自编以下代码,请看:

#include "stdio.h"

int main()
{
	int a = 3;
	switch(a) {  
	case 1:  
		printf("1\n");  
		break;
	
	case 2:
		printf("2\n"); 
		break;  
	
	case 3:  
		if(1) { 
			break;
		}
		printf("3\n");  
		break;  
	
	default:  
		printf("default\n");  
	}
	
	printf("4\n");
	
	return 0;
} 

代码不复杂,应该很快就能看懂。我的意图是,让程序执行完“break”后能够打印出“3”。先看看运行结果:


嗯?没有打印“3”?可能也有很多人会有这样的疑问,说明你对break的用法还不熟悉啦,我想那个老美程序猿也没搞懂break的用法啦。break后整个程序就直接跳出switch语句啦,不是你所认为的只是跳出if语句啦。跳出整个switch语句后,后面的“printf("3\n"); ”当然不会执行了。

我顺便也总结下break的几种用法吧:

1.循环中使用break语句时,如果循环中嵌套循环,再嵌套循环,别管嵌套多少循环,break语句只会跳出离它最近的一个循环;

2.switch语句中使用break时,是会跳出整个switch语句的;

3.谨记上述两点,别瞎操心其他的了。

希望我们可别犯那个老美的错误了,这错误能把你赔偿得倾家荡产啊!



展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部