『开源协议』Creative Commons Attribution 3.0 License . 协议的个人理解,并 转载分享 4000个 精美可商用小图标

2019/04/10 10:10
阅读数 9

为什么会研究 Creative Commons Attribution 3.0 License

Creative Commons Attribution 3.0 License 简称 CC3,是 一种开源协议(更多的是被 设计师、文章书籍作者 所使用)

之所以大半夜 的研究了 CC3 协议,是因为 自己的某些 软件,使用到了 一些小图标。这些小图标在自己的 磁盘上躺了 6年+ 了,但我一直不知道 这些图标的来源。

而鉴于要为 自己的日后的商用 铺平道路,有争议的东西 总得弄清楚来源 —— 省得到时候 莫名的收到律师函。

 

  这些图标已经大致如下,非常精美(总计4000多个):


 

于是,我怀着 忐忑的心情,试着找寻 这些图标的 原始出处,当我打开 那个 readme.txt 时,我心都凉了半截:
(当然,txt中的文字表述 并无不妥,而且 极可能是我自己 小题大作,各位不要带 那4个字的节奏,我惹不起他)


 

当我看到 txt 中的 那4个字时,我的心里已经彻底凉凉了,怎么哪都有你 ~

 

就在我已经绝望的时候,我忐忑的打开了 另外一个文件:all-shadowless.png,在文件的右下角 我突然看到了 这组图标的 官方命名:Fugue Icons

 

同时,我敏锐的 看到了授权协议:Creative Commons Attribution 3.0 License (今天的主角终于登场了)

 

 

 

可以商用么 Creative Commons Attribution 3.0 License ?

既然这组图标的官方 已经定了 开源协议,那么就专心的研究 开源协议了,然后我搜索了一下 CC3,结果各种结果 千奇百怪。
看得我是一脸懵逼,有说 CC3 可以免费商用,有说 CC3 不能免费商用的 —— 谁搜谁知道,越搜心越闹。

 

我特意浏览了 这几个网址:

http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/04/creative_commons_licenses.html 《谈谈创作共用许可证(Creative Commons licenses)》
https://blog.csdn.net/harryhare/article/details/82635092                               《版权creative commons》
https://blog.csdn.net/inkfish/article/details/4789137                                      《Creative Commons Licenses v3.0中英文版》

文章中 可商用、不可商用 都写到了,以至于我都看不懂了。此刻,我留下了悔恨的泪水,恨我自己不好好学习,看不懂文章。


    

 

 

重新搜索 最新版的 Fugue Icons

果然,有了 官方名称 之后,找东西就容易多了。
在 https://download.pchome.net/skins/icon/other/download-84306.html 这个网址,我下载到了 Fugue Icons 3.5.6 版本。


 

终于,我看到了 Creative Commons Attribution 3.0 License 的官方链接: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/


 

终于得到了 明确的答案: Fugue Icons 这组图标,只要 声明来源,就可以 免费用于商用。
Creative Commons Attribution 3.0 License  类似于  木兰(MulanPSL)、MIT、MsPL 这类 宽松开源协议。
只不过: CC3 用的多的是 设计师、书籍文章作者。 MulanPSL、MIT、MsPL 用的多的是 程序员。

 

 

走近 Fugue Icons 图标作者

按理说,已经确定了这组图标 可以商用,我的目的也就达到了。
但,我还想解开 自己心中的 两个疑惑:

   > 作者到底是谁?为何能如此优秀的 放弃商业限制?

   > 在这个 图片版权 钓鱼执法 泛滥 的今天,我们都不敢用网上的图片。但原作者 为什么 反其道行之,没有 “深挖护城河” 、没有 “走别人的路,让别人无路可走”?

 

 

于是,我翻译了一下 3.5.6 版本的 README.txt


 

我惊奇的发现:原作者名字 似乎是个 日本人。

我前往了 Fugue Icons 的官网: http://p.yusukekamiyamane.com/ 



原来,作者 有一个 收费途径:如果使用者 不想署名(不想让别人知道 图标来源),可以支付 $69.95 (约 500 RMB) 即可。

 

 

于是,两个问题的答案 都有了:

  > 作者放弃了 商业限制,但 如果使用者 不想署名,使用者可以 给 作者 一些报酬 进行使用 (原作者可以以此获得一些收入)。

  > 作者是一个 日本人,亚洲文化圈 中 (包括中国在内),并没有那么 浓厚的 “走别人的路,让别人无路可走”、“免费可以,但一定会给你日后挖坑” 的 护城河思维。
换言之:亚洲文化圈 掌握的技术 全世界 都能掌握;西方掌握的技术 全世界 只能用、不能会。(当然,这句话太过绝对,西方的技术开源者 其实也是挺多的,他们为技术的全球共享、人民文明的共同进步 也做出了努力,也是非常优秀的,也是值得尊重的)。

 

 

 

 

Creative Commons Attribution 3.0 License 和 Creative Commons 3.0 License 的区别

在前面章节中,还记得那几篇 让我 留下泪水的文章么?
文章里面 可商用、不可商用 都写到了 —— 以至于我啥都分不清了。
再后来,我又了解了一下:
Creative Commons Attribution 3.0 License 是 Creative Commons 3.0 License 的其中一个分支,全部分支如下:

 

 

—— 原来,并不是 之前几篇博文的作者 逻辑混乱;而是 真的是我 理解能力 太低。

 

 

 

4000多个 精美小图标 下载

https://files.cnblogs.com/files/shuxiaolong/FugueIcons_2.5.1_CC3%E5%8F%AF%E5%95%86%E7%94%A8%E5%B0%8F%E5%9B%BE%E6%A0%87.zip
https://files.cnblogs.com/files/shuxiaolong/FugueIcons_3.5.6_CC3%E5%8F%AF%E5%95%86%E7%94%A8%E5%B0%8F%E5%9B%BE%E6%A0%87.zip

 

 

                                                                                                                                      小INK

                                                                                                                          2020-02-07 08:30 (我要睡觉去了)

 

 

 

 

 

原文出处:https://www.cnblogs.com/shuxiaolong/p/Creative_Commons_Attribution_30_License.html

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部