OASIS 提供基金会即服务;破除开源软件不需商业的神话,等开源之道每周评论2020 07 28

原创
07/28 18:00
阅读数 8
点击蓝字,关注 开源之道




声明:本文所言论,仅代表适兕个人观点


文章点评


致力于开源项目可以为你的简历增权

原文链接:HOW CONTRIBUTING TO OPEN SOURCE PROJECTS CAN IMPROVE YOUR ENGINEERING RESUME

适兕点评:

在编程的生产活动中存在着大量的隐性知识,那么人才的培养和识别就势必面临着很多的问题,那么如果有那么一批开发者,在公开的GitHub等开源共同体聚集之所不断的展示着自己高超的技能和卓越的技巧,那么即使这群人有着特别的价值观,只要能够利用到其一技之长,是很多有识之士的不二选择。本文则是从另外的角度来阐述,告诉年轻的开发者,开源可以帮助你展示自己的才华!

破除开源软件不需商业的神话

原文链接:Dissecting the Myth that Open Source software is not commercial

适兕点评:

来自Karl Fogel 在2016年的文章,在现实中适兕也会遇到很多人关于开源软件的纯洁道德高度,貌似完全的利他主义,不食人间烟火的味道。是的,我们无法阻止别人如何理解,甚至连辩解都有些困难,因为社会的多元性,秉承一种价值观的人,对于软件二进制授权模式就是认为是最完美的形式,有些人则秉承,只要不是强制,就不会付费!这里是愚昧、社会主义、缺乏教育、人性的自私等等诸多因素的合成。


开源和健康领袖合力抵抗冠状病毒

原文链接:Open source and health leaders join forces to fight coronavirus

适兕点评:

民主的优势就在于,当发生诸如全球性灾难这样的事情时,每个个体都会根据自己的知识去尝试做些什么,反之,则是等待指示。Linux 基金会作为开源软件的一个组织,以强大的号召力得到大量开发者的信任和商业公司的青睐。这个组织没有去等待,而是主动出击,成立了新的子基金会:

Linux Foundation Public Health (LFPH) builds, secures, and sustains open source software to help public health authorities (PHAs) combat COVID-19 and future epidemics.


开源共同体呼吁 GitHub “放弃ICE”

原文链接:The Open Source Community Is Calling on Github to ‘Drop ICE’

适兕点评:

作为一名当下的中华人民共和国居民,我非常难以理解这等做法,政府做事,一个不是实体组织的虚拟组织,可以发动大家签名,去抵抗政府已经颁布的法令。简直不敢思议。开源是世界的,全人类的事情,不可以有掺杂其它的东西。那么开源的政治化色彩和工具,也就越来越浓了。不过这只是开源的又一个副作用罢了,了解了开源之后,一个人很难不使用这样的思考方式。


2020年以及未来的开源学习

原文链接:Open-Source Learning for 2020 and Beyond

适兕点评:

John Dewey 和实用主义,开源的哲学指导,尤其是在学习方面。Middlebury 果然已经走在了前列。“that education is the fundamental method of social progress and reform” 以建设共同体的方式在互联网上构建相应的学习组织,或许是个不错的方式,但是做这件事之前,需要做更多的准备工作:接受监管、获得资格、融资、生源……开源大学失败的例子很多,就在于共同体的建设,而不是某项技术本身。


Cloudera 和开源的问题

原文链接:Cloudera and the Problem With Open Source

适兕点评:

在探索开源的奥秘过程中,适兕越发的感受到愿意购买开源的哪种心智上的变化的难得可贵。经济也是一种文化现象,就中国的历史而言,很多成为商品和服务的内容都是通过教育而实现的:城市化、抽水马桶、摩托车……购买软件,厂商提供源代码,这是天经地义的事情!然而却被垄断知识的邪恶厂商所控制了!然而此去经年,这样的方式竟然被大众所接受了,提供源代码反而成了不正常的事情。还得靠布道师们去启蒙!嗯,这就是历史,这也是人类自己干的事情。


OASIS 提供基金会即服务

原文链接:Open Source Communities Embrace New Option for Running Independent Foundations

适兕点评:

伴随着开源的崛起,开源非营利基金会也进入了其黄金发展期,连中国国内的很多人都看到了这一点,于是关于基金会的建设也一直有人在尝试去搞,那么这个东西,自顶向下的方式有个什么问题了呢?不是金钱收入的直接来源的开发者和工程师哪里找?所谓的社会资本谁来做担保?项目凭什么将所有权收走?这个完全不符合人类的本能。

红帽和 GraalVM 项目创建了“Mandrel” GraalVM 分发版

原文链接:Red Hat and GraalVM Community Create “Mandrel” GraalVM Distro

适兕点评:

JDK 面临四分五裂的局面,AWS、Alibaba等众多公有云厂商,分别根据自身的情况提供对应的JDK 开源+商业版,在这个时候,所有的公司都在争夺,想象当年的Unix发行版之战,BSD 发行版之战也是同样的道理。Edge分离出Chromium,和Chrome是亦敌亦友的关系。OpenJDK 能走多远?始终是个大问题。


云中的开源

原文链接:Open source in the clouds

适兕点评:

SkySQL, MariaDB 的云计算版,即数据库即服务!至少我现在看不出来其有何商业意义,或许是从中国本土的情况出发的,MariaDB创始人谈到:Open source is not just about being open or less expensive. You can’t have something open if it’s not understandable. 可是将科技视为巫术的人,怎么会去想着理解来龙去脉了呢?


开源在美国政府的四大神话

原文链接:4 myths about open source in government

适兕点评:

即使是在开源的诞生地美国,RedHat 也是花了大量的精力来做一些思想和心智上的宣传和输出的,尤其是实用主义方面的内容。比如,针对美国政府的游说,这篇文章就是最佳的例证。对比起来,中国本土,由于威权的关系,开源还不能成为代表纳税人的采购名单,总而言之,这里面的问题就复杂的多。 California Code 那么中国的那个省市会推出自己的代码托管平台了呢?


RedHat 尝试将Kafka 带进 Kubernetes

原文链接:Red Hat Platform Brings Kafka Closer to Kubernetes

适兕点评:

随着技术栈的升级,开源的项目由于选择的增多而整体的复杂性升高。这要从Linux到OpenStack再到Kubernetes逐步的看起来,这对于老牌的如RedHat来说,既是挑战,也是机会。比如它对OpenStack的支持,再比如其在接近应用的合作伙伴选择,Operator Hub 能否战胜?JBoss 是成功还是失败?

Apache Cassandra 共同体是如何停止内部争斗的

原文链接:How the Apache Cassandra community stopped fighting to build its best release yet

适兕点评:

一个开源项目,其背后的开发主力——共同体 ,的建设是至为关键的,某种程度上,可以说是项目成败的最重要的部分,例外的是商业公司主导的开源项目,但失去了共同体的活力,其实和传统的商业公司雇佣员工也没有太大区别了,甚至反而会更加的累,投入更加的多,毕竟要去解释很多事情。Apache Cassandra 内部在4.0开发之前发生了一系列的事情:”I’m an absolute sucker for process and quality improvement and Cassandra 4.0 has this in spades。这属于正常,Flink 和Blink 的故事也值得写写。


IEEE 编程语言排行榜内部设计要素

原文链接:IEEE Top Programming Languages: Design, Methods, and Data Sources 2020

适兕点评:

Google Search、Google Trends、Twitter、GitHub、StackOverflow、Reddit、HackerNews、 CareerBuilderIEEE Job SiteIEEE Xplore Digital Library、嗯,这些都是代表着开发者们必须要参与到内容,那么环顾一下四周,什么都没有。。。每次看到有人将GitHub导出的数据占为己有的时候,我就感到莫名的恐惧。




微信号:ocselected
新浪微博:@开源之道OS
-扫码关注我们-


点分享
点点赞
点在看





本文分享自微信公众号 - 开源之道(OCSelected)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部