面试官问我:spring、springboot、springcloud的区别,我笑了

2019/05/10 16:00
阅读数 1.5K

原创:阿飞的博客

好吧,可能某些项目还在使用dubbo,但是你也一定听过Spring Cloud。至于Spring和Spring Boot,对于现在的Java开发,它们的地位简直可以说是不可或缺了。如果你的新项目在使用Tomcat+WAR的开发模式(历史遗留项目暂且不谈),不好意思,真的要吐槽一下。

首先,笔者认为要完善一下这个题目,应该是:SpringSpring FrameworkSpring BootSpring Cloud的区别。

  • Spring

Spring是一个生态体系(也可以说是技术体系),是集大成者,它包含了Spring Framework、Spring Boot、Spring Cloud等(还包括Spring Cloud data flow、spring data、spring integration、spring batch、spring security、spring hateoas),可以参考链接:https://spring.io/projects

 

About spring

 

  • Spring Framework

Spring Framework是整个spring生态的基石,它可是硬生生的消灭了Java官方主推的企业级开发标准EJB,从而实现一统天下。Spring官方对Spring Framework简短描述:为依赖注入、事务管理、WEB应用、数据访问等提供了核心的支持。Spring Framework专注于企业级应用程序的“管道”,以便开发团队可以专注于应用程序的业务逻辑。

笔者要提醒的是,千万不要把Spring和Spring Framework搞混淆了,很多文章都错误的定义了spring:spring是一个一站式的轻量级的java开发框架,核心是控制反转(IoC)和面向切面(AOP),针对于开发的WEB层(springMVC)、业务层(IoC)、持久层(jdbcTemplate)等都提供了多种配置解决方案。这是Spring Framework的定义,至于Spring,是整个生态。

但是,无论Spring Framework接口如何简化,设计如何优美,始终无法摆脱被动的境况:由于它自身并非容器,所以基本上不得不随JavaEE容器启动而装载,例如Tomcat、Jetty、JBoss等。然而Spring Boot的出现,改变了Spring Framework甚至整个Spring技术体系的现状(摘自小马哥的《SpringBoot编程思想》)。

  • Spring Boot

Spring Boot这家伙简直就是对Java企业级应用开发进行了一场浩浩荡荡的革命。如果稍微有几年工作经验的老油条,应该都记得以前的Java Web开发模式:Tomcat + WAR包。WEB项目基于spring framework,项目目录一定要是标准的WEB-INF + classes + lib,而且大量的xml配置。如果说,以前搭建一个SSH架构的Web项目需要1个小时,那么现在应该10分钟就可以了。

Spring Boot能够让你非常容易的创建一个单机版本、生产级别的基于spring framework的应用。然后,"just run"即可。Spring Boot默认集成了很多第三方包,以便你能以最小的代价开始一个项目。

我们看看官方对Spring Boot的定义:

Spring Boot is designed to get you up and running as quickly as possible, with minimal upfront configuration of Spring. Spring Boot takes an opinionated view of building production-ready applications.

即Spring Boot为快速启动且最小化配置的spring应用而设计,并且它具有用于构建生产级别应用的一套固化的视图(摘自小马哥的《SpringBoot编程思想》)。这里的固化的视图,笔者认为可以理解成Spring Boot的约定,因为Spring Boot的设计是约定大于实现的。

  • Spring Cloud

最后就是大名鼎鼎的Spring Cloud了,Spring Cloud事实上是一整套基于Spring Boot的微服务解决方案。它为开发者提供了很多工具,用于快速构建分布式系统的一些通用模式,例如:配置管理、注册中心、服务发现、限流、网关、链路追踪等。

如下图所示,很好的说明了Spring Boot和Spring Cloud的关系,Spring Boot是build anything,而Spring Cloud是coordinate anything,Spring Cloud的每一个微服务解决方案都是基于Spring Boot构建的:

 

spring.io

如下图所示,是spring主页介绍Spring Cloud的配图,我们可以看到,分布式微服务每一个环节,Spring Cloud都提供了对应的组件支持:

 

Spring Cloud

说明:Spring Cloud的组件非常多,完整的组件可以参考链接:https://spring.io/projects/spring-cloud。

  • 总结

笔者参与的项目也是基于Spring Cloud体系搭建的微服务。笔者认为Spring Cloud的名气要大于它的作用,可能这句话会带来不少争议。Spring Cloud本身没有问题,有问题的是它的适配方案。你俯瞰一下Spring Cloud的整个微服务生态,你会发现真的不可替代的组件又有几个?甚至它的一些组件,笔者压根不会考虑将它引入项目中,比如:

  • Spring Cloud Sleuth:它是链路追踪解决方案,很明显,我只会考虑Skywalking、Pinpoint、CAT。

  • Spring Cloud Config:它是一个配置中心解决方案,无论是携程的apollo、还是百度的disconf,都远比它强大好用的多。

另外,Spring Cloud netflix的核心组件hystrix已经停更,你可否还记得dubbo当年停更被喷成什么样?

网关也并不是非Spring Cloud netflix下的zuul不可。非Spring Cloud生态下还有优秀的kong、Traefik、soul都是非常不错的选择。

最后就是Spring Cloud生态组件的稳定性和性能。用Spring Cloud微服务生态组件或多或少会碰到这样那样的问题。你甚至会怀疑,这个东西居然是和Spring Framework以及Spring Boot一起属于spring生态的。毕竟,后两者使用过程中你是几乎碰不到问题的。Spring Cloud的一些方案给我的感觉更像一个半成品,如果你的公司使用Spring Cloud来搭建微服务,那么肯定需要一个团队来维护用到的Spring Cloud组件。至于性能嘛,各服务之间默认通过HTTP调用,所以性能你懂的。另外,Spring Cloud netflix这一套组件虽然由netflix贡献,但是我敢肯定绝对是阉割版,以它的hystrix来说,相当多的缺陷,我可不认为hystrix在高并发下能工作的很好。

Spring Cloud还有一个尴尬的处境就是,大公司基本上不会引入这一套架构,比如阿里,有自己一套完整的微服务解决方案,美团也全部都是自研,还有很多公司的网关也是自研。综上,笔者得出的结论是:Spring Boot是大势所趋,而且它就像当年Spring Framework干掉EJB一样,干掉WEB容器+WAR的开发模式,统一现在的Java企业级应用开发标准。至于Spring Cloud?请谨慎选择每一个引入项目的组件,毕竟它的每一个微服务组件都面对很多优秀的开源可替代方案。

所以,我们学习的时候不要避重就轻,应该以Spring Framework和Spring Boot为主,而不是Spring Cloud。既然Spring Boot这么重要,那么要怎么学习Spring Boot呢?笔者推荐小马哥的最新著作《Spring Boot编程思想》,完全良心推荐,绝非广告(如果说真有一点私心,那就是小马哥赠送了一本,让我能在感受了它的品质的前提下,才推荐给正在读这篇文章的您,嘿嘿。豆瓣读书上小马哥这本书的评分还没打开,笔者保守估计8分以上):

 

展开阅读全文
打赏
0
1 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
1 收藏
0
分享
返回顶部
顶部