文档章节

测试计划驱动开发模式 TPDD:一种比 TDD 更友好的开发模式

程序猿拿Q
 程序猿拿Q
发布于 11/29 10:19
字数 3382
阅读 2372
收藏 60

相信大部分开发团队都在使用TDD,并且还有很多开发团队都 对外声明 在使用 TDD 开发模式。

之所以说是“对外声明”,是因为很多开发团队虽然号称使用的是 TDD 开发模式,实际开发过程中却无法满足 TDD 的要求。

实际上,测试驱动的开发模式确实有效,它将可能发生的问题用测试代码预先解决,只有通过测试代码后的代码才是可以接受。当前有很多公司都在应用 TDD,但 TDD 并不是一个开发者友好的开发模式,只是一个理想化的开发模式。

为什么 TDD 不是一个开发者友好的开发方式?

大家都知道 TDD 是什么,可是试问所有的开发者能保证每次开发过程中会满足 TDD 的要求吗?

听听大家的声音:

  • 测试也只是保证脑内想法转成代码的时候,逻辑自洽
  • Lots of people on the internet talk about how good TDD is, but people were afraid to say it wasn’t working for them.
  • 没有 deadline 的威胁,我很喜欢 TDD,但是过度测试是存在
  • 大多数程序员还不会写测试用例
  • 看起来容易,但是做起来难
  • Yes. TDD 该死。TDD 死了,T 才能正常 T,程序员做正常人,团队做正常团队。TDD 死,不是因为程序员达不到它的要求,是它没打算尊重程序员,尊重开发实际。TDD 本末倒置的价值观,非生产代码统治生产代码,没理解问题就想对问题高屋建瓴,TDD 是码农界的纳粹,流程方法论原教旨主义。
  • TDD 是否已死先不说,很多程序员连写出基本的整洁代码都做不到,还能指望他先写测试吗
  • 新手看到 TDD 会欢欣鼓舞,但是他们没有能力来实践。老手们在项目的压力下,早就麻木了,先写 case 还不如写好代码再补 case 呢,很多东西我还没时间想清楚,怎么写 case?不如先写个小功能先,边写边改
  • 其实我们所有一切的目的是为了快速的交付有价值,有质量的产品或者服务,赢得公司的生存和发展空间。为了达到这个目的,我们有很多种的手段。但手段不是目的。
  • 以国内的敏捷实践来讲,完全达不到 TDD 的要求
  • TDD 力量和问题都源自 test first。要能 test first,写代码之前要想得更清楚;代码得要有良好的可测试性
  • 导致其写的代码是为了满足测试的,而忽略了代码质量和实际需求
  • 不过,我还真是见过使用 TDD 开发的不错的项目,只不过那个项目比较简单了。更多的情况下,我看到的是教条式的生硬的 TDD,所以,不奇怪地听到了程序员们的抱怨——“自从用了 TDD,工作量更大了”。当然,这也不能怪他们,TDD 本来就是很难把控的方法。
  • 等等等等

来自于网络

我相信很多人都做不到,现在更多的开发者做的更多的是 Unit Test,就是写业务代码完了之后再写(单元)测试,而这个 Unit Testing 单元测试与 TDD 测试驱动开发 的结果一致,即两者都保证了功能通过了测试,两者结果一样为什么还给自己添麻烦,提前写测试代码呢?

还有些开发者由于水平不足;或是不会测试;有些项目非常紧急根本没时间做测试。

很多开发者都很反感 TDD,至少是在潜意识中很反感(除了自身每天用不着 TDD 那些人); 试想你在小时候,每天上学前妈妈都会在耳边絮叨都要你小心,然后告诉你每一步的步骤,每一步都要正确,有时候真的很烦,于是我们左耳朵进右耳朵出,就会不耐烦的说“好了,好了,我知道了”;程序员也是一样的,对于很繁琐的一些开发模式他们会糊弄过去,方法之一就是先写完业务代码,完成业务再说测试,写完后再写单元测试,把 TDD 给搪塞过去。

可是你知道你妈妈对你是好的,而且她在养你,所以就没说什么;程序员和公司的关系与之很相似,公司也在养你,它希望你写的代码是好的,是可靠的,所以它要求你用 TDD 的方式编写代码。

TDD 看似有效,但是开发者的普遍不愿意做,并且很容易造假(很多人都是先写完代码,再写测试代码),而且无法监督开发者是否采用 TDD 这种开发模式,也就是说 TDD 是理想化的开发模式,如果要执行起来是最好不过的,但是真正严格执行的团队又有多少呢?确定所有的开发人员都严格执行吗?

由此得知,TDD 是非常理想化的开发模式,只有特定的程序员、团队、产品和公司才适合这种理想化的开发模式

除了 TDD,我们还有哪些替代方案?

有,目前有种开发模式正在被一些公司的部门使用,就是 Test Plan Driven Development,即测试计划驱动开发模式,或是 Test Pre-Requisition Driven Development,即测试前提驱动开发。

TPDD 到底是什么?

相比每次开发之前先写测试代码,我们可以让开发人员参与编写测试计划,也就是说,在收到项目需求时,开发者需要帮助测试人员根据项目需求思考测试计划,并起草 测试计划 A (或者叫做开发承诺 -Development Promise),然后再进行开发。

如果对软件测试、接口测试、自动化测试、性能测试、LR脚本开发、面试经验交流。感兴趣可以175317069,群内会有不定期的发放免费的资料链接,这些资料都是从各个技术网站搜集、整理出来的,如果你有好的学习资料可以私聊发我,我会注明出处之后分享给大家。

由于开发者需要跟测试人员合作,开发者相对于测试人员更加了解项目需求,测试计划更多的依赖于开发者,而测试计划、开发承诺是受到审查的;所以也造不了假,对于团队 lead 负责人而言是可监控、可调查的。

适用对象

  • 不喜欢怎么 TDD 开发模式的开发者,和相关的团队和企业
  • 没有严格要求按照 TDD,然而对外声称使用 TDD 开发模式的开发者,和相关团队和企业
  • 执行了 TDD 这种开发模式,然而质量没有明显的提高的团队和企业
  • 使用 TDD 导致开发效率降低的团队和企业
  • 开发者不喜欢 TDD 这种开发模式,嫌麻烦,但是还想要保证代码质量的团队或企业
  • 开发者没有足够的能力进行 TDD 的团队和企业
  • 产品的截止日期很紧张的企业
  • 初创团队和企业
  • 正在上升期的团队和企业
  • 还没有应用 TDD 这种开发模式,但是准备使用 TDD 的团队或企业

什么是开发承诺和测试计划 A

开发承诺类似于 design doc,不过其中讲述了开发者必须完成的功能,需要做的功能以及可选做的功能,并且还提供了测试人员需要做的事情。

开发承诺 — 测试计划 A 如下所示:

  • Must Have – Critical Check Points
    • 必须要全部完成的功能点,不完成工作没有完成
      • 测试人员重点测试的功能点,并且 adhoc test,有能力的团队需要加入自动化测试
  • Need Have – Important Check Points
    • 重要的功能点,必须要完成绝大部分的功能,没有完成绝大部分,工作没有完成
      • 测试人员重点测试的功能点
  • Should Have – Optional Check Points
    • 可选的功能,开发者可选
      • 测试人员手动测试

开发承诺和测试计划 A 有什么作用?

  • 开发承诺 测试计划 A 的第一个作用是,开发者 (测试者) 对于任务的优先级有很清晰的认识

    • 为了给开发者自己看的(或是其他开发者,假如开发者离职或是请假,其他开发者就可以看测试计划迅速开发),作为开发时的指导手册,这样开发者的头绪就更加清晰,也知道任务的优先级 ---- 先做什么,后做什么。

    • 为了给测试人员看的,作为测试的指导手册,这样测试人员就知道什么功能需要重点测试、什么东西需要进行实验性的测试,以及什么功能需要实现测试自动化以便于加入到 CI 和 CD 之中。

  • 开发承诺 测试计划 A 的第二个作用是,承诺使开发者的开发过程更加小心

    • 将测试计划 A 交给测试人员和开发组长,利用心理学中“承诺”作用,使自己的言行和承诺一致。这样的话,开发人员就知道自己的 code 至少要满足什么条件,至少要过什么样的测试,所以开发时会更加小心,代码的质量和可靠性也会得到很高的提升。
  • 开发承诺 测试计划 A 的第三个作用是,促进测试人员的工作进度,使测试人员有更多的时间进行自动化、adhoc 测试或是运维方面的工作

    • 测试人员会根据测试计划 A 起草测试计划 B,只需要在测试计划 B 中添加如何进行测试即可。

参考:一旦我们做出了某种承诺,或是选择了某种立场,就会在个人和外部环境的压力下,迫使自己的言行与承诺保持一致,尽管这种行为有悖于自己的意愿。

TDD 和 TPDD 有什么区别?

TDD 的优缺点

TDD 是先写测试代码,判断业务代码是否可以通过测试代码。看似有效,但是开发者的普遍不愿意做,或是完成度很差,或是做了之后导致没有按时完成任务;并且很容易造假,很多人都是先写完代码,再写测试代码;或者测试代码质量不高;或是测试用例不好。

对于管理者而言,他们无法监督开发者是否有效的沿用 TDD 这种开发模式,完全体现不了 TDD 的优势。

TPDD 的优缺点

  1. 提高代码质量

    • TPDD 是先写开发承诺,使开发者对测试用例和测试环境有清晰的认识,思维会更加清晰有条理;并且由于承诺的心理作用,开发者会潜移默化的提高代码质量。
  2. 可监控和不可造假

    • 因为测试人员需要根据开发者的开发承诺编写测试计划,可以使管理者很直接的监督开发者是否采用 TPDD 这种开发模式(通过审查开发承诺),所以不可能造假。
  3. 有时间进行其他方面的提升,例如自动化、运维等

    • 由于开发者和测试者已经将基本的开发承诺—测试计划 B 写出来了,对于测试者来说将会用更少的时间做功能的理解和测试的准备,这将给测试人员更多的时间进行 adhoc 测试、自动化测试或是运维功能的开发和维护。
  4. 更好的接受 TDD

    • 由于开发者已经接触了测试,使用 TPDD 后的团队会更好的接受 TDD,这时 TPDD 又可以被称为 Test pre-requisition Driven Development
  5. 对开发者友好

    • 相对于每次开发之前写测试代码,只需要与测试人员想出测试用例,对于开发者来说这是更加容易的
  6. 对测试人员友好

    • 因为与开发者的直接合作,测试的准备的难度大大的降低,测试计划和测试用例的思考时间缩短,并且有时间空余去做一些自动化或是运维方面的工作。
  7. 对管理人员友好

    • 由于开发承诺和测试计划的实体化,管理人员就可以提前进行审查,而不是等待开发结束后进行代码审查(code review)

© 著作权归作者所有

共有 人打赏支持
程序猿拿Q
粉丝 28
博文 62
码字总数 145555
作品 0
深圳
技术主管
私信 提问
加载中

评论(7)

爽歪歪ES
TDD适合个人习惯,不适合团队标准(除非团队是很强很强的团队,我估计很难组这样的团队)
Im柏杨
Im柏杨
测试人员的效率,让开发人员降低效率来提高?那测试还拿和开发一样的工资干嘛?
我没有抓狂
我没有抓狂
感觉不想写还是因为测试不好写啊。但是函数式更容易写测试,只需要把控输入输出就好了,没有什么环境影响。
LarryYan
LarryYan

引用来自“呐呐丶嘿”的评论

的确,TPDD比起TDD来说对开发会更好
还是觉得TDD比较适合Coder,所谓承诺啥的在有些时候不是那么管用
Joyzhou
Joyzhou
开发就是万能插座,哪里的活都要干
OSC_pSUIFr
OSC_pSUIFr
过度测试?很多公司都是单周版、双周版,别说过度了,能准点完成测试就已经身心疲惫了
呐呐丶嘿
呐呐丶嘿
的确,TPDD比起TDD来说对开发会更好
关于TDD、BDD和DDD的一些看法

在实际的项目中,我们可能随时面对各种不同的需求,它的各个方面的要素决定了我们所采用的开发模式。 比如,它的复杂度如何?所有的需求是否足够清晰?开发人员对相关的业务是否足够了解?项...

Euray
2014/11/16
0
1
关于TDD、BDD和DDD

在实际的项目中,我们可能随时面对各种不同的需求,它的各个方面的要素决定了我们所采用的开发模式。 比如,它的复杂度如何?所有的需求是否足够清晰?开发人员对相关的业务是否足够了解?项...

jimyao
2016/03/12
53
0
2017/02/03工作日志

1、节后第一天上班,收拾心情,整理自己的工作状态。新的一年要有新的进步。 2、重新整理磐石标书的培训计划部分。 3、学习性能测试知识--loadrunner 4、学习自动化测试框架知识。思考测试数...

长春李某人
2017/02/03
0
0
如何把BDD,ATDD和TDD结合起来?

笔者最近在研究BDD,尽管在做BDD(行为驱动开发,或者ATDD,可接受性测试)的时候,不一定需要TDD(测试驱动开发),或者在做TDD(测试驱动开发)的时候也不需要BDD(为驱动开发)。但是如果项...

chancein007
2017/01/01
0
0
书评:测试驱动开发的艺术

读罢《测试驱动开发的艺术》,忽然想起中国传统文化中的“道器之辩”。《易经》曰:形而上者谓之道,形而下者谓之器。中国的传统文化常常是重道轻器,认为道本器末,即道是根本,其他一切是道...

wayfarer
2011/02/11
0
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

iOS补位动画、沙漏效果、移动UITableViewCell、模拟贪吃蛇、拖拽进度等源码

iOS精选源码 JHAlertView - 一款黑白配色的HUD之沙漏效果 继承UIButton的自定义按钮SPButton 用递归算法实现iOS补位动画 iOS 长按移动UITableViewCell JHLikeButton - 有趣的点赞动画 兼容X...

Android爱开源
14分钟前
0
0
08.Beetl自定义方法以及直接访问java类方法---《Beetl视频课程》

本期视频实现了发布评论时间自定义显示; 内容简介:使用了自定义方法以及直接访问java方法实现了发布时间自定义显示 一起学beetl目录:https://my.oschina.net/u/1590490?tab=newest&catal...

Gavin-King
15分钟前
0
0
上币至iamToken

https://github.com/consenlabs/token-profile 点击Fork按钮,插入到自己的github项目中 cd /Users/shijun/Desktop/blockChain/iamToken git clone https://github.com/yellmi1983/token-pro......

八戒八戒八戒
17分钟前
0
0
spark——sparkCore源码解析之RangePartitioner

HashPartitioner分区可能导致每个分区中数据量的不均匀。而RangePartitioner分区则尽量保证每个分区中数据量的均匀,将一定范围内的数映射到某一个分区内。分区与分区之间数据是有序的,但分...

freeli
17分钟前
1
0
常用的ES6语法

什么是ES6?   ECMAScript 6(以下简称ES6)是JavaScript语言的下一代标准,已经在2015年6月正式发布了。Mozilla公司将在这个标准的基础上,推出JavaScript 2.0。   ECMAScript和JavaScr...

peakedness丶
21分钟前
2
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部