文档章节

SaltStack;以及与AnsibleWorks,Chef-solo,puppet等等等的比较!

c
 carocy
发布于 2017/10/31 10:03
字数 6498
阅读 72
收藏 2

SaltStack;以及与AnsibleWorks,Chef-solo,puppet等等等的比较!

...

      http://www.vpsee.com/2013/08/a-system-configuration-management-and-orchestration-tool-saltstack/

系统自动化配置和管理工具 SaltStack

2013年08月22日 | 标签: devopspuppetsaltsaltstack | 作者:vpsee

 

我们的服务器由 Puppet 配置管理工具来管理,服务器上线后由 puppet 完成初始化和配置等一系列工作(比如,静态 IP 配置,DNS 设置,NFS/SAN 挂载,LDAP/Kerberos 登录,安全加固配置,内核参数优化,防火墙规则配置等等),等初始化完成后开始运行,运行一段时间后有一些需要自动和手动操作的任务(比如升级、重启、备份等),这时候我们使用 Fabric 来批量执行这些临时任务。

所以从这里可以看到 Puppet 和 Fabric 其实是两个不同性质的工具,看下面的归类可能会更清楚一些。Puppet 和 Fabric 两个的工作其实可以由一个工具 SaltStack(或 AnsibleWorks)完成,减少一个工具的使用会减轻一点负担(学习工具的人力成本、安装和配置工具的时间成本等等)。

操作系统和软件的安装、配置、初始化等;
(Puppet, Chef, CFEngine, AnsibleWorks, SaltStack, …)

自动执行任务,比如定期备份、清除日志等;
(Fabric, AnsibleWorks, SaltStack, …)

手动执行任务,比如部署应用、升级、重启、检查和校验文件系统、增加用户等。
(Fabric, Rake, Func, Rundeck, AnsibleWorks, SaltStack, …)

SaltStack 采用 zeromq 消息队列进行通信,和 Puppet/Chef 比起来,SaltStack 速度快得多。还有一点我们喜欢 SaltStack 的地方是它是 Python 写的,比 Puppet/Chef 这些 Ruby 工具更接近我们的能力圈。

安装主控服务器(salt master)

和大多数类似工具一样,SaltStack 需要在一台机器(主控)上安装服务器端软件(SaltStack 称之为 salt master),在多台机器(受控)上安装客户端软件(SaltStack 称之为 salt minion)。在主控机器上给下属(受控)发命令,在受控机器上接受和执行上级(主控)的命令。

在 Ubuntu 上安装 salt master:

$ sudo add-apt-repository ppa:saltstack/salt
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install salt-master

在 CentOS 6.x 上安装 salt master:

# rpm -Uvh http://ftp.linux.ncsu.edu/pub/epel/6/i386/epel-release-6-8.noarch.rpm
# rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-EPEL-6
# yum update
# yum install salt-master

安装受控客户端(salt minion)

在 Ubuntu 上安装 salt minion:

$ sudo add-apt-repository ppa:saltstack/salt
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install salt-minion

在 CentOS 6.x 上安装 salt minion:

# rpm -Uvh http://ftp.linux.ncsu.edu/pub/epel/6/i386/epel-release-6-8.noarch.rpm
# yum update
# yum install salt-minion

安装完 salt minion 后记得修改配置文件,让 salt minion 指向 salt master 服务器地址:

$ sudo vi /etc/salt/minion
...
# Set the location of the salt master server, if the master server cannot be
# resolved, then the minion will fail to start.
master: saltmaster.vpsee.com
...

$ sudo restart salt-minion

在 master 上执行 salt-key list 就会看到有个 minion1.vpsee.com 请求加入受控,执行 -a 接受请求后,主控和受控之间的信任关系就建立起来了,主控就可以任意 “摆布” 受控了:

# salt-key list
Accepted Keys:
Unaccepted Keys:
minion1.vpsee.com
Rejected Keys:

# salt-key -a minion1.vpsee.com
The following keys are going to be accepted:
Unaccepted Keys:
minion1.vpsee.com
Proceed? [n/Y]

执行命令的例子

在主控机器上执行一个命令,让所有受控机器执行 hostname 命令:

# salt '*' cmd.run "hostname"
minion1.vpsee.com:
    minion1.vpsee.com

在主控机器上执行一个命令,让所有受控机器上执行内建 test.ping 命令:

# salt '*' test.ping
minion1.vpsee.com:
    True

还有一些内建命令可以尝试:

# salt '*' disk.usage
# salt '*' network.interfaces

执行状态的例子

开头的时候我们说了 SaltStack = Fabric + Puppet,上面 “执行命令的例子” 演示了 Fabric 类似的功能,这里要演示的是 Puppet 类似的功能,在主控上定义好系统配置应该有的状态,然后受控自动完成相应的操作和配置。

首先确定状态定义的文件应该放在什么地方,以下操作都在主控(salt master)上执行。检查 /etc/salt/master 文件的 file_roots 条目,默认是在 /srv/salt 下,如果没有这个目录还需要手动创建一个:

# vi /etc/salt/master
...
#file_roots:
#  base:
#    - /srv/salt
...

# mkdir /srv/salt

比如我们想在所有受控机器上安装 vim 软件包,并使用自己定义的 vimrc 文件:

# vi /srv/salt/vim.sls
vim:
  pkg.installed

/etc/vimrc:
  file.managed:
    - source: salt://vimrc
    - mode: 644
    - user: root
    - group: root

# vi /srv/salt/vimrc
syntax enable
set textwidth=79
set shiftwidth=4
set tabstop=4
set expandtab
set softtabstop=4
set shiftround
set fileencodings=utf-8
set encoding=utf8
set tenc=utf8

强制执行这个状态:

# salt '*' state.sls vim

再来一个例子,参考 “安装和使用系统监控工具 Glances” 一文,我们想在所有受控机器上安装 Glances,如何实现呢?

# vi /srv/salt/glances.sls
python-pip:
  pkg.installed

build-essential:
  pkg.installed

python-dev:
  pkg.installed

glances:
  pip.installed:
    - require:
      - pkg: python-pip

强制执行这个状态:

# salt '*' state.sls glances
...
minion1.vpsee.com:
----------
    State: - pip
    Name:      glances
    Function:  installed
        Result:    True
        Comment:   Package was successfully installed
        Changes:   Glances==1.7.1: Installed
...
  1. YC - August 24th, 2013 3:11 pm

    前一段时间调研过saltstack,ansible,chef-solo三个自动化部署工具,最后决定用ansible。看来有空要试试saltOwnLinux - August 28th, 2013 1:34 pm有个地方需要更正一下。

    1. 默认是在 /srv/salt 下,如果没有这个目录还需要手动创建一个:

      # vi /etc/salt/master
      ...
      #file_roots:
      # base:
      # - /srv/salt
      ...

      # mkdir /srt/salt

      应该是 mkdir /srv/salt,后还有几个笔误的地方。

#########################################################################################################

 http://blog.halfss.com/blog/2013/09/06/ge-ren-dui-yun-wei-ji-yun-wei-zi-dong-hua-de-li-jie/

个人对运维及运维自动化的理解

以下内容为个人理解,如有不对,请及时指出,谢谢

对于运维来说,基于状态的配置管理已经向自动化迈进了一大步,以状态为核心的运维,让状态本身有了可管理性;在运维过程中我们会发现,同样的一个配置,我们会在不同的时间,不同的地点一次在一次的配置,这个时候,配置管理就有了重复性;有的甚至是原封不动的重复,而另外一些则是按照一定的规律在发展,这些按照一定规律发展的配置,就是可预测的.综上我认识的,我们运维工作的本身是可管理,可重复,可预测的.基于这样的理念,我们就可以更进一步的推进我们的运维自动化,甚至到智能化. 看到这里,我理想中的运维自动化的配置管理平台应该有如下功能:

1:对状态的配置及管理(最基本的)
2:可以及时的对系统状态进行调整并能看到结果(实时性和反馈性)
3:可以对其本身做方便的第三方管理(方便的将运维与其他管理做整合)

加分项:

1:开发语言单一
2:架构简单,灵活
3:有不错的安全性     4:没有商业版(个人偏见)

下面是现有比较有代表性的自动化配置管理工具:

附:以下仅基于开源版本进行介绍
基本属性(每项5分)      加分项目(每项1分)   总分
        状态管理 实时管理      架构简单,灵活 开发语言单一 有API  有反馈系统
puppet  5        3.5            1                1          0      0         10.5
chef    5        1             -1               -1          1      0          5
salt    4        5              1                1          1      1          13

附:

  • 1:puppet的实时管理,我给了3.5是因为moc的原因,这个moc,我感觉就是硬生生的加在puppet上的,只不过整合的比较好,所以用起来没那么大的违和感;这就相当于为了给puppet加入一个新的功能完全引入一个新的系统;你喜欢这样吗? 我不喜欢
  • 2:我对chef的架构和开发语言方面基本是怀有敌意,我在用chef的时候,我想改个功能,结果发现有3门语言:ruby,java,erlang而且我一个都不会(你们有谁能自己搞定这3门语言吗?),架构方便更是引入了各种东西;都数不过来;我只能说chef的理念很好(cookbook的管理及编写,节点的管理,role,environment的的设定,这些东西真的很好);但是被他们实现的我感觉很不好;而且chef的安全问题和对安全的态度;chef客户端基本可以获取当前chef环境中的所有信息,基本上意为这一个chef-client被黑了(架构如此复杂被黑的可能性很高),你的所有chef-client+chef-server就悲剧了;chef官方git的代码被微薄上的木人该了2次后(仅仅是我知道的);官方也没什么反应,请问,你敢用吗?
  • 3:salt的状态不比puppet和chef的差多少,所以我给了4分

到这里,如果你现在正要选择一个运维自动化的工具的时候,毋庸置疑,就是salt了

最近也出来一个比较新的运维自动化的工具:ansible(http://www.ansibleworks.com/),对于ansible我研究的不多,简单说下ansible与salt的情况:

1:2者仅仅从大的功能上来说,区别不大
2:ansible:基于ssh(现在也可以基于消息),免安装(部分功能还是需要安装的,不过跟salt比安装,配置方面就方便很多了),快捷方便,但也就限制在里linix/unix平台上;自带完善是Web管理,API,数据存在基于数据库; 整体看起来比较完整; 算是一个商业产品级
3:salt在产品这块的整体布局目前看起来不是很成熟(我感觉salt在产品这块的切入点很不错),是一帮纯粹工程师搞出来的东西;虽然简单,灵活,强大,但是真实在实际使用过程中,自己还会遇到不少的问题; 算是一个社区项目;不够salt的迭代非常快,我相信很快就汇成熟
ansible是从商业目的出发,然后做开源
salt是从技术与应用目的出发,现在也算是在做部分商业产品
所以我跟趋向于salt

这里有一个对比salt和ansible的文章:http://missingm.co/2013/06/ansible-and-salt-a-detailed-comparison/

我简单的说下文章的内容:
在速度上一般情况下salt比ansible快
在安全性上ansible略好于salt
安装&部署&维护上ansible好于salt
在对状态的管理的时候ansible也比salt优雅
最后作者更倾向于ansible;同时也说:也会使用salt;salt和ansible是都是非常优秀的工具.

Sep 6th, 2013 ops

    http://blog.halfss.com/blog/2013/05/22/yun-wei-zi-dong-hua-zhi-saltxue-xi-bi-ji/

运维自动化之salt学习笔记

引言:关于运维

1:saltstack的基本介绍

2:salt的安装

 1:服务端
      1:安装
      2:配置文件
      3:运行
      4:注意事项
 2:客户端
      1:安装
      2:配置文件
      3:运行
      4:注意事项

3:salt的使用:

 1:基础知识
           1:targeting
           2:nodegroup
           3:grains
           4:pillar
 2:状态管理
           1:state
                1:state语法
                2:state的逻辑关系
           2:highstate
           3:salt schedule
 3:实时管理
            1:cmd.run
            2:module
 4:其他
            1:无master
            2:peer
            3:runner
            4:reactor

4:salt开发

 1:saltclient管理salt
 2:salt api

引言:关于运维

运维的工作主要在2方面:
    1:状态的管理
    2:系统性能调优
这里主要简介下运维状态的管理:

 对于运维来说,基于状态的配置管理已经向自动化迈进了一大步,以状态为核心的运维,让状态本身有了可管理性;在运维过程中我们会发现,同样的一个配置,我们会在不同的时间,不同的地点一次在一次的配置,这个时候,配置管理就有了重复性;有的甚至是原封不动的重复,而另外一些则是按照一定的规律在发展,这些按照一定规律发展的配置,就是可预测的.综上我认识的,我们运维工作的本身是可管理,可重复,可预测的.基于这样的理念,我们就可以更进一步的推进我们的运维自动化,甚至到智能化.

看到这里,我理想中的运维自动化的配置管理平台应该有如下功能:
    1:对状态的配置及管理(最基本的)
    2:可以及时的对系统状态进行调整并能看到结果(实时性和反馈性)
    3:可以对其本身做方便的第三方管理(方便的将运维与其他管理做整合)

加分项:
    1:开发语言单一
    2:架构简单,灵活
    3:有不错的安全性
    4:没有商业版(个人偏见)

下面是现有比较有代表性的自动化配置管理工具:
    附:以下仅基于开源版本进行介绍

        理念                                             优缺点
puppet  从运维的角度去做配置管理(运维人员做给运维用的)   架构简单,系统比较成熟/不便于第三方管理
chef    从研发的角度去做配置管理(研发人员做给运维用的)   较便于第三方管理,对自身(节点,变量,cookbook)的管理较方便,有自己的dashboard,cookbook支持版本管理,自从cookbook的版本管理/架构复杂,开发语言较多,(安全问题)

  以上2者都比较侧重于状态的管理,对单个或者多个状态的临时调整或者管理较差
  2个都有商业版,让我这个用开源版的很自卑

 这里我们也能看到,2个配置功能都没能达到我理想中的状态,那就暂用chef吧,直到有一天,了解到了saltstack看到了这句话:“ 系统配置的自动化不仅可预测,可重复, 还具有可管理性”(http://wiki.saltstack.cn/reproduction/dive-into-saltstack),这尼玛才是运维自动化的未来啊,于是毫无节操的开始学习salt,而且发现越学越喜欢;在我使用puppet及chef的时候都没有使用salt的感觉,太爽了。所以我这里仅仅介绍基本的语法不涉及实际用例,salt的安装非常方便,所以你在看本文档的时候希望你能真正的动手去做一下,然后你就会爱上salt了

 附::如果你会python,salt基本是不需要怎么学的,而我正好了解一点py,不过这最多占我选择salt的20%。
    最近也出来一个比较新的运维自动化的工具:ansible(http://www.ansibleworks.com/),对于ansible我研究的不多,简单说下ansible与salt的情况:
    1:2者仅仅从大的功能上来说,区别不大
    2:ansible:基于ssh(现在也可以基于消息),免安装(部分功能还是需要安装的,不过跟salt比安装,配置方面就方便很多了),快捷方便,但也就限制在里linix/unix平台上;自带完善是Web管理,API,数据存在基于数据库; 整体看起来比较完整; 算是一个商业产品级
    3:salt在产品这块的整体布局目前看起来不是很成熟(我感觉salt在产品这块的切入点很不错),是一帮纯粹工程师搞出来的东西;虽然简单,灵活,强大,但是真实在实际使用过程中,自己还会遇到不少的问题; 算是一个社区项目;不够salt的迭代非常快,我相信很快就汇成熟
    ansible是从商业目的出发,然后做开源
    salt是从技术与应用目的出发,现在也算是在做部分商业产品
    所以我跟趋向于salt

    这里有一个对比salt和ansible的文章:http://missingm.co/2013/06/ansible-and-salt-a-detailed-comparison/
    我简单的说下文章的内容:
    在速度上一般情况下salt比ansible快
    在安全性上ansible略好于salt
    安装&部署&维护上ansible好于salt
    在对状态的管理的时候ansible也比salt优雅

    最后作者更倾向于ansible;同时也说:也会使用salt;salt和ansible是都是非常优秀的工具.

1:saltstack的基本介绍

salt是一个新的基础平台管理工具。很短的时间即可运行并使用起来, 扩展性足以支撑管理上万台服务器,数秒钟即可完成数据传递. 经常被描述为 Func加强版+Puppet精简版。
salt的整个架构都是基于消息来实现.所以能够提供很强的拓展性,灵活性,实时性;
不过salt还是一个很年轻的东西,还有很多地方不够完善,做的不够好,不过我相信这些都只是时间问题。

注:以下文档仅仅为基本内容,相关知识点的深入学习,请看相应文档连接

2:salt的安装

 安装有很多途径,作为一个CentOS的用户,我选择rpm
 首先添加RPM源:

    rpm -ivh http://mirrors.sohu.com/fedora-epel/6/x86_64/epel-release-6-8.noarch.rpm

    附:实际生产中我是自建源

 epel中关于salt的包:
   salt-api.noarch : A web api for to access salt the parallel remote execution system
   salt-master.noarch : Management component for salt, a parallel remote execution system
   salt-minion.noarch : Client component for salt, a parallel remote execution system
   salt.noarch : A parallel remote execution system
   salt-cloud.noarch : Generic cloud provisioning tool
1:服务端
    1:安装
           yum install salt-master -y
      2:配置文件
           /etc/salt/master
           配置文件选项介绍:  http://docs.saltstack.com/ref/configuration/master.html
           最基本字段:
                interface: 服务端监听IP
      3:运行
           调试模式:
                salt-master  -l debug
           后台运行:
                salt-master  -d  
           作为CentOS管理员,我选择:
                /etc/init.d/salt-master start
      4:注意事项:
           1:监听端口
                 4505(publish_port):salt的消息发布系统
                 4506(ret_port):salt客户端与服务端通信的端口,主要用来接受消息
            所以确保客户端能跟服务端的这2个端口通信
 2:客户端
      1:安装
           yum install salt-minion -y
      2:配置文件
           /etc/salt/minion
           配置文件选项介绍: http://docs.saltstack.com/ref/configuration/minion.html
           最基本字段:
                master: 服务端主机名
                id: 客户端主机名(在服务端看到的客户端的名字)
      3:运行
           调试模式:
                salt-minion  -l debug
           后台运行:
                salt-minion  -d  
           作为CentOS管理员,我选择:
                /etc/init.d/salt-minion start
      4:注意事项:
           1:minion默认和主机名为salt的主机通信
           2:关于配置文件
               salt的配置文件均为yaml风格
               $key: $value     #注意冒号后有一个空格 
    3:基础知识
        1:salt minion和master的认证过程:
            (1) minion在第一次启动时,会在/etc/salt/pki/minion/下自动生成minion.pem(private key), minion.pub(public key),然后将minion.pub发送给master
            (2) master在接收到minion的public key后,通过salt-key命令accept minion public key,这样在master的/etc/salt/pki/master/minions下的将会存放以minion id命名的public key, 然后master就能对minion发送指令了

        如下:
            启动服务端:
                /etc/init.d/salt-minion restart
            启动客户端:
                /etc/init.d/salt-minion restart
            服务端查看key:
            salt-key 
                Accepted Keys:
                Unaccepted Keys:
                minion1
                Rejected Keys:
            服务端接受key
                salt-key -a minion1
            测试:
                salt 'minion1' test.ping
                    minion1:
                        True
      附:salt更多命令及手册
            salt '*' sys.doc

3:salt的使用:

1:基础知识
    1:targeting
        salt '*' test.ping
        引号中以实现很强大的minion的过滤与匹配技术
        文档:http://docs.saltstack.com/topics/targeting/compound.html

        常用命令:
            salt 'shell正则' 命令
            salt -E 'prel 正则'
            salt -N $group 命令
            salt -L 'server_id1,server_id2,server_id3'  命令

        示例: 
            salt -C 'webserv* and G@os:Debian or E@web-dc1-srv.*' test.ping
    2:nodegroup
       对minion进行分组
        文档: http://docs.saltstack.com/topics/targeting/nodegroups.html
        在master的配置文件中按如下格式定义:
        nodegroups:
            group1: 'L@foo.domain.com,bar.domain.com,baz.domain.com or bl*.domain.com'
            group2: 'G@os:Debian and foo.domain.com'
        在state或者pillar中引用的时候如下:
            base:
                group1:
                    - match: nodegroup    
                    - webserver
    3:grains
        minion基本信息的管理
        文档:http://docs.saltstack.com/topics/targeting/grains.html
        基本使用:
            salt '*' grains.ls  查看grains分类
            salt '*' grains.items 查看grains所有信息
            salt '*' grains.item osrelease 查看grains某个信息
        示例:
            salt '*' grains.item osrelease
                minoin1:
                  osrelease: 6.2
        在用salt进行管理客户端的时候或者写state的时候都可以引用grains的变量
    4:pillar
        salt对敏感信息的管理,只有匹配到的节点才能获取和使用
        文档:http://docs.saltstack.com/topics/tutorials/pillar.html
        默认:pillar数据定义文件存储路径:/srv/pillar
        入口文件:/srv/pillar/top.sls
        格式:
            base:
                "targeting":
                    - $pillar            #名字为pillar.sls的文件来存放对匹配到的minion的变量
            $pillar.sls
            基本:
                $key: $value
                 state引用方式:

           复杂:
                users:
                       thatch: 1000
                       shouse: 1001
                       utahdave: 1002
                       redbeard: 1003   
                state引用方式:


        查看节点的pillar数据:
            salt 'client2' pillar.data
        同步pillar:
            salt '*' saltutil.refresh_pillar

        附:这里我们可以看到,pallar中也可以使用jinja(后面会提到)做一些处理

    5:minion
        即为salt的客户端

2:状态管理
    1:state
        salt基于minion进行状态的管理
        1:state语法
            文档:http://docs.saltstack.com/ref/states/all/index.html
            结构:
                $ID:  #state的名字
                    $state:     #要管理的模块类型
                    - $State states #该模块的状态
            示例:
                vim:
                    pkg:    

                    - installed
                如果是redhard系列的就安装 vim-enhanced,如果系统是Debian或者Ubuntu就安装vim-nox
            附:state默认使用jinja(http://jinja.pocoo.org/)的模板语法,
                文档地址:  http://jinja.pocoo.org/docs/templates/
        2:state的逻辑关系:
            文档:http://docs.saltstack.com/ref/states/ordering.html

            require:依赖某个state,在运行此state前,先运行依赖的state,依赖可以有多个
                httpd:
                  pkg:
                    - installed
                  file.managed:
                    - name: /etc/httpd/conf/httpd.conf
                    - source: salt://httpd/httpd.conf
                    - require:
                      - pkg: httpd

            watch:在某个state变化时运行此模块
                redis:
                  pkg:
                    - latest
                  file.managed:
                    - source: salt://redis/redis.conf
                    - name: /etc/redis.conf
                    - require:
                      - pkg: redis
                  service.running:
                    - enable: True
                    - watch:
                      - file: /etc/redis.conf
                      - pkg: redis

            附:watch除具备require功能外,还增了关注状态的功能
                还有与watch 和 require相反的watch_in,require_in

            order:
            优先级比require和watch低
                有order指定的state比没有order指定的优先级高
                vim:
                  pkg.installed:
                    - order: 1   #让当前状态第一个运行,如果该状态依赖其他状态,依赖的状态会在这个状态运行前运行

                 想让某个state最后一个运行,可以用last     
        3:state与minion
            临时给minoin部署个state
                salt 'minion1' state.sls 'vim'  #给minion1加一个vim的state
                执行该命令后可以立即看到输出结果

    2:highstate
        给minion永久下添加状态
        文档: http://docs.saltstack.com/ref/states/highstate.html
        默认配置文件:/srv/salt/top.sls
        语法:
        '*':
            - core
            - wsproxy
        /srv/salt/目录结构:
            .
            ├── core.sls
            ├── top.sls
            └── wsproxy    
                ├── init.sls    
                ├── websocket.py
                └── websockify

        应用:
            salt "minion1" state.highstate
        测试模式:
            salt "minion1" state.highstate -v test=True
    3:salt schedule
        默认的state只有在服务端调用的时候才执行,很多时候我们希望minon自觉的去保持在某个状态
        文档:http://docs.saltstack.com/topics/jobs/schedule.html
        cat /srv/pillar/top.sls 
        base:
          "*":
            - schedule
        cat /srv/pillar/schedule.sls
        schedule:
          highstate:
            function: state.highstate
            minutes: 30
        如上配置:
            minion会每30分钟从master拉去一次配置,进行自我配置
3:实时管理
    有时候我们需要临时的查看一台或多台机器上的某个文件,或者执行某个命令
        1:cmd.run
            用法 salt '$targeting' cmd.run '$cmd'
            示例:salt '*' cmd.run 'hostname'
            执行下这样的命令,马上就感受到效果了,速度还贼快
        2:module
            同时,salt也将一些常用的命令做了集成
            文档:http://docs.saltstack.com/ref/modules/all/index.html
            这里几乎涵盖了我们所有的常用命令
            比如:
                查看所有节点磁盘使用情况
                    salt '*' disk.usage
 4:其他
        1:无master
          文档:http://docs.saltstack.com/topics/tutorials/quickstart.html
          主要应该在测试和salt单机管理的时候
        2:peer
          文档:http://docs.saltstack.com/ref/peer.html
          提供了一种让某个或者某些minion通过master管理其他minoin的方法
          既然minion都可以管理其他minion了,肯定要涉及到权限的问题,否则就乱了;peer的权限设置在master配置文件的peer块
          风格如下:
            peer:
              .*: #有管理权限的minion节点
                - .*   #可以使用的module
          例子:
            peer:
              .*example.com:   #ID以example.com结尾的节点
                - test.*   #可以使用test模块
                - ps.*  #可以使用ps模块
                - pkg.*   #可以使用pkg模块
       3:runner
         官方的想法是提供了一种灵活的,快捷的调用salt的方式,通过salt-run就可以直接在minion上运行自己的代码,但是我感觉有点多余;我直接在master写也可以啊
         定义runner代码目录:
            master配置文件:
                runner_dirs: ['/srv/salt/_runner',]
         测试:
            cat /srv/salt/_runner/foo.py
            def test():
                print "True"
            salt-run foo.test
                True
            当然这里应该写的是关于salt的调用
            官方自带的几个runner:https://github.com/saltstack/salt/tree/develop/salt/runners
         4:reactor
            官方文档:   http://docs.saltstack.com/topics/reactor/index.html
            这个模块将消息中的部分标签与部分sls绑定起来(绑定通过master的配置文件),sls定义了动作(做什么操作)
            1:定义tag与sls的关系
                vim /etc/salt/master
                reactor:
                 - 'test':
                     - /srv/reactor/test.sls
            2:定义reactor的sls
                vim /srv/reactor/test.sls
                clean_tmp:
                    cmd.cmd.run:
                        - tgt: '*'
                        - arg:
                            - rm -rf /tmp/*

            3: 发送消息
                salt-call event.fire_master '' 'test'
                这个时候就可以看到 上面的哪个reactor是执行了的,也就是说所有节点的tmp目录都是空的了
            这里我们注意到,第三步中执行的命令第一个参数是空的;这2个参数分布是一个data和tag;这个data可以在sls中做处理,tag就是用来触发sls的哪个标志,和master中定义的哪个需要一样
            比如这个命令:
                salt-call event.fire_master '{"overstate": "refresh"}' 'foo'

                首先:foo代表了触发那个tag,然后执行相应的sls;然后在你的sls中可以引用这个data,上面的哪个overstate,在sls中引用的时候就需要这样:data['data']['overstate'];
            这个功能就提供了无限的可能性啊,比如一个服务器出现某种问题的时候让另一个服务器做某种操作等,反正我认识这事一个非常NB,实在的功能

4:salt开发

1:saltclient管理salt
    只有master才可以
    salt全部用python,这里也用python
    文档:http://docs.saltstack.com/ref/python-api.html
    示例:
    import salt.client
    client = salt.client.LocalClient()
    ret = client.cmd('*', 'cmd.run', ['ls -l'])
    print ret
2:salt api
    salt api我现在还没用,不过我也没搞定,如果你搞定了,我会非常感谢你能分享下的。

参考文档:

1:salt中文wiki:http://wiki.saltstack.cn/
   很不错的文章:http://wiki.saltstack.cn/reproduction/dive-into-saltstack
2:salt官网http://saltstack.com/
     官网文档:http://docs.saltstack.com/

 

 

© 著作权归作者所有

c
粉丝 0
博文 23
码字总数 21472
作品 0
私信 提问
ansible puppet saltstack三款自动化运维工具的对比

一、基础介绍 ansible基础介绍可参考:http://kaliarch.blog.51cto.com/8966921/1971185 puppet基础介绍可参考:http://kaliarch.blog.51cto.com/8966921/1973736 saltstack基础介绍可参考:...

KaliArch
2017/10/25
0
0
快速入门SaltStack

而且采用RSA Key方式确认身份,传输采用AES加密,这使得它的安全性得到了保障。SaltStack经常被描述为Func加强版+Puppet精简版。 为什么选择SaltStack? 目前市场上主流的开源自动化配置管理...

linuxprobe
2016/09/10
54
0
2019 DevOps 必备面试题——配置管理篇

原文地址:https://medium.com/edureka/devops-interview-questions-e91a4e6ecbf3 原文作者:Saurabh Kulshrestha 翻译君:CODING 戴维奥普斯 现在让我们来看看您对配置管理的了解程度。 Q1...

CODING研发管理系统
09/23
0
0
Terraform,自动化配置与编排必备利器

Terraform - Infrastructure as Code什么是 Terraform Terraform 是一个安全、高效地部署、更改、版本化基础设施和应用程序的工具,可以用来管理多层次的资源。从上层的软件配置到底层的网络...

突突突酱
2018/12/11
91
0
[1] DevOps 自动化运维工具Chef----入门

最近在学习Chef, Chef 就是现在比较热门的自动化运维工具之一,其他的工具还有Ansible, Puppet, SaltStack. 为什么选择Chef,是因为Chef对Window的支持非常的好。 Chef的官方网站,https:/...

chancein007
2016/09/16
0
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

3_数组

3_数组

行者终成事
今天
7
0
经典系统设计面试题解析:如何设计TinyURL(二)

原文链接:https://www.educative.io/courses/grokking-the-system-design-interview/m2ygV4E81AR 编者注:本文以一道经典的系统设计面试题:《如何设计TinyURL》的参考答案和解析为例,帮助...

APEMESH
今天
7
0
使用logstash同步MySQL数据到ES

概述   在生成业务常有将MySQL数据同步到ES的需求,如果需要很高的定制化,往往需要开发同步程序用于处理数据。但没有特殊业务需求,官方提供的logstash就很有优势了。   在使用logstas...

zxiaofan666
今天
10
0
X-MSG-IM-分布式信令跟踪能力

经过一周多的鏖战, X-MSG-IM的分布式信令跟踪能力已基本具备, 特点是: 实时. 只有要RX/TX就会实时产生信令跟踪事件, 先入kafka, 再入influxdb待查. 同时提供实时sub/pub接口. 完备. 可以完整...

dev5
今天
7
0
OpenJDK之CyclicBarrier

OpenJDK8,本人看的是openJDK。以前就看过,只是经常忘记,所以记录下 图1 CyclicBarrier是Doug Lea在JDK1.5中引入的,作用就不详细描述了,主要有如下俩个方法使用: await()方法,如果当前线...

克虏伯
今天
8
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部