Filebeat优化实践
Filebeat优化实践
william3608 发表于3个月前
Filebeat优化实践
  • 发表于 3个月前
  • 阅读 1958
  • 收藏 89
  • 点赞 5
  • 评论 13
摘要: 基于kubernetes的日志系统优化实践

Filebeat优化实践

背景介绍

目前比较主流的日志采集系统有ELK(ES+Logstash+Kibana),EFK(ES+Fluentd+Kibana)等。由于Logstash出现较早,大多数日志文件搜集采用了Logstash。但由于Logstash是JRuby实现的,性能开销较大,因此我们的日志搜集采用的Filebeat,然后发送到Logstash进行数据处理(例如:解析json,正则解析文件名称等),最后由Logstash发送到Kafka或者ES。这种方式虽然减轻了每个节点的处理压力,但部署Logstash的节点性能开销依旧很大,而且经常出现Filebeat无法发送数据到Logstash的情况。

抛弃Logstash

由于Logstash性能开销较大,为了提高客户端的日志采集性能,又减少数据传输环节和部署复杂度,并更充分地将 Go 语言的性能优势利用于日志解析,于是决定在 Filebeat 上通过开发插件的方式,实现针对公司日志格式规范的解析,直接作为 Logstash 的替代品。

开发自己的Processor

我们的平台是基于Kubernetes的,因此我们需要解析每一条日志的source,从日志文件名称中获取Kubernetes资源名称,以确定该条日志的发往Topic。解析文件名称需要用到正则匹配,但由于正则性能开销较大,如果每一条日志都用正则解析名称将会带来比较大的性能开销,因此我们决定采用缓存来解决这一问题。即每个文件只解析一次名称,存放到一个Map变量中,如果已经解析过的文件名称则不再解析。这样大大提高了Filebeat的吞吐量。

性能优化

Filebeat配置文件如下,其中kubernetes_metadata是自己开发的Processor。

################### Filebeat Configuration Example #########################

############################# Filebeat ######################################
filebeat:
  # List of prospectors to fetch data.
  prospectors:
    -
      paths:
        - /var/log/containers/*
      symlinks: true
#     tail_files: true
      encoding: plain
      input_type: log
      fields:
        type: k8s-log
        cluster: cluster1
        hostname: k8s-node1
      fields_under_root: true
      scan_frequency: 5s
      max_bytes: 1048576        # 1M

  # General filebeat configuration options
  registry_file: /data/usr/filebeat/kube-filebeat.registry

############################# Libbeat Config ##################################
# Base config file used by all other beats for using libbeat features

############################# Processors ######################################
processors:
- decode_json_fields:
    fields: ["message"]
    target: ""
- drop_fields:
    fields: ["message", "beat", "input_type"]
- kubernetes_metadata:
  # Default

############################# Output ##########################################

# Configure what outputs to use when sending the data collected by the beat.
# Multiple outputs may be used.
output:
  file: 
    path: "/data/usr/filebeat"
    filename: filebeat.log

测试环境:

第一版性能数据如下:

平均速度100万条总时间
11970 条/s83.5秒

生成的CPU火焰图如下 输入图片说明

从火焰图中可以看出 CPU 时间占用最多的主要有两块。一块是 Output 处理部分,写文件。另一块就比较奇怪了,是 common.MapStr.Clone() 方法,居然占了 34.3% 的 CPU 时间。其中Errorf 占据了21%的CPU时间。看下代码:

func toMapStr(v interface{}) (MapStr, error) {
	switch v.(type) {
	case MapStr:
		return v.(MapStr), nil
	case map[string]interface{}:
		m := v.(map[string]interface{})
		return MapStr(m), nil
	default:
		return nil, errors.Errorf("expected map but type is %T", v)
	}
}

errors.Errorf生成error对象占据了大块时间,把这一块判断逻辑放到MapStr.Clone()中就可以避免产生error,到此你是不是该有些思考?go的error虽然是很好的设计,但不能滥用,不能滥用,不能滥用!否则你可能会为此付出惨痛的代价。

优化后:

平均速度100万条总时间
18687 条/s53.5秒

处理速度竟然提高了50%多,没想到几行代码的优化,吞吐量竟然能提高这么多,惊不惊喜,意不意外。 再看下修改后的火焰图

输入图片说明

发现MapStr.Clone() 的性能消耗几乎可以忽略不计了。

进一步优化:

我们的日志都是Docker产生的,使用 JSON 格式,而 Filebeat 使用 Go 自带的 encoding/json 包是基于反射实现的,性能有一定问题。 既然我们的日志格式是固定的,解析出来的字段也是固定的,这时就可以基于固定的日志结构体做 JSON 的序列化,而不必用低效率的反射来实现。Go 有多个针对给定结构体做 JSON 序列化 / 反序列化的第三方包,这里使用的是 easyjson:https://github.com/mailru/easyjson。

由于解析的日志格式是固定的,所以提前定义好日志的结构体,然后使用easyjson解析。 处理速度性能提升到

平均速度100万条总时间
20374 条/s49秒

但这样修改后就会使decode_json_fields 这个processor只能处理特定的日志格式,适用范围会有所降低。所以json解析这块暂时没有修改。

总结

日志处理一直是系统运维中比较重要的环节,无论是传统的运维方式还是基于Kubernetes(或者Mesos,Swarm等)的新型云平台日志搜集都格外重要。无论选用哪种方式搜集日志,都有可能遇到性能瓶颈,但一小段代码的改善就可能完全解决了你的问题,路漫漫其修远兮,优化永无止境。

需要稍作说明的是:

  • Filebeat 开发是基于 5.5.1 版本,Go 版本是 1.8.3
  • 测试中Filebeat使用runtime.GOMAXPROCS(1)限制只使用一个核
  • 由于测试是在同一台机器上使用相同数据进行的,将日志输出到文件对测试结果影响不大。

参考链接: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMzg1ODcwMw==&mid=2247486717&idx=1&sn=37fae9ba997b156c2ccb5f28803130b7&chksm=96c9ba9da1be338b040041a60a1b8553563363e9f1b27225bfd6829b3de758d6b8e641a48041#rd

共有 人打赏支持
粉丝 13
博文 4
码字总数 8742
评论 (13)
william3608
有什么疑问大家积极讨论,共同为开源社区做贡献。
09M73
k8s下我用的fluentd
CLLam
我也支持用fluentd
卡布达巨人
起初的技术选型比较老 现在改的我费劲 哈哈
leeyi
个人感觉filebeat在处理分割日志不够灵活,logstash有太耗费内存了,于是自己搞了一个类似filebeat的东西(用erlang/otp 写的 http://git.oschina.net/leeyi/es_client),自认为非常灵活,性能比filebeat稍微差一点点
william3608

引用来自“CLLam”的评论

我也支持用fluentd
fluentd Ruby写的,性能有测试过吗?
william3608

引用来自“leeyi”的评论

个人感觉filebeat在处理分割日志不够灵活,logstash有太耗费内存了,于是自己搞了一个类似filebeat的东西(用erlang/otp 写的 http://git.oschina.net/leeyi/es_client),自认为非常灵活,性能比filebeat稍微差一点点
新版本的Filebeat处理日志已经很灵活了,如果缺少什么可以自己写个插件还是很方便的
风华神使
你是女生吗?
尘豆
开源中国
尘豆
开源中国1503563712.76
尘豆

引用来自“william3608”的评论

有什么疑问大家积极讨论,共同为开源社区做贡献。
开源中国
91tel
代码能开源吗
吐槽的达达仔
fluentd对于后面的kafka感知做得不好。
×
william3608
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: