文档章节

【设计模式六大原则】单一职责原则

尘叙缘
 尘叙缘
发布于 2016/02/15 12:29
字数 1656
阅读 4
收藏 0

定   义:不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说,即一个类只负责一项职责。

问题由来:类T负责两个不同的职责:职责P1,职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时,有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。

解决方案:遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2,使T1完成职责P1功能,T2完成职责P2功能。这样,当修改类T1时,不会使职责P2发生故障风险;同理,当修改T2时,也不会使职责P1发生故障风险。

   说到单一职责原则,很多人都会不屑一顾。因为它太简单了。稍有经验的程序员即使从来没有读过设计模式、从来没有听说过单一职责原则,在设计软件时也会自觉的遵守这一重要原则,因为这是常识。在软件编程中,谁也不希望因为修改了一个功能导致其他的功能发生故障。而避免出现这一问题的方法便是遵循单一职责原则。虽然单一职责原则如此简单,并且被认为是常识,但是即便是经验丰富的程序员写出的程序,也会有违背这一原则的代码存在。为什么会出现这种现象呢?因为有职责扩散。所谓职责扩散,就是因为某种原因,职责P被分化为粒度更细的职责P1和P2。

比如:类T只负责一个职责P,这样设计是符合单一职责原则的。后来由于某种原因,也许是需求变更了,也许是程序的设计者境界提高了,需要将职责P细分为粒度更细的职责P1,P2,这时如果要使程序遵循单一职责原则,需要将类T也分解为两个类T1和T2,分别负责P1、P2两个职责。但是在程序已经写好的情况下,这样做简直太费时间了。所以,简单的修改类T,用它来负责两个职责是一个比较不错的选择,虽然这样做有悖于单一职责原则。(这样做的风险在于职责扩散的不确定性,因为我们不会想到这个职责P,在未来可能会扩散为P1,P2,P3,P4……Pn。所以记住,在职责扩散到我们无法控制的程度之前,立刻对代码进行重构。)

举例说明,用一个类描述动物呼吸这个场景:

        class Animal{

        public void breathe(String animal){

        System.out.println(animal+"呼吸空气");

        }

        }

        public class Client{

        public static void main(String[] args){

        Animal animal = new Animal();

        animal.breathe("牛");

        animal.breathe("羊");

        animal.breathe("猪");

        }

        }

运行结果:

牛呼吸空气

羊呼吸空气

猪呼吸空气

程序上线后,发现问题了,并不是所有的动物都呼吸空气的,比如鱼就是呼吸水的。修改时如果遵循单一职责原则,需要将Animal类细分为陆生动物类Terrestrial,水生动物Aquatic,代码如下:

class Terrestrial{

        public void breathe(String animal){

        System.out.println(animal+"呼吸空气");

        }

        }

        class Aquatic{

        public void breathe(String animal){

        System.out.println(animal+"呼吸水");

        }

        }

        

        public class Client{

        public static void main(String[] args){

        Terrestrial terrestrial = new Terrestrial();

        terrestrial.breathe("牛");

        terrestrial.breathe("羊");

        terrestrial.breathe("猪");

        

        Aquatic aquatic = new Aquatic();

        aquatic.breathe("鱼");

        }

        }

运行结果:

牛呼吸空气

羊呼吸空气

猪呼吸空气

鱼呼吸水

我们会发现如果这样修改花销是很大的,除了将原来的类分解之外,还需要修改客户端。而直接修改类Animal来达成目的虽然违背了单一职责原则,但花销却小的多,代码如下:

class Animal{

        public void breathe(String animal){

        if("鱼".equals(animal)){

        System.out.println(animal+"呼吸水");

        }else{

        System.out.println(animal+"呼吸空气");

        }

        }

        }

        public class Client{

        public static void main(String[] args){

        Animal animal = new Animal();

        animal.breathe("牛");

        animal.breathe("羊");

        animal.breathe("猪");

        animal.breathe("鱼");

        }

        } 

可以看到,这种修改方式要简单的多。但是却存在着隐患:有一天需要将鱼分为呼吸淡水的鱼和呼吸海水的鱼,则又需要修改Animal类的breathe方法,而对原有代码的修改会对调用“猪”“牛”“羊”等相关功能带来风险,也许某一天你会发现程序运行的结果变为“牛呼吸水”了。这种修改方式直接在代码级别上违背了单一职责原则,虽然修改起来最简单,但隐患却是最大的。还有一种修改方式:

        class Animal{

        public void breathe(String animal){

        System.out.println(animal+"呼吸空气");

        }

        

        public void breathe2(String animal){

        System.out.println(animal+"呼吸水");

        }

        }

        public class Client{

        public static void main(String[] args){

        Animal animal = new Animal();

        animal.breathe("牛");

        animal.breathe("羊");

        animal.breathe("猪");

        animal.breathe2("鱼");

        }

        } 

可以看到,这种修改方式没有改动原来的方法,而是在类中新加了一个方法,这样虽然也违背了单一职责原则,但在方法级别上却是符合单一职责原则的,因为它并没有动原来方法的代码。这三种方式各有优缺点,那么在实际编程中,采用哪一中呢?其实这真的比较难说,需要根据实际情况来确定。我的原则是:只有逻辑足够简单,才可以在代码级别上违反单一职责原则;只有类中方法数量足够少,才可以在方法级别上违反单一职责原则;

例如本文所举的这个例子,它太简单了,它只有一个方法,所以,无论是在代码级别上违反单一职责原则,还是在方法级别上违反,都不会造成太大的影响。实际应用中的类都要复杂的多,一旦发生职责扩散而需要修改类时,除非这个类本身非常简单,否则还是遵循单一职责原则的好。


遵循单一职责原的优点有:

  • 可以降低类的复杂度,一个类只负责一项职责,其逻辑肯定要比负责多项职责简单的多;

  • 提高类的可读性,提高系统的可维护性;

  • 变更引起的风险降低,变更是必然的,如果单一职责原则遵守的好,当修改一个功能时,可以显著降低对其他功能的影响。

需要说明的一点是单一职责原则不只是面向对象编程思想所特有的,只要是模块化的程序设计,都适用单一职责原则。






© 著作权归作者所有

尘叙缘
粉丝 9
博文 106
码字总数 88164
作品 0
深圳
程序员
私信 提问
编程中的那些套路——关于简单工厂模式

该文章属于《编程中的那些经典套路——设计模式汇总》系列,并且以下内容基于语言PHP 面向对象五大原则中有一点非常重要的原则:单一职责原则。 简单工厂模式就是遵循了这一原则,它让不同职...

gzchen
2018/08/27
0
0
JavaScript设计模式总结

之前看过《JavaScript设计模式与开发实践》这本书,对书中的设计模式和一些相关案例也有了一定的了解,同时把这些设计模式的应用对应在在一些其他的项目中,进行了一些整理,如下仅供参考: ...

jefferyE
03/26
0
0
《JavaScript设计模式与开发实践》原则篇(2)—— 最少知识原则

最少知识原则(LKP)说的是一个软件实体应当尽可能少地与其他实体发生相互作用。这 里的软件实体是一个广义的概念,不仅包括对象,还包括系统、类、模块、函数、变量等。 单一职责原则指导我们...

嗨呀豆豆呢
2018/12/30
0
0
《JavaScript设计模式与开发实践》最全知识点汇总大全

系列文章: 《JavaScript设计模式与开发实践》基础篇(1)—— this、call 和 apply 《JavaScript设计模式与开发实践》基础篇(2)—— 闭包和高阶函数 《JavaScript设计模式与开发实践》模式...

嗨呀豆豆呢
01/04
0
0
设计模式初步学习笔记(单例模式)

关于设计模式,很久以前通过在网上看了一些资料关于讲设计模式的(推荐大话设计模式),虽说都似乎看懂了,但每次在需要用到相关设计模式的时候总是想不起来,主要对每种设计模式使用场景没研...

lxsh_wyan
04/29
0
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

IT兄弟连 Java语法教程 Java语言的跨平台特性

什么是平台 Java是可以跨平台的编程语言,那么首先我们需要知道什么是平台,通常我们把CPU与操作系统的整体称为平台。 CPU大家都知道,是计算机的大脑,它既负责思维运算,又负责计算机中各种...

老码农的一亩三分地
4分钟前
0
0
http传值问题

这两天遇到一个问题 ,与一个渠道联调接口,http请求,展示ptf 的需求,服务方以一个二进制的方式返回。 当时我们在一开始开发的时候,我们按照读取文件的方式处理,本地存一个ptf 的方式 ,...

鬼才王
13分钟前
0
0
【面试】如果你这样回答“什么是线程安全”,面试官都会对你刮目相看

不是线程的安全 面试官问:“什么是线程安全”,如果你不能很好的回答,那就请往下看吧。 论语中有句话叫“学而优则仕”,相信很多人都觉得是“学习好了可以做官”。然而,这样理解却是错的。...

中关村的老男孩
13分钟前
4
0
5.01- Druid数据源配置

1、配置项 配置 缺省值 说明 name 无 配置这个属性的意义在于,如果存在多个数据源,监控的时候 可以通过名字来区分开来。如果没有配置,将会生成一个名字, 格式是:"DataSource-" + Syste...

静以修身2025
18分钟前
0
0
itop4412开发板-Linux内核的编译

本篇文章基于itop4412开发板 5.3.2.1源码目录 Linux 内核源码在光盘“06_源码_uboot 和 kernel”目录下,如下图所示。 5.3.2.2 编译器 内核的编译器和 uboot 的编译器一样,参考“5.3.1.2 编...

书白
22分钟前
1
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部