FineBI与FineReport对比
FineBI与FineReport对比
朕想上头条 发表于9个月前
FineBI与FineReport对比
  • 发表于 9个月前
  • 阅读 53
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

【腾讯云】新注册用户域名抢购1元起>>>   

FineBIFinereport是帆软软件旗下的两款数据分析工具。那么肯定有很多用户不清楚两款产品的区别及各自的优势所在。下面就为大家介绍两款产品的异同。

 

1. 概念简述

1)BI是一款数据分析工具。报表是数据展示工具。

2)使用BI对同一个问题从不同的角度进行分析、以多种形式展现分析结果、通过管理驾驶舱突出业务问题的本质。使用报表制作中国式复杂报表、固定格式报表、周报、月报等。

3)BI做出的分析是给决策者或业务部门对应负责人看的,报表所有人都有可能会看,但恰当的数据分析比报表对决策者更有价值。

 

2. 具体模块对比

2.1 业务数据整合处理能力

FineBI(以下简称BI):自助查询服务平台,不需写SQL,即可从多个业务系统中取数,放到Olap业务包中,如下图所示:

FineReport(以下简称FR):跨系统取数,需要写大量的SQL进行数据关联,方可制作报表,如下图所示:

2.2 大数据处理能力

BI:独有的FineIndex处理机制,列式存储数据仓库,对于处理千万级、上亿级的数据效率直很高,如下图所示为性能简述:

 

FR:报表的查询速度受SQL查询影响很大,大数据量时性能很差,性能如下图所示:

2.3 制作表格表样的方式

BI:纯BS端自定义拖拽分析报表,不需写SQL和js,IT人员只需维护多维数据库FineIndex即可,业务人员可根据报表需求自行拖拽生成各类分析报表

FR:CS设计器设计开发报表模板,需要大量的SQL和JS脚本等工作,制作报表局限于IT技术人员

2.4 Dashboard管理驾驶舱支持决策

BI:dashboard称之为管理驾驶舱,主要是把公司领导关心的指标,维度等放在一个页面展示,通过BI的汇总,OLAP,过滤等操作,我们可以很快地将关键指标展示出来,供企业领导决策分析做数据支撑

FR:只能通过图表联动等功能实现固定式分析报表,无法进行切片分析,维度切换等转化工作,无法从多个维度助力企业领导做决策分析,在多维分析上具有一定的局限性

2.5 OLAP(多维)分析

BI:BI的后台构建的是多维数据库,多维数据库一是让数据运转地更快,二是能支持强大的OLAP多维度自由切换分析

FR:报表连接的是二维关系型数据库,没有数据立方体等分析模型指标库,所以无法实现强大的OLAP多维度自由分析功能,对企业做决策分析有局限性

2.6 移动端的服务支持响应

BI:不单单支持在移动设备上查看分析数据,也可以进行问题数据的注释,批注,分享,邮件发送,识别手机号码等操作,这样对于决策者发现的问题,能够第一时间被相关负责人收到

FR:只支持在手机上查看做好的各种报表模板,无法对于发现的数据问题进行及时有效的信息反馈等工作。相比于BI,FineReport的移动端功能对于移动交互能力较弱。

2.7 总结

FineReport属于报表工具,报表是企业信息化必不可少统计分析工具,主要实现一些企业固定的月报,季报,关键数据的统计分析,旨在统计或者告诉决策者:过去发生了什么,什么正在发生。 FineBI属于商业智能工具,侧重于数据分析,改变之前传统做表的方式,交互性更好,性能更加强大,旨在将企业中现有的数据转化为知识,帮助企业做出明智的业务经营决策。

本文摘自博客园:http://www.cnblogs.com/fruitdan/p/7217249.html

标签: FineReport FineBI
  • 打赏
  • 点赞
  • 收藏
  • 分享
共有 人打赏支持
粉丝 0
博文 39
码字总数 35647
×
朕想上头条
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: