两会“大数据”是真实的态度表达

原创
2015/03/17 15:09
阅读数 16

全国两会落幕,一些“大数据”也出来了。2014年的预算执行情况和2015年预算草案,赞成票2489张,反对票304张,弃权87张,反对票为今年最高。“两高”工作报告则收获了数十年来最低的反对票,其中最高法报告以2619票赞成,213票反对,44票弃权获得通过。


2014,让法治成为信仰。2015,全面推进依法治国开局之年。我们欣喜地看到,许多事件在依法治国进程中会留下深刻印记。司法公开取得新进展,呼格案得以平反昭雪,聂树斌案启动再审程序,禁止被告人穿囚服,这些司法进步不是空中楼阁,公众皆能触手可及。呼格案写入了今年的“两高”工作报告,最高人民法院院长、中国首席大法官周强提出了“对于错案的发生,我们深感自责”的说法。有报道称,在新中国的历史上,最高法院院长在全国性的重大政治场合对个案表示自责,实属罕见。查阅过去三十多年的最高人民法院工作报告,如此感情化色彩的字眼并不多见。


法治的进步,始于以事实为依据,止于法律面前人人平等;公平正义是公民所盼,也是国家的底线。对此,代表们用投票给出了最为清晰的答案。


每年的政府预算报告都是公众最关注的两会议程之一,本次两会中央和地方预算草案获得的反对票最多,说明有关部门在如何管好国家“钱袋子”上还要下工夫。304张反对票是态度,更是提醒。今年预算草案的细化程度虽然提高了,但时间紧任务重仍旧是不少代表头疼的事情,2000页的预算草案,审查前一天晚上才给代表,且不说里面的专业内容让代表们如何头疼,仅从材料的页码上来说,他们就根本来不及细看,这是只让翻翻、了解几个数字的节奏吗?不多为代表们想想,也就难怪人家要投反对票了。


全面深化改革的动力在于吐故纳新。对不合时宜的做法和有些任性的思维,代表委员们会越来越清晰地说“不”。这样的声音是改革发展中的真实表达,因而弥足珍贵。

 

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部