「面向信仰编程」Draven 专访:像写代码一样,用树形的结构写文章

原创
04/22 13:27
阅读数 121

读书日好消息:来“Shopee技术团队”公众号留言,有机会获得赠书

站在网络与技术前沿的不少开发者们,还保持着如今看起来略显古早的 Web 2.0 时代行为——写博客。

技术博客写作是工程师们沿袭已久的传统。对于各种代码段、架构图,和层级分明的逻辑推导过程来说,技术文章无疑是一种经过检验的有效交流方式。

写技术文档则是工程师们的另一种日常。面对技术文档,有人投入,有人头疼。写代码与写文档,到底能不能够获得和解?

本期读书日特辑,我们邀请到一位收获了不少读者的 Shopee 工程师,来和大家一起聊聊技术写作这回事儿。

Draven 是来自 Shopee Engineering Infrastructure 团队的后端工程师。在工作之余,他还拥有另一重身份——技术写作者。

如果你恰巧读过「面向信仰编程」的博客文章,没错,Draven 就是那位不愿透露姓名的博主。他在博客分享自己的技术学习笔记,和对程序设计原理的思考,还有发布后大受欢迎的技术文章配图指南。

从博客中可以窥得 Draven 对系统性思考与总结的偏好。他写系列文章,从「为什么这么设计」到「看看论文」;他在学习与探索 Go 语言的过程中,将思考剥离为文章,开源成电子书,又在 2021 年末集结成册,出版纸质书。

如何从写博客到出书?写技术文章究竟带来了什么?又怎样快速接触新的知识?以下是 Draven 关于技术写作与知识获取的分享。

Q:先简单介绍一下自己吧 :D

A: 我是 Draven,很多人可能都是通过我的博客听说我的。在大学期间主要学的是软件工程,大学四年基本都是在做 iOS 客户端开发,毕业之后就开始做后端开发,做过交易所、也做过调度系统,近两年主要做 Kubernetes 相关的开发工作。目前对云原生、操作系统内核都比较感兴趣。

Q:最开始写技术文章的时候,应该还是在校时期?当时是怎么决定要开始搭建博客?受谁的影响比较大?

A: 开始写博客的时候应该是在大二,原因也比较简单,当时受到学长的影响,提到写博客对以后找工作都比较有帮助,所以自己就开始折腾博客了。比较早的时候是当做笔记来写的,后面发现博客有了读者,就把之前个人觉得价值比较低而且没什么人看的内容都删掉了。

Q:你在一篇博客文章中提到,把「提高技术影响力」加入了自己的 OKR,今年的 OKR 里还有这一项吗?替读者们问一下,为什么坚持写了好几年的博客这几个月停更了?

A: 今年的 OKR 还是有这一项的,只是具体内容在完成或者到 Deadline 之前就先不说了。这半年的很多业余时间都在准备《Go 语言设计与实现》的出版,而且作为内容的创作者来说,不是任何时候都是有表达和分享的欲望以及内容的,博客连着写了五六年的时间,自己逐渐对之前想要分享的题目失去了兴趣,所以想找一些新的方向和内容。

Q:你前面提到「在一个主题中的重复写作是痛苦的」,但实际上你在博客写作中也规划了主题,例如「为什么这么设计」系列。写书和写博客,两种主题写作的最大区别在哪里?它们享有同一种痛苦吗?

A: 写书和写系列博客都是内容的写作,前者往往需要内容有更强的相关性、连续性以及足够的篇幅,这也需要持续对同一内容进行输出,因为我们在写书的过程中有很明确的目的性,所以这个周期是比较漫长和痛苦的,不容易坚持下来。不过也正因为困难,你在完成后得到巨大的成就感,也会释放很多压力。

后者更像是对一组博客的分类和整理,它没有明确完成的时间点,所以写起来反而会更随意,少了很多压力,如果实在觉得这个主题写不下去了,换一个主题就可以了,倒是没有写书的过程困难。

Q:在工作之余写博客、写书,做技术分享,有没有计算过在这一类事情上投入的时间成本?让你持续下去的动力有哪些?

A: 写博客和写书对于自己来说其实是一个输入和输出同时进行的过程,这些付出的时间最终都会回馈到自己身上,你会发现原本自己认为已经掌握的知识其实并没有掌握,缺失的细节会在这个过程中补齐,这个过程需要我们严格遵循因果关系,得到合理的逻辑链条,这样才能真正得到相对正确的知识。

Q:结合自身经历,你怎么看待技术写作/技术分享对 Developer 的收益?

A: 提到技术写作、技术分享的收益,很多人首先提到的都是技术影响力,这里不想谈关于技术影响力这个听起来比较虚的话题。这里更实际地介绍一下,这件事情对我们的个人能力,尤其是对自己带来了哪些改变。

技术写作并不是少数人才会做的事情,我们输出的技术方案和文档都需要掌握一定写作的能力,如何写出符合认知、易于理解的文档,在工作中是与写代码同样重要的,我一直都认为能写好代码的人一定能写好文档。以个人为例,如果现在重新读以前写的博客,会发现以前的文章逻辑不够缜密,结构也不够严谨,今天在写作时会更加注重结论的推导过程,与过去相比是能感觉到明显有提升的。

我们使用树形的结构写代码,控制组件的依赖关系,也同样用树形的结构写文章,降低读者的心智负担,这些都是相似的。之前看到过一句话,写得非常好,在这里分享给大家:「写作之难,在于把网状的思考,用树状的语法结构,转换成线性字符串。」

Q:从博客中可以看到,你最开始做 iOS 开发,然后去写了 Ruby on Rails,后来也折腾过 Java,到 2020 年担任 K8s Scheduling SIG 的 Reviewer,方向转变的过程中觉得最困难的是什么?以及如果有的同学想转到一个感兴趣,但却在日常工作中接触不到的方向,有什么样的建议?

A: 方向转变的过程中,我们遇到的问题应该都是相似的:如何凭借已经有的知识快速探索新的领域。

如果想转到一个感兴趣的方向,建议用好搜索引擎搜索该领域的关键字,然后用深度遍历和广度遍历的方式逐一研究搜索出的结果,快速筛选信息,在这个阶段只要肯花时间,提升是非常快的,学习新知识可能会痛苦,但是探索和收获的过程一般都是快乐的。

Q:接触新的技术栈时,你会如何掌控自己的学习路径?在学习的过程中,参考他人的相关文章、书籍或是社区中的经验交流,起到了多少作用?

A: 这两年接触新的技术栈一般都比较功利了,平时只会去了解这些组件能够做什么,只有真正用到的时候才会边用边查,也是因为时间相对有限,没有太多大块的时间能够集中阅读书籍,所以挑选书的时候也比较谨慎。

参考他人的相关文章、书籍或是社区中的经验交流还是很有用的,不过还是要感谢搜索引擎把这些优质的内容推送到我们的结果中。

Q:最近在读哪些书或者论文?能推荐一些吗?

A: 最近在重新学习一些操作系统、网络和 C++ 的知识,在看《UNIX 网络编程》《Effective C++》。论文的话可以看一下去年的 SOSP '21,我比较关注调度、分布式系统这些方面的内容。

有奖征集

4 月 23 日是世界读书日,今年你读到了哪些好书?欢迎在 Shopee技术团队”公众号评论区留言,分享一本值得推荐的技术类书籍。即有机会获得由图灵教育赠送的《Go 语言设计与实现》一本。

祝愿各位读者
多读书、读好书
写代码、写文档 buff +++!

展开阅读全文
加载中

作者的其它热门文章

打赏
0
0 收藏
分享
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部