SOFA Weekly | SOFAJRaft 发布新版本,QA 整理

2021/05/21 16:52
阅读数 6
SOFA WEEKLY | 每周精选,筛选每周精华问答
同步开源进展,欢迎留言互动
SOFAStack(Scalable Open Financial Architecture Stack)是蚂蚁集团自主研发的金融级云原生架构,包含了构建金融级云原生架构所需的各个组件,包括微服务研发框架,RPC 框架,服务注册中心,分布式定时任务,限流/熔断框架,动态配置推送,分布式链路追踪,Metrics 监控度量,分布式高可用消息队列,分布式事务框架,分布式数据库代理层等组件,也是在金融场景里锤炼出来的最佳实践。
SOFAStack 官网: https://www.sofastack.tech
SOFAStack:  https://github.com/sofastack

  每周读者问答提炼  

欢迎大家向公众号留言提问或在群里与我们互动
我们会筛选重点问题通过 
" SOFA WEEKLY " 的形式回复


1、@姚远 提问:

请问下 SOFAArk,master-biz 是个 Spring Boot 应用,A-biz 是个普通的Spring,一起打成一个 Executable-Ark 包。那么 Spring 相关的 Jar 是不是就要加载 2 次。

A:如果没有下沉插件的话,是会加载两次。

SOFAArk:https://github.com/sofastack/sofa-ark

2、@colin 提问:

内部服务之间的路由策略,是推荐用 service-mesh 来做吗?还是内部服务之间也用服务网关?

A:内部东西向流量推荐走 mesh ,一般来说网关更适合做南北向网络边界上的出入口。

MOSN:https://github.com/mosn/mosn/


3、@colin 提问:

这种场景,推荐用网关还是 service-mesh?目前我们是自己的内部网关来做的,网络不隔离,只是 jvm 进程隔离。


A: 如果逻辑上也不隔离,互相能够服务发现,互相信任不需要额外鉴权的话,可以认为是内部流量,走 mesh 比走集中式的网关更合适。如果逻辑隔离,那么走网关比较合理。

MOSN:https://github.com/mosn/mosn/


4、@骆伟康 提问

请问一下 这里我使用 dynamic 多数据源 结合 Seata 但是为啥只回滚了主库的数据 另外的库回滚失败?

A: 看官网 FAQ,关闭 Seata 的自动代理,mp 的 dynamic 组件你开启他的 Seata 开关他自己会代理的。

Seata:https://github.com/seata/seata


5、@贾云森 提问

Could not commit JDBC transaction; 

nested exception is io.seata.rm.datasource.exec.LockConflictException: get global lock fail, xid:192.168.3.239:8092:138223831620784128, lockKeys:outpat_medical:135231296034705408,135231296034705409,135231296034705410,135231296034705411,135231296034705412,135231296034705413)","code":85550,"data":null,"time":"2021-05-19 10:12:10"

想问一下为什么会发生这种异常啊?

A: 正常输出,竞争锁没竞争到。

Seata:https://github.com/seata/seata



  本周推荐阅读  

   本周发布    

本周发布详情如下:

本周 SOFAJRaft 发布 1.3.7 版本,主要更新如下:
1. 修复 TCP 建连被 block 导致选主超时
2. 升级 commons.io 到 2.8.0 以修复安全漏洞

详细参考 https://github.com/sofastack/sofa-jraft/releases/tag/1.3.7

本文分享自微信公众号 - 金融级分布式架构(Antfin_SOFA)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

展开阅读全文
加载中

作者的其它热门文章

打赏
0
0 收藏
分享
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部