文档章节

缓存与数据库一致性保证 (二)

snowing1990
 snowing1990
发布于 2016/03/17 18:13
字数 2741
阅读 85
收藏 6

本文主要讨论这么几个点:

1)啥时候数据库和缓存中的数据会不一致

2)不一致优化思路

3)如何保证数据库与缓存的一致性

 

一、需求缘起

上一篇《缓存架构设计细节二三事》(点击查看)引起了广泛的讨论,其中有一个结论:当数据发生变化时,“先淘汰缓存,再修改数据库”这个点是大家讨论的最多的。


上篇文章得出这个结论的依据是,由于操作缓存与操作数据库不是原子的,非常有可能出现执行失败。


假设先写数据库,再淘汰缓存:第一步写数据库操作成功,第二步淘汰缓存失败,则会出现DB中是新数据,Cache中是旧数据,数据不一致【如上图:db中是新数据,cache中是旧数据】。

 


假设先淘汰缓存,再写数据库:第一步淘汰缓存成功,第二步写数据库失败,则只会引发一次Cache miss【如上图:cache中无数据,db中是旧数据】。

 

结论:先淘汰缓存,再写数据库。

 

引发大家热烈讨论的点是“先操作缓存,在写数据库成功之前,如果有读请求发生,可能导致旧数据入缓存,引发数据不一致”,这就是本文要讨论的主题。

 

二、为什么数据会不一致

回顾一下上一篇文章中对缓存、数据库进行读写操作的流程。

写流程:

1)先淘汰cache

2)再写db

读流程:

1)先读cache,如果数据命中hit则返回

2)如果数据未命中miss则读db

3)将db中读取出来的数据入缓存

 

什么情况下可能出现缓存和数据库中数据不一致呢?


在分布式环境下,数据的读写都是并发的,上游有多个应用,通过一个服务的多个部署(为了保证可用性,一定是部署多份的),对同一个数据进行读写,在数据库层面并发的读写并不能保证完成顺序,也就是说后发出的读请求很可能先完成(读出脏数据):

a)发生了写请求AA的第一步淘汰了cache(如上图中的1

bA的第二步写数据库,发出修改请求(如上图中的2

c)发生了读请求BB的第一步读取cache,发现cache中是空的(如上图中的步骤3

dB的第二步读取数据库,发出读取请求,此时A的第二步写数据还没完成,读出了一个脏数据放入cache(如上图中的步骤4

在数据库层面,后发出的请求4比先发出的请求2先完成了,读出了脏数据,脏数据又入了缓存,缓存与数据库中的数据不一致出现了

 

三、不一致优化思路

能否做到先发出的请求一定先执行完成呢?常见的思路是串行化,今天将和大家一起探讨串行化这个点。

先一起细看一下,在一个服务中,并发的多个读写SQL一般是怎么执行的


上图是一个service服务的上下游及服务内部详细展开,细节如下:

1service的上游是多个业务应用,上游发起请求对同一个数据并发的进行读写操作,上例中并发进行了一个uid=1的余额修改(写)操作与uid=1的余额查询(读)操作

2service的下游是数据库DB,假设只读写一个DB

3)中间是服务层service,它又分为了这么几个部分

3.1)最上层是任务队列

3.2)中间是工作线程,每个工作线程完成实际的工作任务,典型的工作任务是通过数据库连接池读写数据库

3.3)最下层是数据库连接池,所有的SQL语句都是通过数据库连接池发往数据库去执行的

 

工作线程的典型工作流是这样的:

void work_thread_routine(){

Task t = TaskQueue.pop(); // 获取任务

// 任务逻辑处理,生成sql语句

DBConnection c = CPool.GetDBConnection(); // DB连接池获取一个DB连接

c.execSQL(sql); // 通过DB连接执行sql语句

CPool.PutDBConnection(c); // DB连接放回DB连接池

}

 

任务队列其实已经做了任务串行化的工作,能否保证任务不并发执行?

:不行,因为

11个服务有多个工作线程,串行弹出的任务会被并行执行

21个服务有多个数据库连接,每个工作线程获取不同的数据库连接会在DB层面并发执行

 

:假设服务只部署一份,能否保证任务不并发执行?

:不行,原因同上

 

:假设1个服务只有1条数据库连接,能否保证任务不并发执行?

:不行,因为

11个服务只有1条数据库连接,只能保证在一个服务器上的请求在数据库层面是串行执行的

2)因为服务是分布式部署的,多个服务上的请求在数据库层面仍可能是并发执行的

 

:假设服务只部署一份,且1个服务只有1条连接,能否保证任务不并发执行?

:可以,全局来看请求是串行执行的,吞吐量很低,并且服务无法保证可用性

 

完了,看似无望了,

1)任务队列不能保证串行化

2)单服务多数据库连接不能保证串行化

3)多服务单数据库连接不能保证串行化

4)单服务单数据库连接可能保证串行化,但吞吐量级低,且不能保证服务的可用性,几乎不可行,那是否还有解?

 

退一步想,其实不需要让全局的请求串行化,而只需要“让同一个数据的访问能串行化”就行

在一个服务内,如何做到“让同一个数据的访问串行化”,只需要“让同一个数据的访问通过同一条DB连接执行”就行。

如何做到“让同一个数据的访问通过同一条DB连接执行”,只需要“在DB连接池层面稍微修改,按数据取连接即可”

获取DB连接的CPool.GetDBConnection()【返回任何一个可用DB连接】改为

CPool.GetDBConnection(longid)【返回id取模相关联的DB连接】

 

这个修改的好处是:

1)简单,只需要修改DB连接池实现,以及DB连接获取处

2)连接池的修改不需要关注业务,传入的id是什么含义连接池不关注,直接按照id取模返回DB连接即可

3)可以适用多种业务场景,取用户数据业务传入user-id取连接,取订单数据业务传入order-id取连接即可

这样的话,就能够保证同一个数据例如uid在数据库层面的执行一定是串行的

 

稍等稍等,服务可是部署了很多份的,上述方案只能保证同一个数据在一个服务上的访问,在DB层面的执行是串行化的,实际上服务是分布式部署的,在全局范围内的访问仍是并行的,怎么解决呢?能不能做到同一个数据的访问一定落到同一个服务呢?

 

四、能否做到同一个数据的访问落在同一个服务上?

上面分析了服务层service的上下游及内部结构,再一起看一下应用层上下游及内部结构


上图是一个业务应用的上下游及服务内部详细展开,细节如下:

1)业务应用的上游不确定是啥,可能是直接是http请求,可能也是一个服务的上游调用

2)业务应用的下游是多个服务service

3)中间是业务应用,它又分为了这么几个部分

3.1)最上层是任务队列【或许web-server例如tomcat帮你干了这个事情了】

3.2)中间是工作线程【或许web-server的工作线程或者cgi工作线程帮你干了线程分派这个事情了】,每个工作线程完成实际的业务任务,典型的工作任务是通过服务连接池进行RPC调用

3.3)最下层是服务连接池,所有的RPC调用都是通过服务连接池往下游服务去发包执行的

 

工作线程的典型工作流是这样的:

voidwork_thread_routine(){

Task t = TaskQueue.pop(); // 获取任务

// 任务逻辑处理,组成一个网络包packet,调用下游RPC接口

ServiceConnection c = CPool.GetServiceConnection(); // Service连接池获取一个Service连接

c.Send(packet); // 通过Service连接发送报文执行RPC请求

CPool.PutServiceConnection(c); // Service连接放回Service连接池

}

 

似曾相识吧?没错,只要对服务连接池进行少量改动:

获取Service连接的CPool.GetServiceConnection()【返回任何一个可用Service连接】改为

CPool.GetServiceConnection(longid)【返回id取模相关联的Service连接】

这样的话,就能够保证同一个数据例如uid的请求落到同一个服务Service上。

                                                                                  

五、总结

由于数据库层面的读写并发,引发的数据库与缓存数据不一致的麻烦(本质是后发生的读请求先返回了),可能通过两个小的改动解决:

1)修改服务Service连接池,id取模选取服务连接,能够保证同一个数据的读写都落在同一个后端服务上

2)修改数据库DB连接池,id取模选取DB连接,能够保证同一个数据的读写在数据库层面是串行的

 

六、遗留

取模访问服务是否会影响服务的可用性?

:不会,当有下游服务挂掉的时候,服务连接池能够检测到连接的可用性,取模时要把不可用的服务连接排除掉。

 

:取模访问服务 取模访问DB,是否会影响各连接上请求的负载均衡?

:不会,只要数据访问id是均衡的,从全局来看,由id取模获取各连接的概率也是均等的,即负载是均衡的。

 

:要是数据库的架构做了主从同步,读写分离:写请求写主库,读请求读从库也有可能导致缓存中进入脏数据呀,这种情况怎么解决呢(读写请求根本不落在同一个DB上,并且读写DB有同步时延)?

:下一篇文章和大家分享。


本文转载自:

共有 人打赏支持
snowing1990
粉丝 4
博文 90
码字总数 2952
作品 0
程序员
私信 提问
加载中

评论(1)

豹_
为什么并发高的数据会放到缓存里面呢
数据库软件架构设计些什么

一、基本概念 概念一“单库” 概念二“分片” 分片解决的是“数据量太大”的问题,也就是通常说的“水平切分”。 一旦引入分片,势必有“数据路由”的概念,哪个数据访问哪个库。 路由规则通...

懂得-奉献
2016/12/02
18
0
如此牛逼?双11背后的秘密-支付宝app双11最佳实践

近来,FF项目的运营活动越来越多,对于架构设计以及程序研发有了更高的要求,参考国内互联网公司对于营销活动app的设计思路,我们找到了最具有代表性的支付宝双11活动,阐述运营活动类高并发...

丁小晶
2016/04/20
0
0
redis系列之数据库与缓存数据一致性解决方案 

redis系列之数据库与缓存数据一致性解决方案 数据库与缓存读写模式策略 写完数据库后是否需要马上更新缓存还是直接删除缓存? (1)、如果写数据库的值与更新到缓存值是一样的,不需要经过任...

DemonsI
09/15
0
0
数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?

一、数据库架构原则 高可用 高性能 一致性 扩展性 二、常见的架构方案 方案一:主备架构,只有主库提供读写服务,备库冗余作故障转移用    jdbc:mysql://vip:3306/xxdb 高可用分析:高可用...

尜尜人物
08/07
0
0
缓存使用,前台直接操作mysql,后台操作缓存。怎么保证数据一致性

因项目需要主要模块: broker(消息服务器)+web(管理员页面)+。。。。 只有一个mysql数据库,web前台可以直接操作数据库,broker基本全是缓存操作。为了保证数据的一致性,在web前台修改数...

会飞的蝌蚪
2016/03/26
505
3

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

大数据教程(7.6)shell脚本定时采集日志数据到hdfs

上一篇博客博主分享了hadoop内置rpc的使用案例,本节博主将为小伙伴们分享一个在实际生产中使用的日志搜集案例。前面的文章我们有讲到过用户点击流日志分析的流程,本节就是要完成这个分析流...

em_aaron
9分钟前
0
0
wave和pcm互转

wav->pcm pcm->wav c#代码: using System;using System.Collections.Generic;using System.ComponentModel;using System.Data;using System.Drawing;using System.IO;using Sys......

whoisliang
12分钟前
0
0
Win10:默认的图片打开应用,打开图片时速度明显很慢的解决办法

首先,我们随便地打开一张图片。然后,点击右上角的三个小点,最后点击弹出菜单最下面的“设置”。如下图: 在“设置”中找到下面的“人物”,把它关掉就好了。 原来,默认情况下,Win 10的图...

LivingInFHL
今天
3
0
js代码激发onchange事件,兼容谷歌火狐IE

var el = document.getElementsByName('role')[0]; el.value = '3'; var evt = document.createEvent("HTMLEvents"); evt.initEvent("change", false, true); el.dispatchEvent(evt);......

我退而结网
今天
4
0
mysql客户端报错:libmysqlclient_16 not defined in file libmysqlclient.so.16

报错情况: 安装完mydumper之后(上一篇文章),登陆Mysql客户端报错:version libmysqlclient_16 not defined in file libmysqlclient.so.16 with link time reference 同样:mysql的其他客...

machogyb
今天
2
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部