生成Admin的路径，自动加前缀
modstart_admin_url( string, array )
- 参数：
string$url路径 - 参数：
array$param参数 - 返回：
string
代码示例
// 返回 /admin/aaa/bbb
modstart_admin_url('aaa/bbb')
// 返回 /admin/aaa/bbb?x=y
modstart_admin_url('aaa/bbb',['x'=>'y'])© 著作权归作者所有
举报
加载中
热门评论
有意思
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
呦吼，bug有。alt+enter 换行+发送了啊
不在 php-fpm/apache 运行那还有什么意义呢。
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
异步在上个版本中就支持了
666666
electron就是依托屎
看了这么多，作者这么做还是因为有市场啊，支持的人不少。 果然挣钱嘛，就是不能要脸。要脸就挣不到钱。
目前版本功能非常丰富了，1.2.0 作为 2023 年的 GA 版本，已经成熟稳定！预计是 2023 年最后一个版本，明年见！！！
这里面唯一和技术沾点关系的就是刷机了
写一个代码生成器 生成70万行怎么样
开源为大众！！！
投稿人News Bot， 看懂了，投稿人是一个机器人，所以和开发有关了
是支持的。文档里面有提到。
PHP又整新活
你说反了吧？貌似是我踩了你露出来的尾巴，而且我已经反省了。我们没说你素质低吧？我只说像你这样不愿意见人好，符合部分乃至大部分小资中产的人性，仅此而已，莫激动。并不是针对你一个人。
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
挨个大厂走一圈呗这节奏
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
小米是营销公司，广告公司，组装公司！
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
“既可以在 PHP 代码中调用 Python 的库，也可以在 Python 中调用 PHP 的类和函数。”评论区里说PHP>python的，是不是对“互调”这个词有误解？😂
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
有哪个企业搞纯数学？ 人家肯定是搞应用数学啊
确实，IE虽然现在没人去兼容了，但是很多企业级办公应用，都是主要兼容IE开发的，这些应用都是用高成本跟时间研发出来的，别人都用习惯了，如果抛弃IE升级成本估计是天文数字
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
各种角度的赢麻了？
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
意思是jc不找他他就不想还呗
不是急眼了删评论阿？
看到这哥们的留言，我想到一句话： 一头毛驴使劲抽到自己，妄想变成主人 --卡夫卡😂
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-b182b52fe56f56bb8308410992824b53134.webp 既然一开始就想着赚钱，就不要用MIT协议，既然用了MIT协议，你就算穷死，又和用户有什么关系? 还有就是别人是反对他收费吗？ 是反对他违反MIT协议并裹挟用户。 @十K先生
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
支持go了，太爱你了😀
作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。 但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！ 希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
用php语法写python脚本吗？
问题是老文档他现在也不许。更别说，新文档是从老文档来的，老文档他公开承认，有其他贡献者的pull，那人家也是有版权的，闭源问过吗？收费分成有人家的吗？一句99.99都是我写的，其他人最多挑挑错别字就无视了？改了你文档一个比特位，人家也是有一份版权的。
国内互联网公司不都是这样玩的！先免费在收费
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
上船的时候告诉你免费，到河中间了说要收钱，难不成你还跳下去？
一些人自己未发觉自己很凡人的地方，我点出来一下。有些人反省了，觉得是自己负面了不说话了。有些人百般抵赖，却把自己原来一个小黑点，涂成了一大块黑斑，何必呢？人性优缺点，自然的事，谁都不是圣人。
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
为啥你们都非要狂卷ORM，换一个赛道不行吗
你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
看了这么多，作者这么做还是因为有市场啊，支持的人不少。果然挣钱嘛，就是不能要脸。要脸就挣不到钱。
开源界的毒瘤, 冒充微软MVP, 自己造了一个MIP,
人才
做人要有底线
关于作者
推荐关注
换一批
文章 26
访问 7.6W
文章 57
访问 5.6W
文章 12
访问 8W
文章 1
访问 326
开源软件作者
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
