Java8为什么提供LocalDate
、LocalTime
、LocalDateTime
时间类?
Date
不格式化打印可读性差。
Tue Sep 10 09:34:04 CST 2019
- 使用
SimpleDateFormat
对时间进行格式化,但SimpleDateFormat
是线程不安全的。SimpleDateFormat.format
方法最终调用代码:
private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo, FieldDelegate delegate) {
// Convert input date to time field list
calendar.setTime(date);
boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();
for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
if (count == 255) {
count = compiledPattern[i++] << 16;
count |= compiledPattern[i++];
}
switch (tag) {
case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
toAppendTo.append((char)count);
break;
case TAG_QUOTE_CHARS:
toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
i += count;
break;
default:
subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
break;
}
}
return toAppendTo;
}
calendar
是共享变量,并且没有做线程安全控制。当多个线程同时使用相同的static
修饰的SimpleDateFormat
对象调用format
方法时,多个线程会同时调用calendar.setTime
方法,可能一个线程刚设置好time
值另外的一个线程马上把设置的time
值给修改了导致返回的格式化时间可能是错误的。在多并发情况下使用SimpleDateFormat
需格外注意 SimpleDateFormat
除了format
是线程不安全以外,parse
方法也是线程不安全的。parse
方法实际调用alb.establish(calendar).getTime()
方法来解析,alb.establish(calendar)
方法里主要完成了:
1. 重置日期对象cal的属性值
2. 使用calb中中属性设置cal
3. 返回设置好的cal对象
但是这三步不是原子操作。
多线程并发如何保证线程安全避免线程之间共享一个SimpleDateFormat
对象?
1.每个线程使用时都创建一次SimpleDateFormat
对象。
坏处:创建和销毁对象的开销大。
2.对使用format
和parse
方法的地方进行加锁。
坏处:线程阻塞性能差。
相比于Date
类型,LocalDateTime
类型更像一个Date的工具类,提供了很多工具方法。它的格式化是使用DateTimeFormatter
转换的,而DateTimeFormatter
是线程安全的。
小结
LocalDateTime
:Date
有的我都有,Date
没有的我也有。