文档章节

Ceph架构剖析

Yashin
 Yashin
发布于 2014/09/11 11:45
字数 3010
阅读 165
收藏 2

1. 介绍

云硬盘是IaaS云平台的重要组成部分,云硬盘给虚拟机提供了持久的块存储设备。目前的AWS 的EBS(Elastic Block store)给Amazon的EC2实例提供了高可用高可靠的块级存储卷,EBS适合于一些需要访问块设备的应用,比如数据库、文件系统等。 在OpenStack中,可以使用Ceph、Sheepdog、GlusterFS作为云硬盘的开源解决方案,下面我们来了解Ceph的架构。

Ceph是统一存储系统,支持三种接口。

  • Object:有原生的API,而且也兼容Swift和S3的API
  • Block:支持精简配置、快照、克隆
  • File:Posix接口,支持快照

Ceph也是分布式存储系统,它的特点是:

  • 高扩展性:使用普通x86服务器,支持10~1000台服务器,支持TB到PB级的扩展。
  • 高可靠性:没有单点故障,多数据副本,自动管理,自动修复。
  • 高性能:数据分布均衡,并行化度高。对于objects storage和block storage,不需要元数据服务器。

2. 背景

目前Inktank公司掌控Ceph的开发,但Ceph是开源的,遵循LGPL协议。Inktank还积极整合Ceph和其他云计算和大数据平台,目前Ceph支持OpenStack、CloudStack、OpenNebula、Hadoop等。

当前Ceph的最新稳定版本0.67(Dumpling),它的objects storage和block storage已经足够稳定,而且Ceph社区还在继续开发新功能,包括跨机房部署和容灾、支持Erasure encoding等。Ceph具有完善的社区设施和发布流程[1](每三个月发布一个稳定版本) 。

目前Ceph有很多用户案列,这是2013.03月Inktank公司在邮件列表中做的调查,共收到了81份有效反馈[2]。从调查中可以看到有26%的用户在生产环境中使用Ceph,有37%的用户在私有云中使用Ceph,还有有16%的用户在公有云中使用Ceph。

ceph-census-status-1

 

ceph-census-status-3

 

 

ceph-census-status-2
 
目前Ceph最大的用户案例是Dreamhost的Object Service,目前总容量是3PB,可靠性达到99.99999%,数据存放采用三副本,它的价格比S3还便宜。下图中,左边是Inktank的合作伙伴,右边是Inktank的用户。

 

3. 架构

3.1 组件

ceph-topo

Ceph的底层是RADOS,它的意思是“A reliable, autonomous, distributed object storage”。 RADOS由两个组件组成:

  • OSD: Object Storage Device,提供存储资源。
  • Monitor:维护整个Ceph集群的全局状态。

RADOS具有很强的扩展性和可编程性,Ceph基于RADOS开发了
Object Storage、Block Storage、FileSystem。Ceph另外两个组件是:

  • MDS:用于保存CephFS的元数据。
  • RADOS Gateway:对外提供REST接口,兼容S3和Swift的API。

3.2 映射

Ceph的命名空间是 (Pool, Object),每个Object都会映射到一组OSD中(由这组OSD保存这个Object):

(Pool, Object) → (Pool, PG) → OSD set → Disk

Ceph中Pools的属性有:

  • Object的副本数
  • Placement Groups的数量
  • 所使用的CRUSH Ruleset

在Ceph中,Object先映射到PG(Placement Group),再由PG映射到OSD set。每个Pool有多个PG,每个Object通过计算hash值并取模得到它所对应的PG。PG再映射到一组OSD(OSD的个数由Pool 的副本数决定),第一个OSD是Primary,剩下的都是Replicas。

数据映射(Data Placement)的方式决定了存储系统的性能和扩展性。(Pool, PG) → OSD set 的映射由四个因素决定:

  • CRUSH算法:一种伪随机算法。
  • OSD MAP:包含当前所有Pool的状态和所有OSD的状态。
  • CRUSH MAP:包含当前磁盘、服务器、机架的层级结构。
  • CRUSH Rules:数据映射的策略。这些策略可以灵活的设置object存放的区域。比如可以指定 pool1中所有objecst放置在机架1上,所有objects的第1个副本放置在机架1上的服务器A上,第2个副本分布在机架1上的服务器B上。 pool2中所有的object分布在机架2、3、4上,所有Object的第1个副本分布在机架2的服务器上,第2个副本分布在机架3的服 器上,第3个副本分布在机架4的服务器上。

Distributed-Object-Store

Client从Monitors中得到CRUSH MAP、OSD MAP、CRUSH Ruleset,然后使用CRUSH算法计算出Object所在的OSD set。所以Ceph不需要Name服务器,Client直接和OSD进行通信。伪代码如下所示:

locator = object_name
  obj_hash = hash(locator)
  pg = obj_hash % num_pg
  osds_for_pg = crush(pg)  # returns a list of osds
  primary = osds_for_pg[0]
  replicas = osds_for_pg[1:]

这种数据映射的优点是:

  • 把Object分成组,这降低了需要追踪和处理metadata的数量(在全局的层面上,我们不需要追踪和处理每个object的metadata和placement,只需要管理PG的metadata就可以了。PG的数量级远远低于object的数量级)。
  • 增加PG的数量可以均衡每个OSD的负载,提高并行度。
  • 分隔故障域,提高数据的可靠性。

3.3 强一致性

  • Ceph的读写操作采用Primary-Replica模型,Client只向Object所对应OSD set的Primary发起读写请求,这保证了数据的强一致性。
  • 由于每个Object都只有一个Primary OSD,因此对Object的更新都是顺序的,不存在同步问题。
  • 当Primary收到Object的写请求时,它负责把数据发送给其他Replicas,只要这个数据被保存在所有的OSD上时,Primary才应答Object的写请求,这保证了副本的一致性。

replication

3.4 容错性

在分布式系统中,常见的故障有网络中断、掉电、服务器宕机、硬盘故障等,Ceph能够容忍这些故障,并进行自动修复,保证数据的可靠性和系统可用性。

  • Monitors是Ceph管家,维护着Ceph的全局状态。Monitors的功能和zookeeper类似,它们使用Quorum和Paxos算法去建立全局状态的共识。
  • OSDs可以进行自动修复,而且是并行修复。

故障检测:

OSD之间有心跳检测,当OSD A检测到OSD B没有回应时,会报告给Monitors说OSD B无法连接,则Monitors给OSD B标记为down状态,并更新OSD Map。当过了M秒之后还是无法连接到OSD B,则Monitors给OSD B标记为out状态(表明OSD B不能工作),并更新OSD Map。

备注:可以在Ceph中配置M的值。

故障恢复:

  1. 当某个PG对应的OSD set中有一个OSD被标记为down时(假如是Primary被标记为down,则某个Replica会成为新的Primary,并处理所有读写 object请求),则该PG处于active+degraded状态,也就是当前PG有效的副本数是N-1。
  2. 过了M秒之后,假如还是无法连接该OSD,则它被标记为out,Ceph会重新计算PG到OSD set的映射(当有新的OSD加入到集群时,也会重新计算所有PG到OSD set的映射),以此保证PG的有效副本数是N。
  3. 新OSD set的Primary先从旧的OSD set中收集PG log,得到一份Authoritative History(完整的、全序的操作序列),并让其他Replicas同意这份Authoritative History(也就是其他Replicas对PG的所有objects的状态达成一致),这个过程叫做Peering。
  4. 当Peering过程完成之后,PG进 入active+recoverying状态,Primary会迁移和同步那些降级的objects到所有的replicas上,保证这些objects 的副本数为N。

 

 

 

4. 优点

4.1 高性能

  • Client和Server直接通信,不需要代理和转发
  • 多个OSD带来的高并发度。objects是分布在所有OSD上。
  • 负载均衡。每个OSD都有权重值(现在以容量为权重)。
  • client不需要负责副本的复制(由primary负责),这降低了client的网络消耗。

4.2 高可靠性

  • 数据多副本。可配置的per-pool副本策略和故障域布局,支持强一致性。
  • 没有单点故障。可以忍受许多种故障场景;防止脑裂;单个组件可以滚动升级并在线替换。
  • 所有故障的检测和自动恢复。恢复不需要人工介入,在恢复期间,可以保持正常的数据访问。
  • 并行恢复。并行的恢复机制极大的降低了数据恢复时间,提高数据的可靠性。

4.2 高扩展性

  • 高度并行。没有单个中心控制组件。所有负载都能动态的划分到各个服务器上。把更多的功能放到OSD上,让OSD更智能。
  • 自管理。容易扩展、升级、替换。当组件发生故障时,自动进行数据的重新复制。当组件发生变化时(添加/删除),自动进行数据的重分布。

5. 测试

使用fio测试RBD的IOPS,使用dd测试RBD的吞吐率,下面是测试的参数:

  • fio的参数:bs=4K, ioengine=libaio, iodepth=32, numjobs=16, direct=1
  • dd的参数:bs=512M,oflag=direct

我们的测试服务器是AWS上最强的实例:

  • 117GB内存
  • 双路 E5-2650,共16核
  • 24 * 2TB 硬盘

服务器上的操作系统是Ubuntu 13.04,安装Ceph Cuttlefish 0.61版,副本数设置为2,RBD中的块大小设置为1M。为了对比,同时还对软件RAID10进行了测试。下面表格中的性能比是Ceph与RAID10性能之间的比较。

 

5.1 注意

因为使用的是AWS上的虚拟机,所以它(Xen)挂载的磁盘都是设置了Cache的。因此下面测试的数据并不能真实反应物理磁盘的真实性能,仅供与RAID10进行对比。

5.2 IOPS

磁盘数 随机写 随机读
Ceph RAID10 性能比 Ceph RAID10 性能比
24 1075 3772 28% 6045 4679 129%
12 665 1633 40% 2939 4340 67%
6 413 832 49% 909 1445 62%
4 328 559 58% 666 815 81%
2 120 273 43% 319 503 63%

5.3 吞吐率

磁盘数 顺序写(MB/s) 顺序读(MB/s)
Ceph RAID10 性能比 Ceph RAID10 性能比
24 299 879 33% 617 1843 33%
12 212 703 30% 445 1126 39%
6 81 308 26% 233 709 32%
4 67 284 23% 170 469 36%
2 34 153 22% 90 240 37%

5.4 结果分析

从测试结果中,我们看到在单机情况下,RBD的性能不如RAID10,这是为什么?我们可以通过三种方法找到原因:

  • 阅读Ceph源码,查看I/O路径
  • 使用blktrace查看I/O操作的执行
  • 使用iostat观察硬盘的读写情况

RBD的I/O路径很长,要经过网络、文件系统、磁盘:

Librbd -> networking -> OSD -> FileSystem -> Disk

Client的每个写操作在OSD中要经过8种线程,写操作下发到OSD之后,会产生2~3个磁盘seek操作:

  • 把写操作记录到OSD的Journal文件上(Journal是为了保证写操作的原子性)。
  • 把写操作更新到Object对应的文件上。
  • 把写操作记录到PG Log文件上。

我使用fio向RBD不断写入数据,然后使用iostat观察磁盘的读写情况。在1分钟之内,fio向RBD写入了3667 MB的数据,24块硬盘则被写入了16084 MB的数据,被读取了288 MB的数据。

向RBD写入1MB数据 = 向硬盘写入4.39MB数据 + 读取0.08MB数据

6. 结论

在单机情况下,RBD的性能不如传统的RAID10,这是因为RBD的I/O路径很复杂,导致效率很低。但是Ceph的优势在于它的扩展性,它的性能会随着磁盘数量线性增长,因此在多机的情况下,RBD的IOPS和吞吐率会高于单机的RAID10(不过性能会受限于网络的带宽)。

如前所述,Ceph优势显著,使用它能够降低硬件成本和运维成本,但它的复杂性会带来一定的学习成本。

Ceph的特点使得它非常适合于云计算,那么OpenStack使用Ceph的效果如何?下期《Ceph与OpenStack》将会介绍Ceph的自动化部署、Ceph与OpenStack的对接。

 

[1]  http://www.ustack.com/blog/ceph-distributed-block-storage/#2_Ceph

[2]  http://ceph.com/community/results-from-the-ceph-census/

本文转载自:https://www.ustack.com/blog/ceph_infra/

共有 人打赏支持
Yashin

Yashin

粉丝 254
博文 55
码字总数 5378
作品 1
深圳
高级程序员
分部署云存储系统Ceph架构剖析

云硬盘是IaaS云平台的重要组成部分,云硬盘给虚拟机提供了持久的块存储设备。目前的AWS 的EBS(Elastic Block store)给Amazon的EC2实例提供了高可用高可靠的块级存储卷,EBS适合于一些需要访问...

English0523
2015/12/25
0
0
将 Ceph 存储集群集成到 OpenStack 云中

【摘要】Ceph:一个 Linux PB 级分布式文件系统 。 对于以基础架构即服务形式部署和设计云计算产品的公司而言,数据复制和存储机制仍然是确保为客户提供完整性和服务连续性的实际前提条件。云...

English0523
2015/12/17
0
0
CNUT全球容器技术大会,赠票|限时购票优惠

大会介绍 http://cnutcon.com/ CNUTCon是由InfoQ主办的顶级容器技术盛会,大会的目的是促进容器技术的发展与应用。CNUTCon将于8月28日-29日于北京新云南皇冠假日酒店举行,为期两天。主要面向...

oschina
2015/08/04
986
4
常见的分布式文件系统介绍

常见的分布式文件系统有,GFS、HDFS、Lustre 、Ceph 、GridFS 、mogileFS、TFS、FastDFS等。各自适用于不同的领域。它们都不是系统级的分布式文件系统,而是应用级的分布式文件存 储服务。 ...

Foundation
2015/12/14
259
0
分布式文件系统介绍

Google学术论文,这是众多分布式文件系统的起源 ================================== Google File System(大规模分散文件系统) MapReduce (大规模分散FrameWork) BigTable(大规模分散数...

泡海椒
2015/12/02
113
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

【mpvue】三

使用了快1个月,陆续整理发现的坑 1、pageA-pageB-pageA-pageC 如果以这种顺序,大概理解成,列表进详情B, 返回列表进入详情C,那么进入详情C的时候,会因为缓存,先展现详情B的内容。解决方...

登天的感觉
5分钟前
0
0
在EXCEL指定SHEET页,指定文字位置,插入批注

Java操作EXCEL文件,利用POI,在EXCEL指定SHEET页中指定文字位置处插入批注 package excel; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import org.apache.poi.hssf......

zhaochaochao
6分钟前
0
0
一些网站。

UI schema,可以用json定义UI表单:https://jsonforms.io/examples/array

王坤charlie
13分钟前
0
0
百万连接,百亿吞吐量服务的JVM性能调优实战

转载占小狼博客 应用:shark-新美大移动端网络优化(每日接受移动端请求约150亿) 应用特点 : qps比较高,新生代增长飞快 用户的连接需要维持一段时间 单机需要维持海量连接,几十万的级别 以...

BakerZhu
16分钟前
0
0
iOS涂色涂鸦效果、Swift仿喜马拉雅FM、抽屉转场动画、拖拽头像、标签选择器等源码

iOS精选源码 LeeTagView 标签选择控件 为您的用户显示界面添加美观的加载视图 Swift4: 可拖动头像,增加物理属性 Swift版抽屉效果,自定义转场动画管理器 Swift 仿写喜马拉雅FM 可能是最好用...

sunnyaigd
16分钟前
1
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部