兼容多OS or 融合多OS?打造实用的基于osxsystembase的融合OS管理器

原创
2020/10/01 02:32
阅读数 42

本文关键字:兼容OS。

相信兼容多os一直是人们的一个梦想,因为在一台机器上跑多个OS是很客观的需求,不光开发,有时一般办公生产都会涉及到在单机上开多个OS的需求。这种东西不光要能用,而且要求要“好用”。我们在前面多次谈到这些。如《reactos》,《colinux,去虚拟化一种文件系统共享的多OS设想》,《dbcolinux利用虚拟机管理器装机》,etc。。

在兼容多系统的发展道路上,有colinux这样的东西,也有wsl这样的东西,有龙井linux这样的东西,还有fydeos这样的东西。也有exsi这样的东西,还有虚拟机,docker,群晖vmm这样的东西,更有虚拟机中的osx parallesdesk这样的特殊品种:”融合os“,当然还有很多。。。

兼容多OS的分类

一般地,附在这些实体,虚拟架构上的多OS,有时有二个,互成host/guest,这是最典型的情况,有时有多个。但基本都有一个管理性的OS,或虚拟机管理程序,或hypervisor,为方便讨论,我们将其区别称为(管理性OS和用户性OS)因为如果视管理虚拟机本身所在的OS也往往是一种独立OS,是“OS的OS”,用户OS主要是子系统的话,那么其中运行的子OS是平等的。用户主要使用的,就是运行的各种子OS。------ 如果管理性OS和使用者OS都是主体,就是前一种,如果使用者OS是主体(仅对用户可见),就是后一种。 ——— 这样讨论就方便多了,所以首先,“兼容多OS”基本可以按这二类归类:

1,从平台和架构上来,有的是面向实机,裸金属装机,如exsi,独占机器,有的是面向计算意义的。除exsi之外的都算。他们只占据该计算架构中的某块资源。如云主机架构中的各种OS。有的是硬件虚拟化,(有的是hypervisor,受硬件支持 ,有的是OS级的虚拟化。只要OS提供了分裂子OS的功能,就可以在一台机器上跑多个OS)有的是工具层面的,如各种虚拟机程序vmware,virtualbox,etc..。

2,从相互归属性上来讲,colinux,虚拟机oss,fydeos+3 oss,docker subos都有鲜明的host/guest特性,因为我们平时不但要管理这些子OS,也在主OS中工作,同时接确这二者,这种主要是双OS,而exsi,vmm,云openstack是一类,我们基本,或很少,不能、或无须接确到上层。我们把后者称为平等多OS。

来深入继续归类:

从性质和技术来分,有的是经典的内核增强技术。如龙井,wsl,colinux,都是从严肃的内核改造/再造开始,而vmm,docker,fydeos这样的东西,虽然有内核定制,但都是轻量定制了的内核加多样化了的虚拟管理程序,和不同的rootfs为主。而虚拟机则纯是一种软件层级的再造方案+(可选的硬件直通能力)。

从生态上来分,hypervisor类的多OS往往有多种不同的OS。而OS级的虚拟化,往往都是一种OS的变种,互通性容易些。

最最重要的分类问题来了:

在日常工作中。那些我们平时需要频繁用到多OS的情况中,哪些分类是起决定作用的。即“好不好用”这个最终问题,才是决定用户选择的方案分类问题,这个分类问题就是性能和最终体验问题:

但事实是,我们目前很难找到一种保持原生OS体验,性能不打大折扣的方案:从性能上来讲,虚拟机是最经不过考究的,即使加了硬件直通性能也大打折扣,wsl,colinux这种基本CPU能力都能直通host的次之。从体验上来讲,也许只有parallesdesk最好用(也许融合,不打破才是最省事最好用的目前方案,虽然其它的方案也在进行中。。但目前唯有PD最实用),wsl次之,其它也都是半成品/实验品,可是PD它只存在于osx,而且收费。

那么,可不可以将PD做成类exsi的东西呢?

设想:打造基于osx base system的实用windows/osx融合OS管理器

这种方案就像在winpe上集成virtualbox或vmware一样,然而选择osx是因为PD在osx上的体验最好。我们可以定制osx base system,将PD装在osxpe上,然后开机启动。在其中安装并列的osx和windows。这二者的互通和融合通过主OSXpe中集成的finder和工具栏docker来进行,必须保证osx base system的管理者OS身份。因为它足够小。

或许你可以按《OS X Recovery Partition: Customizing With Different Apps》进行得到这样的一个东西。如果还能将它硬件化到nano itx小主机就爽了,做成黑苹果更通用。

————

从《发布一统tinycolinux,带openvz,带pelinux,带分离目录定制》系列到《利用hashicorp packer把dbcolinux导出为虚拟机和docker格式》,再到《打造一个Applevel虚拟化,内置plan9的rootfs:goblin》,我们贯彻的选型依据之一,就是:哪个兼容多OS方案是最好用的。最后由于实现的需要。我们不可能采用PD这种,最终屈服于从linux加OS虚拟化级去定制,而且我们需要更偏向开发相关,而不纯粹是装机的那些问题,所以就有了goblin。


(此处不设回复,扫码到微信参与留言,或直接点击到原文)

展开阅读全文
0
0 收藏
分享
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部