import sys
print("[%s@%s]" % (__file__, sys._getframe().f_lineno) )
It likes output in c/c++ as follows:
printf("[%s@%d]\n", __FILE__, __LINE__);
© 著作权归作者所有
举报
加载中
热门评论
不管怎么说，华为在美国（全球）的联合限制下一直在进步，在全球展现出国人不屈不挠、勇往直前的精神，这也是60系列手机入市后被多国争抢解剖的重要原因，能被别人尊重和喜爱不仅需要硬实力，还得具有永不言败的气节！
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
谷歌不愿意用GPT自己革自己搜索引擎的命（起初产品化GPT动力不足），被人抢先就只有被迫跟进了。
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
我认为引入rust，linux将来可能会分裂。特别是没有改进C语言编译器
不是不是，可以看看，好用的
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
不是急眼了删评论阿？
也就一些运维项目和人工智能需要提供http api的项目会用python web，最近老是搞这两类活
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
@kakai 不管怎么说，我还是更喜欢小米，小米给人感觉更真实。小米也一直在进步，只是小米没有得到神秘力量的加持buff，只能弓着背靠自己努力前行
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家
有空还是学学鸿蒙开发
但是整个API设计相当反人类：C#/NET 开发者懵逼，AI开发者又更好选择（哪怕是在.Net平台）。以至于我一直懵逼它的定位和目标用户是什么？
自己训练呢？
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
C系，身段灵活
吓尿了吗？
谷歌真是给人做嫁衣，明明是自己先搞出来的模型发了文章结果被OPENAI抢先了，还让MS摘了桃子
老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
同时以个人和同僚的身份建议开发团队优先更改开源协议
这是要做一个全球最大的代码片段库啊，但它大体系化估计还没怎么设计好，后续要上下串联，比如相互调用之类的时候，咋整？官网看了一下，还没具体了解到。
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
你在这儿自己画靶自己打呢？你哪只眼睛看见我说中国整体计算机技术不如人了？我说的是GPU相关的软硬件技术不如人，就问你是不是事实？以前国产仙剑游戏的建模总是被人诟病，中国本土最优秀的游戏引擎还是个专注手游的引擎。没有足够的市场，谁去研究渲染管线，谁去研究通用渲染器？
对于项目开发团队的商业化探索方案不做任何的评价哈，此评价也不针对此件事，仅仅是对国内开源环境的评价：国内的开源环境整体还处于一个莽荒期，无论是商业化探索，还是对于开源协议的理解和遵守基本上都是没有共同的看法，开源商业化本身也是一个非常敏感的话题，所以希望项目开发团队商业化的探索成功，同时也期望贵团队的开源信念能够持之以恒不背外物所扰
他代表的是美国利益
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
Djang REST framework 还没更新呢
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
挨个大厂走一圈呗这节奏
百小僧其实可以新起一个收费版，不再维护旧版，就行了。原版是 MIT 协议的，新版换商业协议收费完全合法。旧版因为 MIT 协议的，就让它去吧，不再参与就好了。 百小僧的错误做法主要是，直接把之前的 MIT 协议给废了，这个让用户傻眼了。 用户如果想要免费，直接 fork 旧版用 MIT 协议就好了。
你赚的钱会分给其他贡献者吗
另外，我自己收藏了好几颗6502芯片，6502汇编也写过不少，喷人之前最好先搞清对象。
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
mp 是mapping 的简称
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
我本科也数学的，你个数学博士，计算机语言不熟练 ，你是那笔画画的么？还是matlab 一顿函数，从来不写各种算法是不是
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
每次看OSCers的评论就是搞笑的，脑子永远停留在上个世纪，完全不知道各行各业在经历什么变革。大哥们，知道这是物联网加持的现代农业吗？这些控制系统不需要定制的行业用系统？机器人还要ROS呢，这么大规模的物联网集群不需要？到底水是小丑呢？还有部分人，看食物已经可以完全的抛开事实证据，只凭自己主观情绪了评论了？你是女人吗？？？
谢谢，这个可以添加成数据源的选项，后面还是要整理自己的数据，通过地区编码获取节假日的数据，如一些自治地区有自己的节假日
湖北人民发来唁电:footprints:
许久未见如此厚颜无耻的文章了
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
提供这个功能的代价极低，可以理解为这是为畏难的中国初学者提供的语法糖。
多终端同步利器
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
mp 还以为是 mybatis-plus 的缩写
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
啥时候能有数千万Java人群了？ 来个统计看看
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
