Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版
博客专区 > mac_zhao 的博客 > 博客详情
Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版
mac_zhao 发表于2年前
Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版
  • 发表于 2年前
  • 阅读 65
  • 收藏 1
  • 点赞 0
  • 评论 0

腾讯云 技术升级10大核心产品年终让利>>>   

摘要: Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版

Systemd 是目前为止在Linux平台上最有争议的项目之一。它到底有多大的争议?它的争议大到systemd的开发者之一Lennart Poettering 声称有人使用比特币雇佣职业杀手要干掉他。但是还是有比较理智的做法的,有一个抵制systemd网站在技术角度上提出了抵制systemd的原因。

如此强烈的抵制也反映了systemd的成功。它已经被或将要被Fedroa、OpenSUSEUbuntu、Debian、Arch Linux等众多发行版采用。随着时间推移,GNOME越来越依赖它,Debian回归GNOME的原因之一就是它采用了systemd。systemd无处不在!

那么如此激烈的争论到底是关于什么呢?让我们近距离观察这场战争。

Systemd是一个全新的init

Systemd的核心是取代老旧的SysV init。init用来初始化你的操作系统,当你启动系统时,init负责加载需要的驱动,激活你的网络链接,启动众多的系统服务,最后进入图形登陆界面。而SysV init 是一个老旧的系统,它基本上仅运行/etc/init.d目录下的一些脚本。

Systemd是一个现代技术,用以取代老旧以及粗糙的SysV init。它可以在接收到事件响应时启动相关服务;比如,当你接入了一个USB打印机,systemd可以在接收到设备接入响应时启动打印服务。当它接收 到某个网络端口的连接请求时,它可以启动在此端口上监听的服务并且传递这个连接。

获取更多关于SysV init 与 systemd的信息,可以参考Jorgen Schäfer的 “Why systemd?

但是systemd远不止此

systemd的反对者之中也有部分人认为SysV太老了,应该被取代掉。但是批评systemd的人发现Systemd是一个巨大的项目,其中包括了很多其他的功能。它是一个软件套件,而不仅仅是一个init。

Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版

维基共享资源 systemd 结构图解

Systemd包括用于管理用户登陆的守护进程logind,还包括journald,并且journald 颇有争议的使用了二进制形式保存系统日志而不是以文本形式。systemd也采用了udev的思想及代码,它对/dev/目录下的虚拟设备文件进行管理,并且处理设备接入或推出时所产生的事件。除了这些还有很多其他的,如:systemd还包括了cron风格的任务调度器与网络守护进程networkd等等。

抨击者认为systemd不是类UNIX风格

多数的抱怨源于人们认为systemd项目太大以至于超出了它的工作范围,并且它从Linux系统接管的部分太多了。不要感到惊奇,systemd的抵制活动是以下面的抱怨开始的:

"systemd文件是一大堆的复杂的高度耦合的二进制组成的,这违反了UNIX哲学:‘做一件事情,并把它做好’。它超出了一个init程序的职 责范围,因为它还有电源管理,设备管理,挂载管理,cron(定时执行工具),磁盘加密,socket接口/inetd,syslog,网络配置,登陆 /会话管理,文件预读,GPT分区发现,容器注册,hostname/locale/time管理,mDNS/DNS-SD等功能,它将Linux控制台 以及其他的一些功能都包装在一个程序里面。

那么,systemd是好是坏?

到这里,我判断一下,到底谁是正确的。

Systemd这个有争议的项目正在接管你身边的Linux发行版

systemd最初的想法是非常好的。Linux需要一个新的东西来替换老的 SysV init 和沉重的 SysV init 脚本,这个新的程序应该是灵活的,现代化的系统守护进程,它可以响应更多类型,并且智能化的管理众多的守护进程。然而,事实上systemd好像成为了一个仅依赖Linux核心的完全统一的系统层

但是,尽管Linux是一个社区开发项目,但它不是为PC世界的专栏作家或者是一群网络评论者提供的,这些人都不能决定它的进化与发展。只有那些亲手贡献代码以及全身心投入的人才有这个资格。巧的是,Linux发行版以及那些参与者好像大部分都倾向与systemd。

'我对于systemd本身并没有很强烈的个人看法。我与核心开发人员争论过它的bug与兼容性,并且我认为它的一些设计是愚蠢的(比如二进制的日志),但这只是细节,不是大问题。

如果 Linux Torvald 对于systemd的设计没有什么反对意见,那么说明它可能还是不错的。如果你想平静的看下为什么Linux发行版要使用systemd的话,我推荐这篇文章,Debian's systemd discussion document

你是如何看systemd的,可以在评论回复!但是请文明讨论。

更新这篇文章以澄清之前的错误的消息,ubuntu 桌面版将在下一个版本中纳入systemd。之前我们错误的认为ubuntu已经使用了systemd

Linux 引导方式systemd upstart sysV http://www.linuxidc.com/Linux/2014-01/95555.htm

为什么systemd会被如此迅速的采用? http://www.linuxidc.com/Linux/2014-08/105789.htm

systemd 与 sysVinit 彩版对照表 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-09/106455.htm

Linux Systemd——在RHEL/CentOS 7中启动/停止/重启服务 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-08/105975.htm

太有用了!用systemd命令来管理Linux系统!  http://www.linuxidc.com/Linux/2014-09/106490.htm

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2014-11/110023.htm

共有 人打赏支持
粉丝 41
博文 246
码字总数 304243
×
mac_zhao
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: