四个程序员的一天

原创
2012/07/16 14:20
阅读数 1.4K
AI总结
你,一个DotNet程序员,刚刚加入一个新项目组。除了你之外,其他的成员包括:Ceer,一直从事C项目的程序员,他刚刚转入C#不到一个月; Jally,整天抱着本Design Pattern(没错,就是GoF的那本)在啃的前Java程序员;以及Semon,你对他完全不了解,只是听PM介绍说他是搞Scheme的(传说中的第二古老的语言LISP的方言之一)。不过你也没在意,毕竟计算机这玩意,老东西是不吃香的。 

  周一,刚打开电脑,老板就跑到你们组的办公座面前:“好吧,伙计们,现在有个function需要你们来搞定。具体是这样的:用户输入2个数,并输入一个操作符。你根据输入的情况来得出相应的运算结果。“

  1. Example: Foo(+, 12) = 3; Foo(*, 36) = 18; Foo(/, 24) = 0.5  


  Ceer最先作出反应:简单嘛,判断一下输入的操作符就好了。说着,他很快在白板上写出如下代码:

 

  1. public class CStyle_Calculator  
  2. {  
  3.  static public double Foo(char op, double x, double y)  
  4.  {  
  5.   switch(op)  
  6.    case ’+’: return x + y; break;  
  7.    case ’-’: return x - y; break;  
  8.    case ’*’: return x * y; break;  
  9.    case ’/’: return x / y; break;  
  10.    defaultthrow new Exception(”What the Hell you have input?");  
  11.  }  
  12. }  
 
  Jally只看了一遍,就捂着鼻子连连摇头:好一股的代码臭味。还不如看我用OO的方法来解决:

  1. public interface I操作符 //谁说代码不能写中文的?恩恩  
  2. {  
  3.  double 运算(double x, double y);  
  4. }  
  5.   
  6. public class OO_Calculator  
  7. {  
  8.  private I操作符 m_op;  
  9.  public OO_Calculator(I操作符 op)  
  10.  {  
  11.   this.m_op = op; //依赖注入【注2】  
  12.  }  
  13.   
  14.  public double Foo(double x, double y)  
  15.  {  
  16.   return this.m_op.运算(x, y);  
  17.  }  
  18. }  
  19.   
  20. public class 加法:I操作符  
  21. {  
  22.  public double 运算(double x, double y)  
  23.  {  
  24.   return x + y;  
  25.  }  
  26. }  
  27.   
  28. public class 减法:I操作符  
  29. {  
  30.  public double 运算(double x, double y)  
  31.  {  
  32.   return x - y;  
  33.  }  
  34. }  
  35.   
  36. public class 乘法:I操作符  
  37. {  
  38.  public double 运算(double x, double y)  
  39.  {  
  40.   return x * y;  
  41.  }  
  42. }  
  43.   
  44. public class 除法:I操作符  
  45. {  
  46.  public double 运算(double x, double y)  
  47.  {  
  48.   return x / y;  
  49.  }  
  50. }  
  51.   
  52. public class TheMainClass  
  53. {  
  54.  static public void Main()  
  55.  {  
  56.   I操作符 我的加法 = new 加法();  
  57.   OO_Calculator 我的加法器 = new OO_Calculator(我的加法);  
  58.   double sum = 我的加法器.Foo(3, 4);  
  59.   System.Console.WriteLine(sum);  
  60.   //sum = 7  
  61.   
  62.   //其他3个我就不废话了  
  63.  }  
  64. }   
 
  你看着Jally把白板写得密密麻麻之后,耸耸肩,暗叹,你们这些用java的废柴,就一个运算器还搞出Interface这些东西,烦不烦啊。 让你们见识见识DotNet的强大吧. 那个运算符我直接用delegate传进去不就好了么.

  1. public delegate double TheOperator(double x, double y);  
  2.   
  3. public class Operators  
  4. {  
  5.  static public double Add(double x, double y)  
  6.  {  
  7.   return x + y;  
  8.  }  
  9.   
  10.  static public double Sub(double x, double y)  
  11.  {  
  12.   return x - y;  
  13.  }  
  14.   
  15.  //乘,除法 我也懒得废话了  
  16. }  
  17.   
  18. public class DotNet_Calculator  
  19. {  
  20.  public double Foo(TheOperator op, double x, double y)  
  21.  {  
  22.   return op(x, y);  
  23.  }  
  24. }  
  25.   
  26. public class TheMainClass  
  27. {  
  28.  static public void Main()  
  29.  {  
  30.   TheOperator myAdd = new TheOperator(Operators.Add);  
  31.   TheOperator mySub = new TheOperator(Operators.Sub);  
  32.   
  33.   DotNet_Calculator dc = new DotNet_Calculator();  
  34.   double sum = dc.Foo(myAdd, 2, 4); //sum = 6  
  35.   System.Console.WriteLine(sum);  
  36.   double sub = dc.Foo(mySub, 3, 7); //sub = -4  
  37.   System.Console.WriteLine(sub);  
  38.  }  
  39. }  
 
//dot net 下面还可以用CodeDom动态构造C#代码,然后在内存编译运行。
//如果觉得专门写个Operators很烦的话,可以试试C#2.0的匿名方法 

  很好,当你写完代码之后,挑衅的看着Jally,Ceer却开始抱怨起来:”这不就是C里面的函数指针么,我也会...“ 

  “然则DotNet下面的Delegate是类型安全滴...”你继续洋洋得意.

  而Semon,看了看你们3位华丽的代码,啥也没说,只是在键盘上敲下了2行代码

  1. (define (Foo op x y)  
  2. (op x y))   
 
  然后就下班了...

  【注: scheme的代码稍微解释下:(+ 1 2) = 3, (* 3 4) = 12.】

  至于Semon的解法:

  1. (define (Foo op x y)  
  2. (op x y))   
 
  看明白了么,上面的代码只有一个作用:第一行是函数头,定义了一个叫Foo的函数。该函数接受3个参数op, x, y。

  第二行定义了函数的行为:把第一个参数op当作运算符,计算后面2个参数。

  所以:(Foo + 1 2) = 3. (Foo / 12 6) = 2.

  好了好了,不编故事了。

  我只是想简单的让大家在繁忙的工作之余,也瞅瞅Function Programming(函数编程)世界的美妙。函数编程,最大的特点是它是将函数作为语言里1st class的元素来对待的。一个函数可以接受另一个函数作为参数,也可以把一个函数作为结果来返回。这样的函数我们称为Higher-order function。

  那么,Function Programming和我们传统的面向对象有啥区别捏? 恩,这个嘛,扯得远可以扯到图灵机和冯·诺以曼这2种体系的差异...@_@不过那个太学术性,俺就不说了。不过有句话可以较好的概括FP和OO的区别(好吧,这个也是抄“紫皮书”上面的):
 
  “Pascal是为了建造金字塔...Lisp是为了建造有机体...”“作为Lisp的内在数据结构,表对于这种可用性起着重要的提升作用...”“采用100函数在一个数据结构上操作,远远优于采用10个操作在十个数据结构上工作”“金字塔矗立在那里千年不变,而有机体则必须演化,否则就会消亡”。

  而另一个总结得比较好的话是:(同样是抄来的)

  一个对象:一组相同的运算上面,外加不同的数据。(想想你的object,是不是这样的?)

  一个Closure:一组相同的数据,外加不同的操作。(Delegate就是这样的思想,有兴趣的话也可以去看看Ruby)

  基本上,恩,没啥说的了。 如果你感兴趣的话,可以去看MIT SICP的课程(有在线版的,MIT也作为Open Course开设了的) 
展开阅读全文
加载中
点击引领话题📣 发布并加入讨论🔥
0 评论
0 收藏
1
分享
AI总结
返回顶部
顶部