文档章节

Transaction 那点事儿

黄勇
 黄勇
发布于 2013/09/09 01:00
字数 3526
阅读 22514
收藏 339

Transaction 也就是所谓的事务了,通俗理解就是一件事情。从小,父母就教育我们,做事情要有始有终,不能半途而废。 事务也是这样,不能做一般就不做了,要么做完,要么就不做。也就是说,事务必须是一个不可分割的整体,就像我们在化学课里学到的原子,原子是构成物质的最小单位。于是,人们就归纳出事务的第一个特性:原子性(Atomicity)。我靠,一点都不神秘嘛。

特别是在数据库领域,事务是一个非常重要的概念,除了原子性以外,它还有一个极其重要的特性,那就是:一致性(Consistency)。也就是说,执行完数据库操作后,数据不会被破坏。打个比方,如果从 A 账户转账到 B 账户,不可能因为 A 账户扣了钱,而 B 账户没有加钱吧。如果出现了这类事情,您一定会非常气愤,什么 diao 银行啊!

当我们编写了一条 update 语句,提交到数据库的一刹那间,有可能别人也提交了一条 delete 语句到数据库中。也许我们都是对同一条记录进行操作,可以想象,如果不稍加控制,就会出大麻烦来。我们必须保证数据库操作之间是“隔离”的(线程之间有时也要做到隔离),彼此之间没有任何干扰。这就是:隔离性(Isolation)。要想真正的做到操作之间完全没有任何干扰是很难的,于是乎,每天上班打酱油的数据库专家们,开始动脑筋了,“我们要制定一个规范,让各个数据库厂商都支持我们的规范!”,这个规范就是:务隔离级别(Transaction Isolation Level)能定义出这样牛逼的规范真的挺不容易的,其实说白了就四个级别:

  1. READ_UNCOMMITTED
  2. READ_COMMITTED
  3. REPEATABLE_READ
  4. SERIALIZABLE

千万不要去翻译,那只是一个代号而已。从上往下,级别越来越高,并发性越来越差,安全性越来越高,反之则反。

当我们执行一条 insert 语句后,数据库必须要保证有一条数据永久地存放在磁盘中,这个也算事务的一条特性, 它就是:持久性(Durability)

归纳一下,以上一共提到了事务的 4 条特性,把它们的英文单词首字母合起来就是:ACID,这个就是传说中的“事务 ACID 特性”!

真的是非常牛逼的特性啊!这 4 条特性,是事务管理的基石,一定要透彻理解。此外还要明确,这四个家伙当中,谁才是老大?

其实想想也就清楚了:原子性是基础,隔离性是手段,持久性是目的,真正的老大就是一致性。数据不一致了,就相当于“江湖乱套了,流氓戴胸罩”。所以说,这三个小弟都是跟着“一致性”这个老大混,为他全心全意服务。

这四个家伙当中,其实最难理解的反倒不是一致性,而是隔离性。因为它是保证一致性的重要手段,是工具,使用它不能有半点差池,否则后果自负!怪不得数据库行业专家们都要来研究所谓的事务隔离级别了。其实,定义这四个级别就是为了解决数据在高并发下所产生的问题,那又有哪些问题呢?

  1. Dirty Read(脏读)
  2. Unrepeatable Read(不可重复读)
  3. Phantom Read(幻读)

首先看看“脏读”,看到“脏”这个字,我就想到了恶心、肮脏。数据怎么可能脏呢?其实也就是我们经常说的“垃圾数据”了。比如说,有两个事务,它们在并发执行(也就是竞争)。看看以下这个表格,您一定会明白我在说什么:

时间
事务 A(存款)
事务 B(取款)
T1
开始事

T2

开始事务
T3

查询余额(1000 元)
T4

取出 1000 元(余额 0 元)
T5
查询余额(0 元

T6

撤销事务(余额恢复为 1000 元)
T7
存入 500 元(余额 500 元)

T8
提交事务


余额应该为 1500 元才对!请看 T5 时间点,事务 A 此时查询余额为 0 元,这个数据就是脏数据,它是事务 B 造成的,明显事务没有进行隔离,渗过来了,乱套了。

所以脏读这件事情是非常要不得的,一定要解决掉!让事务之间隔离起来才是硬道理。

那第 2 条,不可重复读又怎么解释呢?还是用类似的例子来说明:

时间
事务 A(存款)
事务 B(取款)
T1
开始事务

T2

开始事务
T3

查询余额(1000 元)
T4
查询余额(1000 元)

T5

取出 1000 元(余额 0 元)
T6

提交事务
T7
查询余额(0 元)


事务 A 其实除了查询了两次以外,其他什么事情都没有做,结果钱就从 1000 变成 0 了,这就是重复读了。可想而知,这是别人干的,不是我干的。其实这样也是合理的,毕竟事务 B 提交了事务,数据库将结果进行了持久化,所以事务 A 再次读取自然就发生了变化。

这种现象基本上是可以理解的,但在有些变态的场景下却是不允许的。毕竟这种现象也是事务之间没有隔离所造成的,但我们对于这种问题,似乎可以忽略。

最后一条,幻读。我去!Phantom 这个单词不就是“幽灵、鬼魂”吗?刚看到这个单词时,真的把我的小弟弟都给惊呆了。怪不得这里要翻译成“幻读”了,总不能翻译成“幽灵读”、“鬼魂读”吧。其实意义就是鬼在读,不是人在读,或者说搞不清楚为什么,它就变了,很晕,真的很晕。还是用一个示例来说话吧:

时间
事务 A(统计总存款)
事务 B(存款)
T1
开始事务

T2

开始事务
T3
统计总存款(10000 元

T4

存入 100 元
T5

提交事务
T6
统计总存款(10100 元


银行工作人员,每次统计总存款,都看到不一样的结果。不过这也确实也挺正常的,总存款增多了,肯定是这个时候有人在存钱。但是如果银行系统真的这样设计,那算是玩完了。这同样也是事务没有隔离所造成的,但对于大多数应用系统而言,这似乎也是正常的,可以理解,也是允许的。银行里那些恶心的那些系统,要求非常严密,统计的时候,甚至会将所有的其他操作给隔离开,这种隔离级别就算非常高了(估计要到 SERIALIZABLE 级别了)。

归纳一下,以上提到了事务并发所引起的跟读取数据有关的问题,各用一句话来描述一下:

  1. 脏读:事务 A 读取了事务 B 未提交的数据,并在这个基础上又做了其他操作。
  2. 不可重复读:事务 A 读取了事务 B 已提交的更改数据。
  3. 幻读:事务 A 读取了事务 B 已提交的新增数据。

第一条是坚决抵制的,后两条在大多数情况下可不作考虑。

这就是为什么必须要有事务隔离级别这个东西了,它就像一面墙一样,隔离不同的事务。看下面这个表格,您就清楚了不同的事务隔离级别能处理怎样的事务并发问题:

事务隔离级别 脏读 不可重复读 幻读
READ_UNCOMMITTED
允许 允许 允许
READ_COMMITTED
禁止 允许 允许
REPEATABLE_READ
禁止 禁止 允许
SERIALIZABLE
禁止 禁止 禁止


根据您的实际需求,再参考这张表,最后确定事务隔离级别,应该不再是一件难事了。

JDBC 也提供了这四类事务隔离级别,但默认事务隔离级别对不同数据库产品而言,却是不一样的。我们熟知的 MySQL 数据库的默认事务隔离级别就是 READ_COMMITTED,Oracle、SQL Server、DB2等都有有自己的默认值。我认为 READ_COMMITTED 已经可以解决绝大多数问题了,其他的就具体情况具体分析吧。

若对其他数据库的默认事务隔离级别不太清楚,可以使用以下代码来获取:

DatabaseMetaData meta = DBUtil.getDataSource().getConnection().getMetaData();
int defaultIsolation = meta.getDefaultTransactionIsolation();

提示:在 java.sql.Connection 类中可查看所有的隔离级别。

我们知道 JDBC 只是连接 Java 程序与数据库的桥梁而已,那么数据库又是怎样隔离事务的呢?其实它就是“锁”这个东西。当插入数据时,就锁定表,这叫“锁表”;当更新数据时,就锁定行,这叫“锁行”。当然这个已经超出了我们今天讨论的范围,所以还是留点空间给我们的 DBA 同学吧,免得他没啥好写的了。

除了 JDBC 给我们提供的事务隔离级别这种解决方案以外,还有哪些解决方案可以完善事务管理功能呢?

不妨看看 Spring 的解决方案吧,其实它是对 JDBC 的一个补充或扩展。它提供了一个非常重要的功能,就是:事务传播行为(Transaction Propagation Behavior)

确实够牛逼的,Spring 一下子就提供了 7 种事务传播行为,这 7 种行为一出现,真的是亮瞎了我的狗眼!

  1. PROPAGATION_REQUIRED
  2. RROPAGATION_REQUIRES_NEW
  3. PROPAGATION_NESTED
  4. PROPAGATION_SUPPORTS
  5. PROPAGATION_NOT_SUPPORTED
  6. PROPAGATION_NEVER
  7. PROPAGATION_MANDATORY

看了 Spring 参考手册之后,更是晕了,这到底是在干嘛?

首先要明确的是,事务是从哪里来?传播到哪里去?答案是,从方法 A 传播到方法 B。Spring 解决的只是方法之间的事务传播,那情况就多了,比如:

  1. 方法 A 有事务,方法 B 也有事务。
  2. 方法 A 有事务,方法 B 没有事务。
  3. 方法 A 没有事务,方法 B 有事务。
  4. 方法 A 没有事务,方法 B 也没有事务。 

这样就是 4 种了,还有 3 种特殊情况。还是用我的 Style 给大家做一个分析吧:

假设事务从方法 A 传播到方法 B,您需要面对方法 B,问自己一个问题:

方法 A 有事务吗?

  1. 如果没有,就新建一个事务;如果有,就加入当前事务。这就是 PROPAGATION_REQUIRED,它也是 Spring 提供的默认事务传播行为,适合绝大多数情况。
  2. 如果没有,就新建一个事务;如果有,就将当前事务挂起。这就是 RROPAGATION_REQUIRES_NEW,意思就是创建了一个新事务,它和原来的事务没有任何关系了。
  3. 如果没有,就新建一个事务;如果有,在当前事务中嵌套其他事务。这就是 PROPAGATION_NESTED,也就是传说中的“嵌套事务”了,所嵌套的子事务与主事务之间是有关联的(当主事务提交或回滚,子事务也会提交或回滚)。
  4. 如果没有,就以非事务方式执行;如果有,就使用当前事务。这就是 PROPAGATION_SUPPORTS,这种方式非常随意,没有就没有,有就有,有点无所谓的态度,反正我是支持你的。
  5. 如果没有,就非事务方式执行;如果有,就将当前事务挂起。这就是 PROPAGATION_NOT_SUPPORTED,这种方式非常强硬,没有就没有,有我也不支持你,把你挂起来,不鸟你。
  6. 如果没有,就非事务方式执行;如果有,就抛出异常。这就是 PROPAGATION_NEVER,这种方式更猛,没有就没有,有了反而报错,确实够牛的,它说:我从不支持事务!
  7. 如果没有,就抛出异常;如果有,就使用当前事务。这就是 PROPAGATION_MANDATORY,这种方式可以说是牛逼中的牛逼了,没有事务直接就报错,确实够狠的,它说:我必须要有事务!

看到我上面这段解释,小伙伴们是否已经感受到,被打通任督二脉的感觉?多读几遍,体会一下,就是您自己的东西了。

需要注意的是 PROPAGATION_NESTED,不要被它的名字所欺骗,Nested(嵌套),所以凡是在类似方法 A 调用方法 B 的时候,在方法 B 上使用了这种事务传播行为,如果您真的那样做了,那您就错了。因为您错误地以为 PROPAGATION_NESTED 就是为方法嵌套调用而准备的,其实默认的 PROPAGATION_REQUIRED 就可以帮助您,做您想要做的事情了。

Spring 给我们带来了事务传播行为,这确实是一个非常强大而又实用的功能。除此以外,也提供了一些小的附加功能,比如:

  1. 事务超时(Transaction Timeout)为了解决事务时间太长,消耗太多的资源,所以故意给事务设置一个最大时常,如果超过了,就回滚事务。
  2. 只读事务(Readonly Transaction)为了忽略那些不需要事务的方法,比如读取数据,这样可以有效地提高一些性能。

最后,推荐大家使用 Spring 的注解式事务配置,而放弃 XML 式事务配置。因为注解实在是太优雅了,当然这一切都取决于您自身的情况了。

在 Spring 配置文件中使用:

...
<tx:annotation-driven />
...
在需要事务的方法上使用:
@Transactional
public void xxx() {
    ...
}

可在 @Transactional 注解中设置:事务隔离级别、事务传播行为、事务超时时间、是否只读事务。

简直是太完美了,太优雅了!

最后,有必要对本文的内容做一个总结,免费赠送一张高清无码思维导图:

期盼您的对本文的评价!感谢您的关注与支持!

© 著作权归作者所有

共有 人打赏支持
黄勇

黄勇

粉丝 6384
博文 121
码字总数 216155
作品 1
浦东
CTO(技术副总裁)
私信 提问
加载中

评论(79)

4
499515938
假设事务从方法 A 传播到方法 B,您需要面对方法 B,问自己一个问题:

方法 A 有事务吗?
-------------------------
这里应该是问自己一个问题:方法B有事务吗? 这样才对吧,事务从方法A传播的,也就是方法A有配置了事务注解了,方法B调用了方法A
qwfys
qwfys
~~
jp_ing
jp_ing
真的是太棒了,以前也就知道事务这个词。现在可以在大脑建立起一个初步的概念了,谢谢了!!!!
gor
gor
李菊福。
AAASSSSddd
AAASSSSddd
勇哥,REPEATABLE_READ 允许幻读是对的。但是我感觉您写幻读的表格写法和我的想法有些出入。进入查询事务 A(统计总存款)的时候,后面如果有写锁的话,这个A事务是锁住的,事务B存款写锁是进不来的。只有事务A的读锁释放的时候(commit的时候),事务B的写锁才能进来。等事务B的写锁释放的时候,下一次的读事务C(下一个事务)读的是最新的数据。
AAASSSSddd
AAASSSSddd
隔离性为了提升并发的性能其实就是对一致性的破坏。
F
FlySalmon
Qcon上知道的大神,现在在看写的一些干货,真的不错,受益匪浅,只是现在勇哥写的少了,希望能继续坚持下去!怒赞!!
brave666
brave666
0
钻天鹞子
问下楼主,数据库事务和应用程序事务之间有什么区别和联系
我的友情链接

新浪硬件 3GP手机视频下载 btchina seven 陈皓的个人专栏 《Java程序员,上班那点事儿》的那点事儿 李天平 Java究竟怎么玩 豆子空间 子 孑 xql888 ITMOV旗舰 Simon Xiao 肖舸的blog 我的数据...

leizhimin
2017/11/22
0
0
事务Transaction 那点事儿

Transaction 也就是所谓的事务了,通俗理解就是一件事情。从小,父母就教育我们,做事情要有始有终,不能半途而废。 事务也是这样,不能做一般就不做了,要么做完,要么就不做。也就是说,事...

wangergui
2017/03/05
0
0
【Maven 那点事儿】中的图是拿什么画的呀

@黄勇 你好,想跟你请教个问题: 【Maven 那点事儿】中的图http://my.oschina.net/huangyong/blog/194583是拿什么画的呀?

bopjiang
2014/12/12
104
0
System.IO系列:局域网内多线程使用命名管道在进程之间通信实例

有关管道的基本用法请看System.IO之使用管道在进程间通信 (System.IO.Pipes使用)。 本文介绍命名管道使用实例,文中例子是几个客户端都通过一台服务器获得新生成的int类型id。 服务器端功能...

长平狐
2012/06/08
220
0
使用 CXF 开发 REST 客户端调用问题

@黄勇 你好,想跟你请教个问题: Web Service 那点事儿(4)—— 使用 CXF 开发 REST 客户端调用出现异常: javax.ws.rs.NotAuthorizedException: HTTP 401 Unauthorized 好像是没有授权认证!...

simplehpt
2015/02/13
932
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

让哲学照亮我们的人生——读《医务工作者需要学点哲学》有感2600字

让哲学照亮我们的人生——读《医务工作者需要学点哲学》有感2600字: 作者:孙冬梅;以前读韩国前总统朴槿惠的著作《绝望锻炼了我》时,里面有一句话令我印象深刻,她说“在我最困难的时期,...

原创小博客
39分钟前
1
0
JAVA-四元数类

public class Quaternion { private final double x0, x1, x2, x3; // 四元数构造函数 public Quaternion(double x0, double x1, double x2, double x3) { this.x0 = ......

Pulsar-V
57分钟前
14
0
Xshell利用Xftp传输文件,使用pure-ftpd搭建ftp服务

Xftp传输文件 如果已经通过Xshell登录到服务器,此时可以使用快捷键ctrl+alt+f 打开Xftp并展示Xshell当前的目录,之后直接拖拽传输文件即可。 pure-ftpd搭建ftp服务 pure-ftpd要比vsftp简单,...

野雪球
58分钟前
1
0
Confluence 6 文档主题合并问答

在 Confluence 官方 前期发布的消息 中,文档主题在 Confluence 6.0 及其后续版本中已经不可用。我们知道你可能对这个有很多好好奇的问题,因此我们在这里设置了一个问答用于帮助你将这个主题...

honeymose
今天
2
0
java框架学习日志-2

上篇文章(java框架学习日志-1)虽然跟着写了例子,也理解为什么这么写,但是有个疑问,为什么叫控制反转?控制的是什么?反转又是什么? 控制其实就是控制对象的创建。 反转与正转对应,正转...

白话
今天
8
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部