mysql并发insert死锁问题——gap、插入意向锁冲突

原创
2018/06/26 20:27
阅读数 7.5W

问题描述

线上出现MySQL死锁报警,通过show engine innodb status命令查看死锁日志,结合异常代码,还原发生死锁的事务场景如下:

环境: mysql5.7,事务隔离级别REPEATABLE-READ

表结构

CREATE TABLE `ta` (
  `id` int AUTO_INCREMENT,
  `a` int,
  `b` int ,  `c` int ,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `ux_a_b` (`a`,`b`)
) ENGINE=InnoDB
数据:
mysql> select * from ta;
+----+------+------+------+
| id | a    | b    | c    |
+----+------+------+------+
|  1 |    1 |   10 |  100 |
|  2 |    3 |   20 |   99 |
|  3 |    5 |   50 |   80 |
+----+------+------+------+

并发事务

T1 T2
begin; begin
delete from ta where a = 4;//ok, 0 rows affected
delete from ta where a = 4; //ok, 0 rows affected
insert into ta(a,b,c) values(4, 11, 3),(4, 2, 5);//wating,被阻塞
insert into ta(a,b,c) values(4, 11, 3),(4, 2, 5); //ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock;
T1执行完成, 2 rows affected

从上面可以看出,并发事务都成功执行delete后(影响行数为0),执行insert出现死锁。

死锁分析

等待锁分析

查看死锁日志,显示事务T1的insert语句在等待插入意向锁,lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting;事务T2持有a=4的gap lock,同时也在等待插入意向锁。另外,T1能执行delete,说明它也拿到了gap lock,所以,两个事务都持有gap lock,导致循环等待插入意向锁而发生死锁。

加锁分析

  1. delete的where子句没有满足条件的记录,而对于不存在的记录 并且在RR级别下,delete加锁类型为gap lock,gap lock之间是兼容的,所以两个事务都能成功执行delete;关于gap lock可以参考文章加锁分析。这里的gap范围是索引a列(3,5)的范围。
  2. insert时,其加锁过程为先在插入间隙上获取插入意向锁,插入数据后再获取插入行上的排它锁。又插入意向锁与gap lock和 Next-key lock冲突,即一个事务想要获取插入意向锁,如果有其他事务已经加了gap lock或 Next-key lock,则会阻塞。
  3. 场景中两个事务都持有gap lock,然后又申请插入意向锁,此时都被阻塞,循环等待造成死锁。

锁兼容矩阵

锁兼容矩阵

死锁解决

方案如下几种选择:

  1. 不采用事务包装这部分逻辑,本文实际业务场景中可以不需要事务,所以直接取消事务包装即可,采用insert ON DUPLICATE KEY UPDATE的方式
  2. 调整事务隔离级别为read commit,RC级别不会产生gap lock
  3. 利用分布式锁

附:排查过程

  1. 查看死锁日志,注意这里并不会包含整个事务的相关sql,仅仅会把等待锁的SQL打印出来,死锁日志内容含义参考 :http://blog.itpub.net/22664653/viewspace-2145133/
  2. 根据服务异常log定位到具体事务执行代码,找出该事务相关的sql
  3. 根据积累的经验知识分析加锁、锁等待情况,找出死锁原因

参考

insert加锁分析,参考文章http://www.aneasystone.com/archives/2017/12/solving-dead-locks-three.html

展开阅读全文
打赏
2
18 收藏
分享
加载中
一了百了的解决方案,换掉mysql
2018/06/28 14:38
回复
举报
更多评论
打赏
1 评论
18 收藏
2
分享
返回顶部
顶部