文档章节

怼开源中国上的"怼"

罗格林
 罗格林
发布于 2017/05/13 09:04
字数 746
阅读 532
收藏 0

最近在开源中国上学会了一个新字 "怼" . 以前我还真不认识这个字, 去网上查了一下, 百度百科是这样解释的:

怼,读作duì。是形声字,“心”为形旁,“对”为声旁。怼,怨也。

很明显不是一个让人感觉舒服的字, 让人联想到的都是不太好的词: "怨妇", "幽怨, "抱怨". 开源中国是一个技术论坛, 讨论的是软件技术, 系统架构这些和计算机相关的话题, 逻辑清楚, 黑白分明, 何来 "怨" 与 "怼"? 下面是一些最近发生几起的 "怼怼碰":

  1. E 宣称 P 语言 吊打 J 语言, 于是 J 语言的拥泵 L 表示不服, 向 E 发起挑战, 此一 "怼"

  2. N 产品和 F 产品市场相冲, 作者彼此不服, 各挟小弟人等并开马甲若干相殴, 此二 "怼"

  3. Y 对 J 框架某技术有一定看法, 写了一篇技术博文. J 框架用户不满, 取 "怼" 名, 回 "怼" 文, 此三 "怼"

在OSC 类似上面的"怼"话还有好多, 眼见博文里, 问答中各门各派的大侠们"怼"气冲天, 颇有点死了都要 "怼" 的感觉. 而群众们则坐上沙发小板凳, 悠哉悠哉开始吃瓜看戏. 台上唱戏, 台下起哄, 好不热闹. 我自己也常常如此, 不管是唱戏还是看戏, 总是觉得热闹起哄就是好玩. 然而热闹之后悚然自省, 留下来却是一份空虚. 忽而觉得这样的情形似曾相识, 细细想来中学课本里面阿Q正传里描写的 100 多年前的中国不就是这样的样子吗?

不, 这不是我希望看到的 OSC, 我们不应该是新时代的阿Q! 我们不是吃瓜群众, 我们也不是 "怼" 气冲天的喷子, 我们拥有自己独特的价值观, 我们也尊重他人的价值观; 我们拥抱不同的意见, 我们敢于直面自己思想和作品中的不足; 我们在博文里分享自己的所得, 我们在评论中拾漏补缺; 我们提出反对意见, 但每句话都遵循事实, 依据逻辑; 我们表达对技术产品的欣赏, 但不刻意对人阿谀谄媚, 我们论述对技术细节的反对, 但绝不对人进行恶意中伤; 当我们在 OSC 上交互的时候心怀创造与获得价值为目的, 而不是贬低和践踏价值的随意; 我们内心谨记 OSC 是学习与交流的地方, 不是肆意发泄之处.

作为一名业界老兵, 我愿意和 OSC 上各位前辈们一起帮助年轻人, 在 OSC 上树立新的风气, 让 OSC 成为名副其实的技术论坛, 而不是喷子和吃瓜群众的乐园

© 著作权归作者所有

罗格林

罗格林

粉丝 311
博文 46
码字总数 49390
作品 4
其他
架构师
私信 提问
加载中

评论(16)

罗格林
罗格林 博主
一个正确 "找茬" 和正确应对 "找茬" 的例子:

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/issues/2782

在这个 issue 及其评论中我们可以看出技术人员的素养, 如果发现问题应该大胆指出, 同时提供明确的事实依据. 面对别人的 challenge, 如果的确是自己的问题 (即使是灰色地带) ,应该勇于承认, 并提出改进意见. 在这样的技术争论中看不到"怨"气与"怼"话, 看不到恶言相向, 只看到事实陈述与逻辑推演, 希望OSC上多一些这样的争论, 少一些"怼"话!
罗格林
罗格林 博主

引用来自“李嘉图”的评论

一个地方秀下限的人太多了,正常人就没法留下了,就如同一个公司混日子的人多了,你要是想好好干,也带不起来一样
人总有所为, 有所不为. 环境不好, 只能尽力去改变. 抱怨没有用, 更不能随波逐流. 大家一起共同努力!
李嘉图
李嘉图
一个地方秀下限的人太多了,正常人就没法留下了,就如同一个公司混日子的人多了,你要是想好好干,也带不起来一样
罗格林
罗格林 博主

引用来自“李嘉图”的评论

树新风,树正气。@红薯
远离三俗,远离秀下限
谢谢@李嘉图 , 你的评论是我得到的第一个正面回应. 以后我们先从自己做起, 参与积极客观的技术讨论而不参合各种"怼"话, 争取带动我们自己周围的人一起在OSC形成良好的技术讨论氛围与环境.
罗格林
罗格林 博主

引用来自“开源怼怼碰”的评论

不过此"怼"并非彼“怼” 怼黑 怼不平 意为干的意思 并无怨气 干 不好听 怼之可以 怼一切无聊黑和不平 开源社区应该和谐,通过此事件是强怼 怼出火花 怼出正义 抛砖引玉 引出像阁下这种勤于思考之人 ,莫让这些无聊黑误导了接触众多开源产品的新人。

引用来自“罗格林”的评论

请参考 "我们提出反对意见, 但每句话都遵循事实, 依据逻辑; "

"事实" 和 "逻辑" 都是客观的概念, 你评论中的"无聊", "黑" 和 "不平" 都是主观词汇, 可以反映你的心境, 但无助于阐明事实. 另外, 所谓"正义"必有立场, 人取万物, 对万物来讲并非正义, 对人而言则理所当然. 技术本身无所谓正义与否.

我发表这篇文章是希望大家做个纯粹的技术人, 取事实, 讲道理, 尊重科学技术而不站立场. 人要进步, 必在自省. Y 在这里也有回帖, 但能听从意见, 删去评论. 希望你也好自为之

引用来自“翠翠”的评论

科学家都是有国界的,技术人怎么能没有立场?
谢谢回复, 我们可以继续讨论一下这个话题. "科学家都是有国界的" 并不是指"科学家"因为"科学家"的身份而有国界, 而是在讲"科学家"首先是一国公民, 如果作为公民的身份和作为科学家的身份如果发生冲突, 在国家大义面前,则应该牺牲科学家的身份, 以全公民的责任. 离开国家大义这大前提, 提这句话就和诸如"科学家也能生孩子"这样的论述一样没有意义.

在OSC讨论问题没有国家大义这个大前提存在, 所以引入"科学家都是有国界的"这个论述来作证你后面一句话并没有意义.

那技术人有没有立场呢? 我觉得应该有立场, 因为每个人都有自己熟悉的技术和产品, 也会在一些技术团队和氛围中发展, 所以会形成自己的立场(或者说偏好), 这是客观事实, 这样的立场总是会影响我们日常的工作与学习, 而且往往都是正面有效的, 比如立项的时候使用 P 语言的团队就不会去选择 J 语言框架来做新项目.

另一方面我认为在讨论技术的时候不应该"站"立场,或者"预设"立场, 而应该尊重事实. 比如我就不应该因为常年使用 J 语言, 就一味否定 P 语言, 而需要首先理解讨论问题的范围和情形, 然后再依据自己的知识和经验来做出判读, 是否在这个特定问题下 P 语言或者 J 语言更加适合. 所以说没有永恒的银弹, 只有适合的方案. 离开了具体问题去争论具体技术的好坏是没有意义的.
李嘉图
李嘉图
树新风,树正气。@红薯
远离三俗,远离秀下限
我就是团队
我就是团队

引用来自“开源怼怼碰”的评论

不过此"怼"并非彼“怼” 怼黑 怼不平 意为干的意思 并无怨气 干 不好听 怼之可以 怼一切无聊黑和不平 开源社区应该和谐,通过此事件是强怼 怼出火花 怼出正义 抛砖引玉 引出像阁下这种勤于思考之人 ,莫让这些无聊黑误导了接触众多开源产品的新人。

引用来自“罗格林”的评论

请参考 "我们提出反对意见, 但每句话都遵循事实, 依据逻辑; "

"事实" 和 "逻辑" 都是客观的概念, 你评论中的"无聊", "黑" 和 "不平" 都是主观词汇, 可以反映你的心境, 但无助于阐明事实. 另外, 所谓"正义"必有立场, 人取万物, 对万物来讲并非正义, 对人而言则理所当然. 技术本身无所谓正义与否.

我发表这篇文章是希望大家做个纯粹的技术人, 取事实, 讲道理, 尊重科学技术而不站立场. 人要进步, 必在自省. Y 在这里也有回帖, 但能听从意见, 删去评论. 希望你也好自为之
安心做技术那就安心做你的技术,参与其中干吗?
还望人好自为之,你是谁呀?
翠翠
翠翠

引用来自“开源怼怼碰”的评论

不过此"怼"并非彼“怼” 怼黑 怼不平 意为干的意思 并无怨气 干 不好听 怼之可以 怼一切无聊黑和不平 开源社区应该和谐,通过此事件是强怼 怼出火花 怼出正义 抛砖引玉 引出像阁下这种勤于思考之人 ,莫让这些无聊黑误导了接触众多开源产品的新人。

引用来自“罗格林”的评论

请参考 "我们提出反对意见, 但每句话都遵循事实, 依据逻辑; "

"事实" 和 "逻辑" 都是客观的概念, 你评论中的"无聊", "黑" 和 "不平" 都是主观词汇, 可以反映你的心境, 但无助于阐明事实. 另外, 所谓"正义"必有立场, 人取万物, 对万物来讲并非正义, 对人而言则理所当然. 技术本身无所谓正义与否.

我发表这篇文章是希望大家做个纯粹的技术人, 取事实, 讲道理, 尊重科学技术而不站立场. 人要进步, 必在自省. Y 在这里也有回帖, 但能听从意见, 删去评论. 希望你也好自为之
科学家都是有国界的,技术人怎么能没有立场?
开源怼怼碰
开源怼怼碰

引用来自“开源怼怼碰”的评论

不过此"怼"并非彼“怼” 怼黑 怼不平 意为干的意思 并无怨气 干 不好听 怼之可以 怼一切无聊黑和不平 开源社区应该和谐,通过此事件是强怼 怼出火花 怼出正义 抛砖引玉 引出像阁下这种勤于思考之人 ,莫让这些无聊黑误导了接触众多开源产品的新人。

引用来自“罗格林”的评论

请参考 "我们提出反对意见, 但每句话都遵循事实, 依据逻辑; "

"事实" 和 "逻辑" 都是客观的概念, 你评论中的"无聊", "黑" 和 "不平" 都是主观词汇, 可以反映你的心境, 但无助于阐明事实. 另外, 所谓"正义"必有立场, 人取万物, 对万物来讲并非正义, 对人而言则理所当然. 技术本身无所谓正义与否.

我发表这篇文章是希望大家做个纯粹的技术人, 取事实, 讲道理, 尊重科学技术而不站立场. 人要进步, 必在自省. Y 在这里也有回帖, 但能听从意见, 删去评论. 希望你也好自为之
所谓的事实和道理 都是在那里胡扯 站不住脚 他们何来的尊重呢?
开源怼怼碰
开源怼怼碰

引用来自“罗格林”的评论

补充一点, 请大家在发表评论博文的时候记住, 你的言和当时的思想是被标记在公开的世界里的,你的评论和你的博文综合在一起可以反映出你这个人的Credential和Quality. 公司在招聘的时候到OSC以及其他技术论坛去考察candidate的可能性并不是没有. 所以请慎言谨行.

如果穿上马甲就肆言无忌, 那只能说明你的内心是软弱的, 这样软弱的内在不能支持你的发展, 所以请为了将来的你规约当下的你!
还是请你仔细去阅读黑文内容再来评论吧 黑就是黑 还能因为你的所谓客观 白了吗
李笑来怒曝“陈伟星的录音”:造假合同骗银行几亿美金!!

关 注 币 圈 八 卦 爷 洞 悉 币 圈 内 幕 事 (不定期发放鲁糖果) ▼ 李笑来昨日(7月10号)在微博上爆出了一段陈伟星的造假合同骗银行钱的录音文件: 最后那几声猥琐笑也是精彩了~来自币圈...

深猴财经
2018/07/11
0
0
Linus 宣布休息一段时间,为过去的言行向社区道歉

作为开山鼻祖级别的人物,关于 Linux 之父 Linus Torvalds 任何一丁点的消息都会迅速在互联网发酵传播。这不,他今天在内核邮件列表宣布要休息一段时间,便马上引起了网友们激烈的讨论。 Li...

局长
2018/09/17
10.3K
42
听说昨天马化腾和朱啸虎在朋友圈怼上了

     朱马二人互怼8句,有7句在讨论“智能锁”,显然两人怼的不是谁数据真实、市场大,而是ofo和摩拜谁是未来。但这俩人怼了半天,其实并没在一个价值逻辑上:朱啸虎拿的是“风投家”身份...

今日大数据
2017/06/20
0
0
币圈大佬图鉴:一张图带你了解币圈混战关系网!

原本是为了给打车链做营销的陈伟星怼天怼地怼空气,怼了半天反被爆出众多违反道德下限的黑料,实在是偷鸡不成蚀把米,营销界的反面教材。 明明在传统互联网中是个好人身份,一入币圈就乱丢水...

币加索的区块链时光
2018/07/11
0
0
sparkstreaming 集成kafka0.10 把offset存到zk上实现exactly once消费 求大腿指点

我在git上面发现有开源的 但是只能单个分区 多个分区的不行 有大神研究过的指点下小弟 怼了好久了 都没怼出来 要疯了

像疯疯疯子一样
2017/10/12
243
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

OSChina 周六乱弹 —— 早上儿子问我他是怎么来的

Osc乱弹歌单(2019)请戳(这里) 【今日歌曲】 @凉小生 :#今日歌曲推荐# 少点戾气,愿你和这个世界温柔以待。中岛美嘉的单曲《僕が死のうと思ったのは (曾经我也想过一了百了)》 《僕が死の...

小小编辑
今天
1K
14
Excption与Error包结构,OOM 你遇到过哪些情况,SOF 你遇到过哪些情况

Throwable 是 Java 中所有错误与异常的超类,Throwable 包含两个子类,Error 与 Exception 。用于指示发生了异常情况。 Java 抛出的 Throwable 可以分成三种类型。 被检查异常(checked Exc...

Garphy
今天
38
0
计算机实现原理专题--二进制减法器(二)

在计算机实现原理专题--二进制减法器(一)中说明了基本原理,现准备说明如何来实现。 首先第一步255-b运算相当于对b进行按位取反,因此可将8个非门组成如下图的形式: 由于每次做减法时,我...

FAT_mt
昨天
40
0
好程序员大数据学习路线分享函数+map映射+元祖

好程序员大数据学习路线分享函数+map映射+元祖,大数据各个平台上的语言实现 hadoop 由java实现,2003年至今,三大块:数据处理,数据存储,数据计算 存储: hbase --> 数据成表 处理: hive --> 数...

好程序员官方
昨天
61
0
tabel 中含有复选框的列 数据理解

1、el-ui中实现某一列为复选框 实现多选非常简单: 手动添加一个el-table-column,设type属性为selction即可; 2、@selection-change事件:选项发生勾选状态变化时触发该事件 <el-table @sel...

everthing
昨天
20
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部