This session will review virtualization use cases for multicore systems, provide a technical overview of KVM and show how KVM can be used to address key virtualization use cases.
热门评论
赞
小孙儿
问题是，拼多多也是 java，中台，微服务。 怎么 java 打败 java，中台干翻中台，微服务否定微服务？ 为喷而喷，用商业模式的失败否定技术架构，也够虾扯的。
华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家
人家又不用996
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
许久未见如此厚颜无耻的文章了
你这太落伍了，12.4已经发布了
还以为是道歉的帖子，却还是在文过饰非。
丁三石？
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
你有什么值得让我们挑剔的成就？
已经可以生产上使用了吗
营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。
努力更新C++，去年C++夺冠，是不是我发布了c++ web框架，想不到很快就一年了。 https://github.com/hggq/paozhu
忠实火狐用户，relay插件、multi-container插件很棒。自建同步服务，数据保存到自己的服务器上，帐号服务使用国际火狐帐号，几个电脑的历史记录互相同步，太爽了
赞
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
一派好言
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
systemd确实管的越来越多了，像systemd-resolved,systemd-timesyncd,systemd-oomd等等，装完系统第一件事就是关了这些奇怪的玩意。systemd还是应该管好1号进程该管的事吧！！！
所以你在:"抛开试试不谈, 谈谈别的?" 佩服佩服...
赞
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
小狗子，你急眼了
根本就不是钱的事，是他自己说永久免费，无商业行为，然后自己说话不算数，男人都不是，谁还敢相信他！谁还敢相信zg开源
年年C#都有望，不知道今年能不能实现，不过第50的语言是AS啊，flash都淘汰这么多年了，这语言使用率居然还在上升，这些人在想什么呢
大概率要玩臭了
比华为不知道牛多少倍
开源协议guo内...法...律不承认，顶多算是行业行规。一堆违法用着盗.ban软件的人，跑来指责别人违反了开源协议，也是笑话。个人用盗版，版权所有方懒得理会而已，但这是正经违...法行为。而违反开源协议，顶多算是道德瑕疵而已。某男每天施舍给街口一乞丐5元，从不间断。婚后改为2元，生子后改为1元。有一天乞丐忍不住问：“先生，为什么你给我的钱越来越少？”某男答：“独身时没什么压力，后有妻，再有子，生活负担重，只能给1元了。”乞丐听后大怒：“你太不厚道，再有压力，也不能拿我的钱去养你的家人……”
@kakai 不管怎么说，我还是更喜欢小米，小米给人感觉更真实。小米也一直在进步，只是小米没有得到神秘力量的加持buff，只能弓着背靠自己努力前行
web3就是个炒作啊，谁能说明白web3是什么东西？你如果不懂web3说明你懂web3，如果你懂web3说明你不懂web3
你可别扯什么 值得其他开源项目团队 “择其善者而从之、其不善者而改之” 其他开源团队没有这么无底线，不尊重协议的，自己丢人就行了，别拉上别的团队
急眼了，要跳墙了，可别啊，我这就去拿狗粮，哈哈
开源不易
尊重规则
😉 果然跟上微软后，干活起来都不一样。
666
10个人的小团队搞微服务约等于找死。微服务需要专门的运维团队支撑。微服务不如10年前nginx负债均衡的单体应用。
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
我不针对华为，我针对的是这些吹华为的媒体和不良作风，我自己用的就是华为手机
商业化很好，但是， 第一： 4917之前的版本，文档在MIT协议仓库内，禁止他人私有化部署是没有法【补丁】律依据的，为了收费撕毁既定合约，言而无信。 第二：版权声明删除 “全体贡献者” ，但并未移除全体贡献者的内容， 这很不道德切侵犯了贡献者的知识产权。 与这样的企业合作需要三思。
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
知道没贡献是在白嫖，用就行了，就别一副受害者的嘴脸来谩骂了，开源不仅是约束开发者的，也包括使用者的贡献。再说看看各IDE开发工具到处都是pojie版、注册--机、盗版软件，连正经商业版权都不尊重，哪来的勇气指责别人不遵守开源协议呢
学习了
设计丑， 比例不协调，图标配色饱和度过高浓浓的塑料味
可以
6666666
老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
新闻变旧闻，12.3版本有问题直接跳过了，昨天已经发布12.4版本。不过EXT4这么稳定的文件系统居然还有问题，肯定谁尝试优化把改坏了
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/blob/v4/LICENSE.zh “特此免费授予任何获得本软件副本和相关文档文件（下称“软件”）的人不受限制地处置该软件的权利”
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
都看到马斯克裁了70%的推特员工, 推特也就宕机几次罢了, 大厂们觉得这样做划算, 所以纷纷效仿, 没准他们觉得用几次宕机换一大堆裁员划得来
talk is cheap
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
🌷🌷🌷
关于作者
推荐关注
换一批
文章 5.1K
访问 527.4W
文章 27
访问 5.4W
文章 67
访问 21.6W
文章 57
访问 5.6W
开源软件作者
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
