NXP 2/4/8/16-bit I2C/SMBus LED blinkers PCA9550/51/52/53 Key features 4 Compatible with I2C-bus and SMBus 4 Two user-programmable blink rates and duty cycles – Blink rate: 0.025 to 6.4 ...
热门评论
3周前升级了5+，umi4，结果低版本浏览器不兼容，我又卡卡退回去了。。心塞。
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
不能运行的代码叫伪代码或者bug. 为了不写注释,作者也是真拼.
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
哈哈哈
许久未见如此厚颜无耻的文章了
生成的包太大
奇安信不是流氓吗？不安奇安信不让连WiFi，怕中毒怕成这样还连什么网，开发单机软件得了
他说的你也信，人品已经很差了，随便说个你也信
都别吵了，.net的兄弟们，有能力，转Rust, Java 它不好吗？ 要生态有生态，要性能有性能， .net 在国内ZF都明令不用了，现在除了在游戏开发U3d还有点用外，还有啥？ 不值得你们花时间精力吵来吵去。 不过宣称MIT 开源，突然收费这行为只会让人有种被骗的感觉。。。
你势利好吧？开玩笑都开不起。苏东坡和佛印禅师的趣事：有一次，佛印禅师一见苏东坡，问道：“苏学士，您看我坐在这里像什么？”，苏东坡一听，想到机会来了，便说：“老禅师，您穿着黑色海清，坐在那里象一堆牛屎。” 佛印听后笑而不语。
说句公道话，软件作者是有权修改的； 如果之前的文档也在库里，并且是 MIT 协议的；大家可以放心使用，并且有权公开到互联网中供大家使用，因为这符合 MIT 协议；如果作者明确说明了文档收费并且不使用 MIT 协议了，那么在这之后的文档就不能再以 MIT 协议使用，但在这之前的依旧是 MIT； 说白话一点就是，假设之前的文档有 11 篇，那么这 11 篇遵循的是 MIT 协议；如果作者宣布文档不再使用 MIT 协议后，又多加了几个新的文档，或者修改了之前的文档，那么这些新文档将不能随意传播；注意，之前以 MIT 发布的那些文档大家有权使用，并且有权公开，因为这符合 MIT 协议。 除了使用外，还能将其商业化，因为这也符合 MIT 协议；也就是说，如果大家有兴趣可以在 MIT 协议的文档上自己维护一份，实时地跟进框架源码来写一份属于自己的文档；在这之上新增、修改的文档版权属于维护者，因为这并没有破坏之前的 MIT 协议。 对于收费，如果还有其他做开源的作者，请提前规划好开源协议和发展路线；建议使用 GPL、AGPL 类似的开源协议，这种协议更符合开源精神和GCZY精神；对于想私有化项目的人，可以选择私有化授权。 通常来说，一些开源项目如果声称完全免费的，我都不会去关注，除非该项目得到了其他资金的支持；但如果有两个大致相同的开源项目，一个有商业性质，一个完全免费，我会更关注具备商业性质的开源项目。在 git 上有很多长年不更新的开源项目，通常是刚开始有激情，没多久就不再维护了。 收费并不一定是坏事，通常免费的才是最贵的。但大多数使用者没有计算时间成本，所以只关心是否免费。 大多数白嫖的想法是：你这产品不错、你这框架不错、你这项目不错，应该免费。 还有一些江湖侠客给你说各种大道理，让你免费提供劳动力；这些不过是慷他人之慨的白嫖的人，真让他们付出时，结局是真有一头牛。
不诚信，违背开源协议，威胁用户。 说得再多都是狡辩。
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
人家女友是大学谈的，那时候他还是孤儿。人家在找到前就打算结婚，正在和女友在愁钱付首付。不要以自己的势力酸样看世人，那样的确没几个好人。
要收费早说啊，现在人家都用上了，然后收费，说实话就跟勒索差不多
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
看看我的mybatis-mp: https://gitee.com/mybatis-mp 尽量不xml
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
nice！
读一半还行，再读什么鬼，最后原来是正反遍历，有点散。AI文章吗？
不让别的软件弹广告，自己弹
不是急眼了删评论阿？
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
第一次看到furion这个词，很震惊。原因很简单，一个库取这个名字，怎么担得起。都不说一开始这个库就有对标spring的意思。然后我就说了一句这个名字的问题，结果你应该知道的。我没再说什么，毕竟各人有各人的看法。再然后，看到某些对这人的评论，说他造假微软mvp。这么石锤的评论，显然是真的。我当时就觉得，这得多黑的脸才能干这种事。 现在嘛，呵呵，一贯如此，飞逝都不要了。再说一句实话，很多软件加入神话、哲学相关的事情，也就用了一个名字而已。这确实可能多一点文化认同感。但是没人大段大段的说一堆废话。这种属于土鳖行为了，而且非常恶心。
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
建个毛线，本来就是过度封装的框架，大部分用不上，自己随便弄一个就行
我记得上学的时候，老师讲代码的第一要义是可读
被标题误导了. 原文不是标题的意思. "易于维护的程序,比易于阅读的代码更重要", 文章内容是发散的,没有问题.
我可能一生也写不了这么多“实打实”的代码，有些新建项目使用的 boilerplate/template 代码还没开始写就已经成千上万行了，这些其实不应该计算在内的
根本就不是钱的事，是他自己说永久免费，无商业行为，然后自己说话不算数，男人都不是，谁还敢相信他！谁还敢相信zg开源
只要资金到位，技术是小事情
找到了第一件事就是催婚😅, 累了, 这世界还是赶紧毁灭吧
谢谢大佬，及时收费，治疗好我领导的选择困难症，让我们后续项目成功用spring重构。😀
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。 但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！ 希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！
挨个大厂走一圈呗这节奏
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
作者表示想不通？绑匪觉得绑票拿钱，天经地义，我们更想不通。如果不把你骂死，始作俑者，其无后呼？大家都这么玩，谁还敢用开源？特别是国内开源！你不就是仗着国内绝大多数用户，不愿意花钱跟你打官司么。我要正好是项目技术负责人，脑子昏聩，把你的框架引入了项目，结果现在被绑了，咋办？和老板说，咱们被勒索了？苛刻点的老板，我怕不是马上卷铺盖滚蛋！还不是只能含泪自掏腰包，找你买文档，赎肉票？！作者洋洋得意的三千多文档用户，有多少不是这么来的？！
你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以
如果有个朋友会冒着得罪你的风险为你的利益考虑，那他是真正的朋友。—— 但是父母一直都是！
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
如果百度，阿里，腾讯，抖音，快手等任意一个国民级应用想做这个都很简单，宝贝回家做了很多，但是没有技术没有资金，国外所有人在搞技术迭代，国内无底线推广增值服务。
看看我的mybatis-mp: https://gitee.com/mybatis-mp
这么多mybatis补丁，说明了什么？
flatpak 版本有就可以了(未来的桌面版)
产业链如果自己发育有问题，那就需要有人帮忙学下步。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由
OSCer现在连个正常的心态也没有了吗？有没有可能，人家和妹妹都是“一个模子刻出来的”，人家生下来就帅，所以被mum起名XX帅？真想评论，少些YY，多去了解下新闻细节，比这里很多人觉得自己什么都看懂要强很多。
电脑技术不如人，是禁止游戏造成的？某些人中二期长不大了？开放了游戏，国内就能培养出电脑产业链了？这是怎么能联系上的？不会吧？不会吧？有些人连6502都不认识，就在哪里大谈特谈禁止游戏让国内失去IT发展黄金期？
软件系统是有沉没成本的。哪有什么喜欢用不喜欢不用的。你一句话就能去IOE？为什么这个难？因为之前的投入直接归零，之后还要再投入几个亿？！而且失败可能性不低，真要到时候全系统崩溃，公司破产都不是不可能。换到这里。如果公司已经在几个十几个项目里面用了这个框架。那怎么换？当初做决定的人，要么忽悠老板买VIP，要么自己悄悄掏钱买文档。不然？直接就是“引入重大风险，造成公司严重损失”，一分钱赔偿拿不到，直接走人！
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
