KRBTQDLP61-3A_MicroSIDELED_viewA_Productpicture
Document type:Images
Document subtype:Images
Language:None
Product areas:LEDs
Product type:Multi LEDs
Products:OSRAM Micro SIDELED® M4518, KRBTQDLP61.3A
Filesize:88.02K
© 著作权归作者所有
举报
加载中
热门评论
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
都看到马斯克裁了70%的推特员工, 推特也就宕机几次罢了, 大厂们觉得这样做划算, 所以纷纷效仿, 没准他们觉得用几次宕机换一大堆裁员划得来
应该不是，myeclipse好像是一个商业软件
很难想象，那么无脑评论，是来自于技术人员。
忠实火狐用户，relay插件、multi-container插件很棒。自建同步服务，数据保存到自己的服务器上，帐号服务使用国际火狐帐号，几个电脑的历史记录互相同步，太爽了
没有腾讯？
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
linux里最佳选择
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
根本就不是钱的事，是他自己说永久免费，无商业行为，然后自己说话不算数，男人都不是，谁还敢相信他！谁还敢相信zg开源
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
性能如何呢？
php无敌
老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
加油，做大蛋糕分享蛋糕，促进国产生态的发展。
服务器用这么重的ui框架干嘛
eclipse企业版就是MyEclipse
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
微软是牛逼
华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家
许久未见如此厚颜无耻的文章了
不会认字可以查字典。
你可别扯什么 值得其他开源项目团队 “择其善者而从之、其不善者而改之” 其他开源团队没有这么无底线，不尊重协议的，自己丢人就行了，别拉上别的团队
二哈，还营销水平比华为低了一大截呢，国内论营销雷猴称第二没人敢称第一
没见过这么奇葩的开源作者，不守信用，避重就轻，理直气壮，百般狡辩
挨个大厂走一圈呗这节奏
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
还以为是道歉的帖子，却还是在文过饰非。
这么说吧。国内很多那种只看学历的所谓中大公司的产品一堆漏洞。特别是这种短信验证漏洞。
果然搞技术的不明白。搞合作仪式派开发去是什么意思？是不重视吗？肯定领导去，表示重视，越大越重视。
任何软件领域生态平台在操作系统这个平台面前,都将黯然失色.
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
Eclipse可以学学Idea模式，专业版和社区版，这样才有更多的收入请人改善Eclipse的的质量。
希望能噪点入坑rust
尊重规则
systemd 创始人兼首席开发者 Lennart Poettering 去年被微软从 Red Hat 挖走 —— 继续专注于开发 systemd。----------微软又安插木马了
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
是同一个公司吗？
商业化很好，但是， 第一： 4917之前的版本，文档在MIT协议仓库内，禁止他人私有化部署是没有法【补丁】律依据的，为了收费撕毁既定合约，言而无信。 第二：版权声明删除 “全体贡献者” ，但并未移除全体贡献者的内容， 这很不道德切侵犯了贡献者的知识产权。 与这样的企业合作需要三思。
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
中台和微服务既不是问题，也关系没那么大。技术框架问题不大，合适不合适阿里自己懂。有问题的是那些邯郸学步，连自己都认识不了。老板做事杯光筹措，当管理理不清业务规模和增长预期，技术部门仿佛隔离在外，开会大家都是概念诓来诓去。
很好
这个是机器翻译的吧，磕磕绊绊的
营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。
挺好的
v1.2.0还有不少小毛病，v1.2.1会在最近发布
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
非常完善
:+1:
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
新版本越来越卡，都只能降级使用了
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
都没用过，没啥用，尽然得奖
web3就是个炒作啊，谁能说明白web3是什么东西？你如果不懂web3说明你懂web3，如果你懂web3说明你不懂web3
问题是，拼多多也是 java，中台，微服务。 怎么 java 打败 java，中台干翻中台，微服务否定微服务？ 为喷而喷，用商业模式的失败否定技术架构，也够虾扯的。
应该不是，myeclipse是一个添加了一些增强的第三方商业软件。eclipse是一个基金会下面的开源项目。
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
