ARCHIVED - A2I25D025N wideband integrated circuit designed with on-chip matching optimized to function with a single multi-band circuit usable from 2100 to 2900 MHz
热门评论
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
坑解决完了就好了，长痛不如短痛
:+1:湖北人民发来贺电:+1:
许久未见如此厚颜无耻的文章了
忠实火狐用户，relay插件、multi-container插件很棒。自建同步服务，数据保存到自己的服务器上，帐号服务使用国际火狐帐号，几个电脑的历史记录互相同步，太爽了
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
问题是，拼多多也是 java，中台，微服务。 怎么 java 打败 java，中台干翻中台，微服务否定微服务？ 为喷而喷，用商业模式的失败否定技术架构，也够虾扯的。
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
原来是最早的技术大牛
2023年全新一款orm框架： https://gitee.com/mybatis-mp/mybatis-mp 绝对一眼爱上的orm框架！
写代码的懂个J 老实打代码得了
对MIT协议的违反这是核心问题，而不是文档可以不可以收费。 宣布下个版本开始文档收费，旧的文档可以打包到代码里发布，新版本的代码单独收费我是能理解且支持的。
阿里的技术可以的，商业问题和技术扯什么
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
web3就是个炒作啊，谁能说明白web3是什么东西？你如果不懂web3说明你懂web3，如果你懂web3说明你不懂web3
系统性污染
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....
视频播放
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
当然阿里技术也是很烂，应尽量移除阿里的依赖
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
挨个大厂走一圈呗这节奏
一个搞kpi的公司适合自己做自己的。团队A做了“中台”拿了kpi，团队B使用“中台”就不算kpi了。为了拿到更多kpi，每个团队都想吃这个蛋糕。我现在的公司就是在搞kpi，一个内部文档功能，每个团队都做了一遍（用别人的就没kpi了），还拿出来互相宣导
中台适合中小公司，汇聚有效的技术精力发展出一套完整的技术中台，是非常有必要的，大公司搞中台就有很多问题，技术会被限制，缺乏想象力空间，另外中台和微服务没有一毛钱关系，两个话题不适合扯到一起
你可别扯什么 值得其他开源项目团队 “择其善者而从之、其不善者而改之” 其他开源团队没有这么无底线，不尊重协议的，自己丢人就行了，别拉上别的团队
月光宝盒
Closing Project...
小米为啥不挑大梁弄独立操作系统? 虽然我也不喜欢华为, 但是10个小米也不必上一个华为
对的。是这个道理。 新文档收费，旧文档依着MIT打包到代里码都成。
中国目前又不让用
2023年全新一款orm框架： https://gitee.com/mybatis-mp/mybatis-mp 绝对一眼爱上的orm框架！
营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
web 3.0 -- web3d
Qos2呢
根本就不是钱的事，是他自己说永久免费，无商业行为，然后自己说话不算数，男人都不是，谁还敢相信他！谁还敢相信zg开源
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
这合作里面应该是给有商业利益，要不然支付宝怎么会合作呢
尊重规则
🤡
商业化很好，但是， 第一： 4917之前的版本，文档在MIT协议仓库内，禁止他人私有化部署是没有法【补丁】律依据的，为了收费撕毁既定合约，言而无信。 第二：版权声明删除 “全体贡献者” ，但并未移除全体贡献者的内容， 这很不道德切侵犯了贡献者的知识产权。 与这样的企业合作需要三思。
还以为是道歉的帖子，却还是在文过饰非。
注册账户居然还要有审核。
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
一堆堆皮大点的几十人 0几人的公司，技术部天天微服务、中台、这群是被夕脑的进Xi多少年！！
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
建议把Linux内核翻写一遍
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
人家钱搂到手了 懂不懂
有钱烧都行:grin:
7.0版本发布前许诺的wayland，9.0终于完成了
都看到马斯克裁了70%的推特员工, 推特也就宕机几次罢了, 大厂们觉得这样做划算, 所以纷纷效仿, 没准他们觉得用几次宕机换一大堆裁员划得来
mybatis-mp： https://gitee.com/mybatis-mp/mybatis-mp 绝对好用，不好用，可以使劲踩！！！
vscode+Remote-SSH的出现，反倒说明选择Electron是正确的
关于作者
推荐关注
换一批
文章 133
访问 154.1W
文章 169
访问 75.8W
开源软件作者
文章 20
访问 16.8W
文章 92
访问 10.4W
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
