The MW4IC2230 wideband integrated circuit is designed with on-chip matching that makes it usable from 1600 to 2400 MHz. This multi-stage structure is rated for 26 to 28 Volt operation and covers
热门评论
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
小灵通早就没了吧。
试试这个，提升工作效率。多休息保证身体健康。试试word插件“排版助手”，格式统一、批量操作处理、自动排版，三五百页的word文档，十分钟左右就排版完成了。 支持微软 office和金山wps。下载安装说明：https://www.gbtool.cn/article/install 适用场景：招投标方案编写；项目文档验收编写；以及其他长期大量处理WORD文档的岗位。
我都是不在原版上更新，而是直接下载最新的
.net圈真乱，来吃瓜看个戏
详细的介绍完整套系统的所有细节，等老板看懂之时就是你下岗之日.
释迦穆尼还搬出来了 这么干神不会保佑伪教徒
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
挨个大厂走一圈呗这节奏
前人欻赛，后人呷赛
下一个崩的是你？
退网了，是不是老人机就用不了了
支持M1系列Mac吗
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
文盲多的是,哈哈,典型的培训班出来的php程序员的思维方式,满脑子都是php是最好的语言,因为除了php,他们什么都不会
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
上船的时候告诉你免费，到河中间了说要收钱，难不成你还跳下去？
那是不是说，还要保留 小灵通，BP 机的信号？
不懂就不要瞎猜想
看他回复的都阴阳怪气的, 而且不知悔改, 就感觉人不咋样了, 而且这年头国产的像这种到处宣传的开源的少用, 很多是坑
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
后面女娲 后羿 是不是都安排上，不抓紧发行名字没得用了
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
主要是没有数学家，也不知道咋写。 如果知道具体的数学知识需求，那么也不会这么写了。毕竟只是一个企业，水平有限很正常。 企业更想要的是数学应用，而不是搞理论。
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
现实点吧，没有基金会，没有其它稳定收入渠道，哪来的永久免费。所以，一开始就不要相信永久免费的承诺。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
不是急眼了删评论阿？
都是鸿蒙、夸父，我们只知道男孩子取名不能太大，不好养活，华为的高调与微软、超微，micro、nano，大名是树敌利器。
有地址吗, 看看 哈哈哈 这样人品有点问题啊, 这框架就更不敢苟同了
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
比较喜欢这种写法
欢迎多多提反馈~😆
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以
一点也不奇怪，因为他要的是数学系，同时学校里面有大量师资有人工智能国家项目，并且这个人参与了。
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
没有几十年的脑血栓搞不出这样的玩意儿，还挺有优越感的，还IE，很光荣哟
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
开源界的毒瘤, 冒充微软MVP, 自己造了一个MIP,
偷东西还要别人态度好，什么初生？
作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。 但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！ 希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
能为用户发现保险各种不能使用的情况才有用
只有能运行起来的才叫代码，不能运行的叫bug。我一直认为，只有“运行时性能”和“代码可维护性”的争论，大部分互联网业务都是“代码可维护性”更重要。
就是个OA而已 做出花来 也就是个OA 神马一体化 搞些莫名其妙的名词 以为就高大上了？
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
这样招聘只是撞运气而已，博个名声。国内部门不会去做人才培养，加拿大等中心才是做技术前沿的。做数学还是老老实实去做数学，在公司即使研究做的再好，但是跟应用方向不沾边，也会被抛弃。届时就会面临要不要换方向，迎合应用，摇摆不定的场景。不如一开始就确定好，去高校卷。
现在老人机也是用的4G网络了。
无法应用的数学一般都太超前了，还是在高校好一点
问题是老文档他现在也不许。更别说，新文档是从老文档来的，老文档他公开承认，有其他贡献者的pull，那人家也是有版权的，闭源问过吗？收费分成有人家的吗？一句99.99都是我写的，其他人最多挑挑错别字就无视了？改了你文档一个比特位，人家也是有一份版权的。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
关于作者
推荐关注
换一批
文章 6
访问 624
文章 97
访问 141.1W
文章 236
访问 19.8W
文章 105
访问 31.5W
文章 11
访问 10.5W
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
