The MMRF1304NR1 and MMRF1304GNR1 are RF power transistors suitable for both narrowband and broadband CW or pulse applications operating at frequencies from 1.8 to 2000 MHz, such as military radio
热门评论
不是急眼了删评论阿？
许久未见如此厚颜无耻的文章了
挨个大厂走一圈呗这节奏
用了一段时间还是换回idea社区版了，对于我来说主要两个问题：一是相比idea社区版内存占用并没有较大的减少，二是对于文件较多的项目代码补全延迟比较严重，类和方法跳转比较慢
挺有意思的，加油
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
犹如富兰克林的一生
良心项目，我们的的一系列的开源系统都是使用layui做前端UI的
代码编写的不好？不好维护？能给用户带来良好的体验？每个需求开发之初我们就得考虑之后的可维护性，可扩展性。因为客户的需求是不断迭代的，我们要能适应变化。而适应变化就必然要求好维护。不然面对客户的新需求，只能说不好改，改的时候呢又看不懂之前为啥那样写，容易改出bug。最后客户不开心了，一个投诉，半年白玩。
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
说的好呀，所以俗话说，什么样人的眼里出什么样的世界： 只会白嫖的人，他看到的世界里，人人都是白嫖怪； 耍赖闭源的人，他看到的世界里，大家都在耍赖闭源； 只知道谩骂的人，他看到的世界里，个个都闲得发疯不骂人就没得活。
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
清华数据结构最早是pascal版，后来出了c版的
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
反复断电，进安全桌面
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
"我每天都能看到一些在没有 AI 的情况下所犯的错。所以我才不那么担心。我认为，我们自己犯错误的能力还不错。"，
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
知乎上有人试过进安全模式也不行
你有点可笑，这个联盟代表不了什么
大佬的认知果然不一样
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
mac上啥时候可以使用Visual c++吗？
Linus Torvalds : Nvidia F*** You!
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
直接说能挣钱就行不就好了吗
你这样就不对了，等一下有人就说开源这个也要吃饭，所以可以不讲武德的（听不懂的别乱回哈）
有提供的，在 test/resources/config/holiday.json。会及时更新
找俩男的打他一顿就行了，这也上新闻，OSC在拉低自己水准吗
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
这是伪开源？
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
这种技术人生算完美的了
台湾出走的香蕉人
营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
你所在的国家/地区目前暂不支持 Bard。敬请期待！
小米 国产一股清流
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
评论很到位，人越来越离谱，好吧，这就是现实
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
忙着套钱才是真的，科技、为人类做贡献？对国内老板来说：管我鸟事？
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
没必要在这里踩一脚华为 小米没有直接的系统 CPU 还总是崩溃的话 永远冲击不了高端 现在所谓的高端不过是小米的自娱自乐罢了
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
