Designed for W-CDMA base station applications with frequencies from 2110 to 2170 MHz. Suitable for FM, TDMA, CDMA and multicarrier amplifier applications. To be used in Class AB for PCN-PCS/cellular
热门评论
别啊，让ie死彻底吧
天下乌鸦一般黑
还是改不了吃s. 人家想着怎么创新。 莆田度想着搞广告。 冲vip。 就好比刚出生。连走路都不会就去做生意。
目前线上项目大多都还停留在7.4版本，别搞这些新特性了，先把基础库做好，去看看人家Golang，后来追上，增加了大量标准库。要不你直接把swoole或者swow原生实现进来，再把数组、字符串相关的函数标准化一下。最好能像go一样可以直接编译成二进制文件，一件部署。
没啥奇怪的，商用系统很多只要能满足要求的，都还运行得好好的，上古神器都还大把大把的。毕竟那可是当年花大价钱开发的，足够满足需求。只要能满足需求，为什么要换，技术该为系统服务，而不是系统为了技术的升级换代而去更新自己。等到这个系统不满足需求了，自然就会组织人员来更新了。
为什么文章下面的 “热门评论” 是全站的热门，这是什么糟糕设计，驴头不对马嘴。
哇哦，好有”道理“，想起前阵子腾讯小程序先是备案，然后300元每年认证费，按照您的逻辑，原来腾讯是这么大的”诈骗“公司。大家都上车了小程序，突然要备案了，突然要300元每年认证费了。这样的例子，在大厂数不胜数，比如语雀文档收费。
框架开源，文档闭源，真会玩，如果没有文档，是不是这个框架别人不会用啊，资料都查不到，还不如搞个plus版收费框架，文档开源
我作为一个Java系开发，对此表示祝贺。不知道你们争论个什么，java和.NET又不是你们做出来的，它们牛逼你们自豪个啥？熟悉哪个就用哪个，公司要求哪个就用哪个，项目要求用哪个就用哪个。互相转一下很难吗？FaLv禁止Javaer转.NET了吗？禁止.NET转Java了吗？大把双修的人。
啥时候原生支持多线程啊
很遗憾看到JAVA8占比高？当年收费作死的后果罢了
现在上网门槛低，各种人都有，不会思考，只会索取。见多了，现在遇到这样的人，直接忽视，不要给自己添堵
为啥都在卷ORM啊
读取异常(不可避免的), 错误未正确处理(测试锅), 结果无校验(产品设计锅), 恢复不及时(运维锅).
最完美的全栈语言，比C++简单，比Java底层，比Python写更快！
害，原来米国人也爱搞症治斗争呀，怎么跟某些网民说的不一样呀
开源项目想要长期发展要守规矩，这次的行为破坏了两点共识 1、源码和文档放在一起以MIT协议开源，为什么不能私有化部署？ 2、文档贡献者有没有对应的补偿？
现在大部分APP在后台活跃状态恢复时都会再弹一个广告，这种行为也非常的恶心
有的人思路很奇特，平时请朋友吃个饭也得花他个四五百。享受别人免费产品服务，收他几百块他就受不鸟了。明码标价的事，你觉得合适你就用，你觉得不合适就不用。只能说明你还不是别人的目标客户。因为一直在java阵营，一直无缘使用Furion，并不妨碍一直支持Furion，吐槽的，不爽的，你们可以去看看他的代码，文档，官网，还有作者数年如一日的坚持，对这么一个优质个人项目，也算首屈一指了。文档收费的利弊，相信作者想得清楚明白。做开源很难，我们PDManer开源五年了，这些年累计收入，恰好够阿里云服务器费用。坚持做免费很难，如果不是我们找到了一条目前看上去还可以的商业化路径，社区开源版我们才能有条件坚挺免费不动摇。文档收费这个事，虽然我也不是很理解，但是不妨碍我支持他。有钱捧个钱场，没钱捧个人场，加油吧。
技术支持 499 也便宜吧
各位大佬，测试升级springboot3.2.0，用mybatis后添加@MapperScan注解后，报错Invalid value type for attribute 'factoryBeanObjectType': java.lang.String，有没有知道如何解决的
差点以为李彦宏开始不务正业，去搞正真的人工智能了，还好，李彦宏不忘初心，还在搞自己的广告正业
知识收费没问题，用爱发电没未来
就是诈骗，先以开源免费的名义让很多公司用上，然后封锁文档，让产品没有说明书，不得不被收割。 先告诉你免费上船，到得江心，且问你要吃板刀面还是馄饨面。 有人说：没人逼着你用啊，你可以不用嘛。说得对，可是那些已经上船的公司和开发者怎么办？力荐公司使用该项目作为底层的同行怎么办？ 他的所作所为完全违反了MIT协议，并且很恶心的还威胁那些已经上车需要文档的人。 事实上该文档属于以MIT开源的项目的一部分，他可以拆分出来且不再维护，但是过去的内容无权禁止，其本质是违反MIT协议。欺骗众多因为MIT协议而选择Furion的公司和个人。 问题在于，我们懂，可是公司的老板、非技术的领导懂吗？人家看到的是风险！ 百小僧用自己没资格不合法的事威胁人，很搞笑，但又切实的破坏dotnet国内的形象，破坏选择dotnet技术栈的公司的信心，砸大家的饭碗。
升级的钱💴从哪来？
一个Z轴引发的"血案"?
这条公告已经让删了。小心必胜客告你
支持收费，没有用户的产品没办法收费，有用户了干嘛不收费。三岁孩子都懂得道理！
微软都放弃IE了，你现在兼容个啥
不同场景下合理性也会发生改变，提问者要求的简洁的回答不能达成有效的沟通，二极管思维更是让自己放弃了思考，发帖纯属网暴自己
周鸿祎：严谨点，我们的要求是90%的普通用户无法卸载！
IT管理松散(领导层锅)，阿里系接连出现重大事故(阿里高层锅)
麻了，OSC上这种项目真多
先了解一下看看
他这个事情不一样, 等于是开源转闭源收费了, 你要收费从一开始就收费无所谓, 有人愿意付费有人就喜欢免费的, 你一开始免费, 我用上了, 然后你一转闭源, 我怎么办? 不付费我连bug都修不了? 绑架用户吗?
docker 容器化用什么jvm啊，怕不会oom
整个类似spring cloud的微服务，支持强类型，完善生态，估计好多人就不用什么java了！
只是几个文档收费而已，标题命名需要清晰
能增加不少研发岗位，建议大家都去买华为，这华为可以快速提升鸿蒙系统，小米vela就有更高的对标目标，就能扩大就业需求。
降本增效还是降本增笑
未来人类反抗军,通过时光机器传送过来的终结者通过各种方式,把奥特曼搞垮,要把AI扼杀在摇篮中,然而,未来世界的AI也派出使者,潜伏在微软,一心要扶奥特曼上位....
支持收费！！！活下去才能发展。
而且降低编程语言可读成本才是正确道路，而不是代码花里胡哨，各种乱七八糟的语法糖，你看不懂我看不懂，如果更多人和实际使用者一看就懂，就很容易发现问题，当场就能“你这个不对，不是我想要的结果”
360安全卫士确实优化系统很好用，但是我用完就删。 想不通，产品是好产品，为什么非要做的让人这么反感。
原文：“但可能在某些情况下会比现有版本慢约 20%。”，标题：“Fish Shell 采用 Rust 重写会导致性能下降”
硬件设备只要能用，几十年的都一样用，为什么对软件就双标了呢？
转.net8或是GO，好用
缺乏回溯，缺陷何时被引入，单元测试是否可发现，静态检测是否可发现，代码review是否可发现，测试是否可发现
点进文档页面，有五处广告提示VIP收费，是不是太着急了点儿？
跟“降本增效”有个毛线关系，真以为毕业生就能升级k8s了？
一句话：js和c #是全栈语言，c#后端强于js，前端生态弱于js 拿c#写前端可以用虚拟机，也不用虚拟机而是AOT 开发效率c#跟kotlin相当 后端写webapi时，.net的性能和内存占比与go相当 前端blazor写法与vue类似，c#与ts语法类似 你可以用c#+winform/wpf 开发win桌面 你可以用c#+maui跨平台开发win mac ios android 你也可以用c#+avalonia/unoplatform跨平台开发win mac ios android linux web，它们是像素级绘制的，跟fluter类似 这些桌面和移动端开发都是xaml布局，类似html 你还可以用c#+nanoFramework写嵌入式单片机啥的 c#开发游戏是自然的。 ML、SK开发AI也是可以的。 .NET Aspire/dapr/service stack/orleans/abp 开发微服务也是允许的。 说不完，根本说不完。
那些用了Furion做底层的公司要哭了
👉👉👉👉👉👉👉👉👉 在 Furion 三年接触的企业和个人中，至少 90 % 的企业希望我们提供付费技术支持，【如果不付费，他们才是真正觉得有风险，没有契约，没有一纸合同的限制，一年 499元为一家企业提供强有力的后盾，如果您创业过，就不至于说出这样的话。】 还有这一次有2000多个文档付费，基本都是个人，他们是真实的用户。事实是什么呢？只有那些没有真正用 Furion 的人在被牵鼻子走，人云亦云。 还有针对曾经贡献代码的开发者，联系我们全部都是直接免费永久开通，而大多数非 Furion 用户在这里断章取义，抛开客观事实胡乱喷，唯恐天下不乱。
直接rust走起，一步到位，性能杠杠的。 操作系统也能干，上层也能干，前端也能干。
这可是价值几百亿美金的开源公司，只有美国才能成就这样的开源企业。
那就太可怕了，我用百度AI生成的代码，80%无法运行
而且才 99 而已
提问者没自知之明，还把自己挂出来，笑死
才几百块的收费，公司哭啥？
各位天天呼牛皮的，java 1.5w起， .net 6千，这个国内怎么破！别来谈个例，绝大多数就是这样
关于作者
推荐关注
换一批
文章 1
访问 75
文章 31
访问 34W
文章 2
访问 790
开源软件作者
文章 25
访问 2.4K
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
