正向代理与反向代理的区别
博客专区 > 洋哥6 的博客 > 博客详情
正向代理与反向代理的区别
洋哥6 发表于1年前
正向代理与反向代理的区别
  • 发表于 1年前
  • 阅读 38
  • 收藏 2
  • 点赞 0
  • 评论 0

记得以前面试被问到什么是反向代理,一时竟然没有反应过来(明明是知道的),

md 用了nginx这么久,既然没有反应过来...

今天我把这段故事记录下来,也提醒下后来人...

参与内容见《高性能Nginx》

前言:

      通常在公司的服务器里面如果配有集群,那么运维人员对服务器代理将不再陌生,在负载均衡的时候就一定会用到反向代理。或者正向代理。但是他们之间的区别是什么呢?在网上看了一些文章,理解如下(图片来自网络,人家画的不错)

正向代理:

1、用户A主动请求要访问原始服务器B,从图中可以看出A先访问代理服务器z,然后由z将请求发给服务器B,同时代理服务器Z也负责将 返回的数据发送给用户

2、用户知道服务器B,也知道代理服务器z,但是他所做的请求都是由代理服务器来处理

3、“缓存”---可以在代理服务器z做缓存,用户a不用直接访问服务器b就可以拿到所要的数据。(cache)

4、由于用户A到服务器B可能需要经过很多路由,导致速度较慢,采用代理,可以“加速访问”

5、由图可以看出用户A不能直接访问服务器B,需要代理服务器z,常见实例为“翻墙”

6、从图中可以看出,采用代理服务器可以做一些验证,比如上网权限,因为要连接互联网首先得经过代理服务器。(权限验证)

反向代理:

1、反向代理正好与正向代理相反,对于客户端而言代理服务器就像是原始服务器,并且客户端不需要进行任何特别的设置。客户端向反向代理的命名空间(name-space)中的内容发送普通请求,接着反向代理将判断向何处(原始服务器)转交请求,并将获得的内容返回给客户端。

2、用户A始终认为它访问的是原始服务器B而不是代理服务器Z,但实用际上反向代理服务器接受用户A的应答,从原始资源服务器B中取得用户A的需求资源,然后发送给用户A。由于防火墙的作用,只允许代理服务器Z访问原始资源服务器B。尽管在这个虚拟的环境下,防火墙和反向代理的共同作用保护了原始资源服务器B,但用户A并不知情。

3、如图所示,就是负载均衡,当http请求过多时,反向代理服务器负责分发http请求,确保某台资源服务器(可以是集群)压力不会太大,而导致崩溃。

4、当然反向代理服务器像正向代理服务器一样拥有CACHE的作用,它可以缓存原始资源服务器B的资源,而不是每次都要向原始资源服务器B请求数据,特别是一些静态的数据,比如图片和文件,如果这些反向代理服务器能够做到和用户X来自同一个网络,那么用户X访问反向代理服务器X,就会得到很高质量的速度。这正是CDN技术的核心

共有 人打赏支持
洋哥6
粉丝 77
博文 137
码字总数 148849
×
洋哥6
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: