文档章节

LVS、HAProxy和Nginx比较

求学ing
 求学ing
发布于 2015/11/19 17:56
字数 1807
阅读 241
收藏 19

负载均衡的实现,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用;另外一种就是类似于LVS/HAProxyNginx的基于Linux的开源免费的负载均衡软件策略,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉,所以我个也比较推荐大家采用第二种方案来实施自己网站的负载均衡需求。


LVS:使用集群技术Linux操作系统实现一个高性能、高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性(Scalability)、可靠性(Reliability)和可管理性(Manageability),感谢章文嵩博士为我们提供如此强大实用的开源软件。

LVS的特点是:
1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的;
2、配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配置的东西,所以并不需要太多接触,大大减少了人为出错的几率;
3、工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat,不过我们在项目实施中用得最多的还是LVS/DR+Keepalived;
4、无流量,保证了均衡器IO的性能不会收到大流量的影响;
5、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
6、软件本身不支持正则处理,不能做动静分离,这个就比较遗憾了;其实现在许多网站在这方面都有较强的需求,这个是Nginx/HAProxy+Keepalived的优势所在。
7、如果是网站应用比较庞大的话,实施LVS/DR+Keepalived起来就比较复杂了,特别后面有Windows Server应用的机器的话,如果实施及配置还有维护过程就比较复杂了,相对而言,Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。

Nginx的特点是:
1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是许多朋友喜欢它的原因之一;
2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势所在;
3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
4、也可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过几万次的并发量;
5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点,不过其中缺点就是不支持url来检测;
6、Nginx仅能支持http和Email,这样就在适用范围上面小很多,这个它的弱势;
7、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web架构,大有和以前最流行的LAMP架构分庭抗争之势,在高流量的环境中也有很好的效果
8、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,很多朋友都已在生产环境下投入生产了,而且反映效果不错,速度比传统的Squid服务器更快,有兴趣的朋友可以考虑用其作为反向代理加速器。

HAProxy的特点是:
1、HAProxy是支持虚拟主机的,以前有朋友说这个不支持虚拟主机,我这里特此更正一下。
2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作
3、支持url检测后端的服务器出问题的检测会有很好的帮助。
4、它跟LVS一样,本身仅仅就只是一款负载均衡软件;单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的。
5、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡,对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡,不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS,所以我向大家推荐LVS+Keepalived。
6、HAProxy的算法现在也越来越多了,具体有如下8种:
①roundrobin,表示简单的轮询,这个不多说,这个是负载均衡基本都具备的;
②static-rr,表示根据权重,建议关注;
③leastconn,表示最少连接者先处理,建议关注;
④source,表示根据请求源IP,这个跟Nginx的IP_hash机制类似,我们用其作为解决session问题的一种方法,建议关注;
⑤ri,表示根据请求的URI;
⑥rl_param,表示根据请求的URl参数'balance url_param' requires an URL parameter name;
⑦hdr(name),表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求;
⑧rdp-cookie(name),表示根据据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求。


现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术:

第一阶段:利用Nginx或者HAProxy进行单点的负载均衡,这一阶段服务器规模刚脱离开单服务器、单数据库的模式,需要一定的负载均衡,但是 仍然规模较小没有专业的维护团队来进行维护,也没有需要进行大规模的网站部署。这样利用Nginx或者HAproxy就是第一选择,此时这些东西上手快, 配置容易,在七层之上利用HTTP协议就可以。这时是第一选择

第二阶段:随着网络服务进一步扩大,这时单点的Nginx已经不能满足,这时使用LVS或者商用F5就是首要选择,Nginx此时就作为LVS或者 F5的节点来使用,具体LVS或者F5的是选择是根据公司规模,人才以及资金能力来选择的,这里也不做详谈,但是一般来说这阶段相关人才跟不上业务的提 升,所以购买商业负载均衡已经成为了必经之路。

第三阶段:这时网络服务已经成为主流产品,此时随着公司知名度也进一步扩展,相关人才的能力以及数量也随之提升,这时无论从开发适合自身产品的定制,以及降低成本来讲开源的LVS,已经成为首选,这时LVS会成为主流。

最终形成比较理想的状态为:F5/LVS<—>Haproxy<—>Squid/Varnish<—>AppServer。


本文转载自:http://www.21ops.com/website-2/2536.html

共有 人打赏支持
求学ing
粉丝 12
博文 174
码字总数 72348
作品 0
昌平
私信 提问
使用 haproxy 搭建 web 群集

使用 haproxy 搭建 web 群集 案例概述: haproxy是目前比较流行的一种群集调度工具 。相比较而言 ,LVS 性能最好 ,但是搭建复杂 ,Nginx 的 upstream 模块支持群集功能 , 但是对群集节点的...

HHHNDYD
06/25
0
0
LVS、Nginx、HAProxy网络负载均衡方法比较

现在网络中常见的的负载均衡主要分为两种:一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler、F5、Radware和Array等商用的负载均衡器,也有类似于LVS、Nginx、HAproxy的基于Linux...

蓝狐乐队
2014/05/22
0
0
LVS,Nginx及HAProxy三种负载均衡器比较

三种负载均衡器的优缺点: LVS负载均衡 lvs优点: 1.抗负载能力强,工作在第4层仅作分发之用没有流量的产生。这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的;无流量,同时保证了均衡器IO的...

运维小当家
06/29
0
0
LVS Nginx HAProxy 对比

目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat、Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived、Nginx+Keepalived、HAProxy+keepali...

jason-moko
2017/05/11
0
0
Nginx/LVS/HAProxy优缺点

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据...

jk409
2015/11/11
0
1

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

深入解析JSON与XML优缺点对比

本文从各个方面向大家对比展示了json和xml的优缺点,十分的全面细致,具有一定的参考价值,对此有需要的朋友可以参考学习下。如有不足之处,欢迎批评指正。 #1. 定义介绍 1.1 XML定义 扩展标...

前端攻城老湿
6分钟前
0
0
Vue 单页应用(spa)前端路由实现原理

一文搞懂单页应用原理Vue项目History模式路由机制 源码分析VueVueRouter Vue 单页应用(spa)前端路由实现原理 写在前面:通常 SPA 中前端路由有2种实现方式: window.history location.hash...

前端攻城小牛
7分钟前
0
0
Vuex的初探与实战小结

1.概述 每一个 Vuex 应用的核心就是 store(仓库)。“store”基本上就是一个容器,它包含着你的应用中大部分的状态 (state)。 Vuex 和单纯的全局对象有以下两点不同: 1.Vuex 的状态存储是响...

peakedness丶
9分钟前
0
0
CSS 背景图片全屏显示

<style> html { background: url(./static/login/xia.jpg) no-repeat center center fixed; -webkit-background-size: cover; -moz-background-size: cover; ......

SummerGao
12分钟前
0
0
Supplier函数式接口

Supplier接口的不传入参数,返回一个值。真是一个无私奉献的接口,还没有default方法。 下面就想用一个接口试试,其实我本来用的是IntSupplier,但是发现在使用方法引用的时候,不好把Math....

woshixin
27分钟前
1
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部