简单又灵活的权限设计?

原创
10/18 23:09
阅读数 4

你:我看完能知道个啥?
我:也就以下两点吧
一. 了解基于 RBAC 思路的表设计
二. 表数据在实际开发场景中是如何使用的
你:我觉得那应该还有点干货吧
我:我不要你觉得,我要我觉得 (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

丹尼尔:Hi,蛋兄,最近接到需求,需要在已有的项目加上权限相关的功能,想想我专心混前端都好久了,N久没碰表设计了,你对这些有了解吗?

蛋先生:[]~( ̄▽ ̄)~* 略懂略懂~!已有项目,那就是不能“随心所欲”咯。说吧,关于已有项目DB的相关信息

丹尼尔:数据库是用MySQL,连接数据库用的是Sequelize, 一个ORM的Node.js库。

蛋先生:OK,这种组合搭配建议的流程是:先用EER图工具(如MySQLWorkbench)设计表结构,然后导出SQL,最后通过 Sequelize-Auto 自动生成 Model

丹尼尔:可以啊蛋兄,自动生成SQL,自动生成 Model。好久不见,你还是那么的懒啊 (^▽^ )。你这么随便一说,就已经解决了我第一个问题了。那我们接着聊权限设计这块吧


RBAC表设计

丹尼尔:权限设计,这一块复杂吗?

蛋先生:要想多复杂就能多复杂,你想要什么样的难度系数的?<( ̄ˇ ̄)/

丹尼尔:不不不,我要既简单又灵活,可以灰常容易扩展那种的 ʅ(´◔౪◔)ʃ

蛋先生:要求挺高的嘛。现在这一块业界用的较多的是RBAC(Role-based access control)的思路,即基于角色的存取控制。话不多说,我直接上图吧

RBAC表设计

思路非常简单,就是只需给用户赋角色,而角色就决定了可以对什么资源(Resource)进行什么样的操作(Operation),Operation一般就是CRUD

丹尼尔:users 表为啥没 password 啊,为啥 code 什么都是 varchar(45) 啊

蛋先生:喂喂,先不要在意这些细节好吗?ヘ(・_|

丹尼尔:好好好。这表设计看上去挺简单的,行不行啊?

蛋先生:来,根据你的实际场景,请出招吧


功能权限

丹尼尔:假设有用户A和用户B;系统中有项目管理,用户管理两个功能;用户A是管理员,两个功能都能访问。而用户B是普通用户,只能访问项目管理,怎么弄?

蛋先生:小意思。┏ (^ω^)=☞

1. 创建数据

  • 创建资源数据:项目管理,用户管理是属于功能模块级别的资源,数据如下:
// resources: 
{ code: 'projects', name: 'projects', type: 'module' },
{ code: 'users', name: 'users', type: 'module' },
  • 创建角色并赋予相关操作权限
// roles: 
{ code: 'admin', name: 'admin' },
{ code: 'guess', name: 'guess' },

// role_permissions:
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'projects', operation: 'C' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'projects', operation: 'D' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'projects', operation: 'R' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'projects', operation: 'U' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'users', operation: 'C' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'users', operation: 'D' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'users', operation: 'R' },
{ roleCode: 'admin', resourceCode: 'users', operation: 'U' },
{ roleCode: 'guess', resourceCode: 'projects', operation: 'R' },
  • 创建用户并赋予相应角色
// users:
{ code: 'user_a', name: 'user_a' },
{ code: 'user_b', name: 'user_b' },

// user_role:
{ userCode: 'user_a', roleCode: 'admin' },
{ userCode: 'user_b', roleCode: 'guess' },

2. 消费数据

现在我们来给前端童学提供下数据来确定用户A能看到哪些功能模块,以及要不要显示创建,删除等按钮

SELECT 
    u.code userCode,
    res.code resourceCode,
    GROUP_CONCAT(DISTINCT rp.operation) operations
FROM
    resources res,
    role_permissions rp,
    roles r,
    user_role ur,
    users u
WHERE
    res.code = rp.resource_code
        AND rp.role_code = r.code
        AND r.code = ur.role_code
        AND ur.user_code = u.code
        AND res.type = 'module'
        AND u.code = 'user_a'
GROUP BY u.code , res.code

得到的 user_a 的权限如下:

userCode resourceCode operations
user_a projects R,D,U,C
user_a users R,D,U,C

这样,前端只需判断 projects 是否拥有 R 的 operation,即可决定是否显示项目功能菜单。如果有 C,则显示创建按钮;有 D,则显示删除按钮;有 U,则显示编辑按钮

3. 视图简化

丹尼尔:问题是解了,但那SQL,是不是有点复杂啊 (~ ̄▽ ̄)~

蛋先生:额,确实。那就来简化一下吧。

通过以下SQL创建用户功能模块权限的视图view

CREATE VIEW `user_module_view` AS
    SELECT 
        ur.user_code,
        rp.resource_code,
        CONCAT('|',
                GROUP_CONCAT(DISTINCT rp.operation
                    SEPARATOR '|'),
                '|') operation
    FROM
        user_role ur,
        role_permissions rp,
        resources rs
    WHERE
        ur.role_code = rp.role_code
            AND rs.code = rp.resource_code
            AND rs.type = 'module'
    GROUP BY rp.resource_code , ur.user_code

现在我们就可以把刚刚上面冗长的SQL简化成以下的单表操作了:

SELECT 
    *
FROM
    user_module_view
WHERE
    user_code = 'user_a'

备注:上边CONCAT(....)中使得operation的结果格式为:|C|R|U|D|,这样是为了能精确通过like(如like '%|R|%')来查询是否具备某一种权限


数据权限

丹尼尔:那我继续出题咯。用户A和用户B虽然都对项目管理功能有 read 权限,但用户B是普通用户,假设用户B属于OrgB组织,那他就只能查看OrgB下的项目时该昨弄?

蛋先生:那就可以对operation进行扩展了。现在我们修改下 role_permission 的数据

{ roleCode: 'guess', resourceCode: 'projects', operation: 'R' } 
=>
{ roleCode: 'guess', resourceCode: 'projects', operation: 'R_ORG' },

这表示 guess 角色对 projects 资源拥有 org 范围的 read 权限。这样当服务端接口在取项目列表数据时,可以根据 R_ORG 的操作标志位来决定列表数据的过滤条件


数据项级别权限

丹尼尔:常规的需求好像都没什么问题。不过我现在这边有个权限相关的需求,不知道你这套能不能派上用场

蛋先生:来吧,我今天就奉陪到底了 ( ̄︶ ̄)↗

丹尼尔:那我就不客气了。我的项目管理功能中,每个项目创建后都默认有 view / edit / admin 角色。上面的例子只能对指定范围(比如org)的项目作相同的操作,但不同项目指定不同的操作,好像实现不了

蛋先生:[]~( ̄▽ ̄)~* 那就换个角度呗,把每一个项目都当作资源怎么样。

丹尼尔:能说得具体一些吗?最好能说下创建项目的时候权限这块该做些什么

蛋先生:咳咳咳~,没问题,来咯

按你的要求,在创建项目时,就需要初始化相应的内置角色,这样才能给用户分配角色。下面就说下假设创建项目project_a,需要给哪些表增加哪些数据

// 1. add resource:  
{ code: 'project_a', name: 'project_a', type: 'project' }


// 2. add roles: 
{ code: 'pro_a_view', name: 'pro_a_view' },
{ code: 'pro_a_edit', name: 'pro_a_edit' },
{ code: 'pro_a_admin', name: 'pro_a_admin' },

// 3. add role_permission:
{ roleCode: 'pro_a_view', resourceCode: 'project_a', operation: 'R' },
{ roleCode: 'pro_a_edit', resourceCode: 'project_a', operation: 'R' },
{ roleCode: 'pro_a_edit', resourceCode: 'project_a', operation: 'U' },
{ roleCode: 'pro_a_admin', resourceCode: 'project_a', operation: 'R' },
{ roleCode: 'pro_a_admin', resourceCode: 'project_a', operation: 'U' },
{ roleCode: 'pro_a_admin', resourceCode: 'project_a', operation: 'D' },

这样只需要给用户B增加pro_a_view角色,用户B即拥有对 project_a 的读权限

注意这里operation并没有C,因为资源是指单个项目,所以单个项目哪来的create呢?是吧 (^▽^ )

丹尼尔:恩,看上去跟整个项目功能作为资源的时候是一个样的。但我发现个问题,如果以每个项目作为资源,那我要查询用户B能看到哪些项目,好像很麻烦啊。总不能一个一个找,然后合在一起吧

蛋先生:当然,还记得上面我们用过视图view吗?现在我们也给 project 类型的资源创建个view吧

CREATE VIEW 'user_project_view' AS 
    SELECT 
        ur.user_code,
        rp.resource_code,
        CONCAT('|',
                GROUP_CONCAT(DISTINCT rp.operation
                    SEPARATOR '|'),
                '|') operation
    FROM
        user_role ur,
        role_permissions rp,
        resources rs
    WHERE
        ur.role_code = rp.role_code
            AND rs.code = rp.resource_code
            AND rs.type = 'project'
    GROUP BY rp.resource_code , ur.user_code

这样同样只需单表就能查询用户B能查看的项目列表以及每个项目的操作权限了

SELECT 
    *
FROM
    user_project_view
WHERE
    user_code = 'user_b'
        AND operation LIKE '%|R|%'

特殊的权限要求

丹尼尔:哎呦不错。我还有最后一个需求,就是项目中的图片资源,如果用户B对 project_a 拥有 edit 角色,则只能删除自己添加的图片资源,不能删除其他人添加的图片资源,这个能实现吗。图片资源我可不想再像项目一样作为资源记录哦

蛋先生:(lll¬ω¬) 这个嘛...

丹尼尔:看来难倒你了,哈哈

蛋先生:非也非也。强大的operation可不是吃素的。我只需对edit角色的update操作权限增加limited的修饰符即可。如U_LIMITED

丹尼尔:这都行,好像有道理哦。由于operation可以扩展,所以只要我们规定了它的行为,好像什么都可以搞定一样

蛋先生:All right。扩展性是一定要具备的,而operation就是扩展的关键所在。operation定义了操作标志符,开发者根据操作标志符的约定,实现指定逻辑即可

丹尼尔:明白了,谢了,蛋兄,告辞告辞

蛋先生:客气客气,走好不送!


此处已结束,感谢观看!(๑¯∀¯๑)

展开阅读全文
打赏
0
0 收藏
分享
加载中
更多评论
打赏
0 评论
0 收藏
0
分享
返回顶部
顶部