文档章节

ArrayList vs. LinkedList vs. Vector

crossbell
 crossbell
发布于 2014/06/03 19:40
字数 1102
阅读 16
收藏 0
本文由  ImportNew  -  唐小娟  翻译自  Programcreek 。欢迎加入 Java小组 。转载请参见文章末尾的要求。

1. List概览

List,就像它的名字暗示的一样,是一组排列有序的元素。当我们讨论List的时候,很容易将它和Set作比较。Set是一组唯一的而且排列无序的元素。

下图是集合类的层次结构图。你可以总体上知道我们今天讨论的主题。

2. ArrayList vs. LinkedList vs. Vector

从上图可知,它们都实现了List接口。它们的用法差不多,主要的区别在于它们对于不同操作的操作速度不同。

ArrayList是可以改变大小的数组。当有元素添加到ArrayList中去时,它的大小动态的增加。元素可以直接通过get()和set()方法进行访问,因为ArrayList实际上是数组。LinkedList是个双向链表。它的add()和remove()方法比ArrayList快,但是get()和set()方法却比ArrayList慢。Vector和ArrayList类似,但是Vector是同步的。如果在线程安全的环境下,使用ArrayList是更好的选择。添加元素的时候,当超过初始容量的时候,Vector和ArrayList需要更多的空间:Vector需要将数组的大小增加一倍,而ArrayList需要增加50%。

LinkedList还实现了Queue接口,这样就比ArrayList和Vector多出了一些方法如offer(), peek(), poll()等。

注意:ArrayList的初始容量(initial capacity)很小。我们应该设置一个比较大的初始容量,这样可以避免重新改变大小。

3. ArrayList的例子

 ArrayList al = new ArrayList();
al.add(3);
al.add(2);      
al.add(1);
al.add(4);
al.add(5);
al.add(6);
al.add(6);
 
Iterator iter1 = al.iterator();
while(iter1.hasNext()){
    System.out.println(iter1.next());
}

4. LinkedList的例子

LinkedList ll = new LinkedList();
ll.add(3);
ll.add(2);      
ll.add(1);
ll.add(4);
ll.add(5);
ll.add(6);
ll.add(6);
 
Iterator iter2 = ll.iterator();
while(iter2.hasNext()){
    System.out.println(iter2.next());
}

由上可见,它们的用法相同,主要的区别在于它们内部的实现,以及操作的复杂度的不同。

5. Vector

Vector几乎和ArrayList相等,主要的区别在于Vector是同步的。正因为此,Vector比ArrayList的开销更大。通常大部分程序员都使用ArrayList,他们可以自己写代码进行同步。

6. ArrayList vs. LinkedList的性能比较

时间复杂度如下:

* 表中的add()指的是add(E e)(即是在列表末尾添加元素),remove()方法指的是remove(int index)。

ArrayList对于任意索引的插入/删除操作的时间复杂度是O(n),而在列表的尾部的操作时间为O(1)。

LinkedList对于任意索引的插入/删除操作的时间复杂度是O(n),而在列表的头部或尾部的操作时间为O(1)。

(译者注:这里原文解释的不是太清楚。对于任意索引的插入/删除操作

Arrays:

  • 找到插入/删除位置的时间复杂度是O(1)

  • 进行插入/删除操作的时间复杂度是O(n)

Linked Lists:

  • 找到插入/删除位置的时间复杂度是O(n)

  • 进行插入/删除操作的时间复杂度是O(1)

我使用下面的代码测试它们的性能:

ArrayList arrayList = new ArrayList();
LinkedList linkedList = new LinkedList();
 
// ArrayList add
long startTime = System.nanoTime();
 
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    arrayList.add(i);
}
long endTime = System.nanoTime();
long duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList add:  " + duration);
 
// LinkedList add
startTime = System.nanoTime();
 
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    linkedList.add(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("LinkedList add: " + duration);
 
// ArrayList get
startTime = System.nanoTime();
 
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
    arrayList.get(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList get:  " + duration);
 
// LinkedList get
startTime = System.nanoTime();
 
for (int i = 0; i < 10000; i++) {     linkedList.get(i); } endTime = System.nanoTime(); duration = endTime - startTime; System.out.println("LinkedList get: " + duration); // ArrayList remove startTime = System.nanoTime(); for (int i = 9999; i >=0; i--) {
    arrayList.remove(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("ArrayList remove:  " + duration);
 
// LinkedList remove
startTime = System.nanoTime();
 
for (int i = 9999; i >=0; i--) {
    linkedList.remove(i);
}
endTime = System.nanoTime();
duration = endTime - startTime;
System.out.println("LinkedList remove: " + duration);

输出如下:

ArrayList add:  13265642
LinkedList add: 9550057
ArrayList get:  1543352
LinkedList get: 85085551
ArrayList remove:  199961301
LinkedList remove: 85768810

 

它们的性能的差别很显著。LinkedList对于add()和remove()相对于ArrayList要快,但是get()要慢些。按照复杂度以及测试结果来看,我们很容易知道什么时候该使用ArrayList,什么时候该使用LinkedList。简而言之,下面的情况该使用LinkedList:

  • 如果没有大量的随机访问

  • 如果有很多add/remove的操作

原文链接: Programcreek 翻译: ImportNew.com - 唐小娟
译文链接: http://www.importnew.com/8782.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]

本文转载自:http://www.importnew.com/8782.html

共有 人打赏支持
crossbell
粉丝 25
博文 172
码字总数 14545
作品 0
海淀
项目经理
私信 提问
ArrayList vs. LinkedList vs. Vector

List概览 List,就像它的名字暗示的一样,是一组排列有序的元素。当我们讨论List的时候,很容易将它和Set作比较。Set是一组唯一的而且排列无序的元素。 下图是集合类的层次结构图。你可以总体...

markGao
2014/01/21
0
0
ArrayList vs. LinkedList vs. Vector

List概览 List,就像它的名字暗示的一样,是一组排列有序的元素。当我们讨论List的时候,很容易将它和Set作比较。Set是一组唯一的而且排列无序的元素。 下图是集合类的层次结构图。你可以总体...

LCZ777
2014/07/30
0
0
ArrayList VS Vector VS LinkedList

ArrayList VS Vector 相同点:1>都是基于Object数组实现的。2>都允许添加null元素。 不同点:1>ArrayList不是线程安全的,Vector是线程安全的(方法是Synchronized的)。2>ArrayList扩容后容量...

A__17
03/05
0
0
java.util包中集合详解

本文只是集合的概述,介绍集合之间的关系,以及各种集合的异同,不会深入介绍具体的实现,具体实现的介绍,可以参见文中提供的链接。 java集合概述 java集合整体分为collection和map两种,接...

jacksu在简书
01/25
0
0
Java 容器 & 泛型:二、ArrayList 、LinkedList和Vector比较

Writer:BYSocket(泥沙砖瓦浆木匠) 微博:BYSocket 豆瓣:BYSocket 继续上一篇的容器文章认识容器,泥瓦匠慢慢带你们走进List的容器解说。今天泥瓦匠想说说 ArrayList 、LinkedList和Vecto...

泥沙砖瓦浆木匠
2015/03/19
0
10

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

Java中前台接收后台List数据并循环打印

在Java后端获取到了数据,然后我们需要传到前端页面展现出来。 方法有两种: 方法一: 后端: request.setAttribute("list",list); 前端: <%ArrayList list = (ArrayList) request.get...

小_橙_子
17分钟前
0
0
Java:字节流和字符流(输入流和输出流)

什么是流 如果想学习Java工程化、高性能及分布式、深入浅出。微服务、Spring,MyBatis,Netty源码分析的朋友可以加我的Java高级交流:854630135,群里有阿里大牛直播讲解技术,以及Java大型互...

编程SHA
17分钟前
0
0
zookeeper收尾+dubbo前瞻

zookeeper是一个开源的分布式协调框架:数据发布订阅,负载均衡,集群,master选举。 原子性:要么同时成功,要么同是失败(分布式事务) 单一视图:无论客户端连接到哪个服务器,所看到的模...

微笑向暖wx
18分钟前
0
0
oracle11g 修改字符集 修改为ZHS16GBK

oracle11g 修改字符集 修改为ZHS16GBK 1.cmd下,cd到oracle数据库软件的服务器端 如:D:\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\BIN 2.输入set ORACLE_SID=你想进入的数据库的那个sid 3...

xiaoxin
18分钟前
0
0
图片缓存

Kxvz
19分钟前
1
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部