MySQL的or/in/union与索引优化 | 架构师之路
博客专区 > kim-y 的博客 > 博客详情
MySQL的or/in/union与索引优化 | 架构师之路
kim-y 发表于6个月前
MySQL的or/in/union与索引优化 | 架构师之路
  • 发表于 6个月前
  • 阅读 53
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

【腾讯云】如何购买服务器最划算?>>>   

原创 2017-07-15 58沈剑 架构师之路

本文缘起自《一分钟了解索引技巧》的作业题。

 

假设订单业务表结构为:

order(oid, date, uid, status, money, time, …)

其中:

  • oid,订单ID,主键

  • date,下单日期,有普通索引,管理后台经常按照date查询

  • uid,用户ID,有普通索引,用户查询自己订单

  • status,订单状态,有普通索引,管理后台经常按照status查询

  • money/time,订单金额/时间,被查询字段,无索引

 

假设订单有三种状态:0已下单,1已支付,2已完成

业务需求,查询未完成的订单,哪个SQL更快呢?

  • select * from order where status!=2

  • select * from order where status=0 or status=1

  • select * from order where status IN (0,1)

  • select * from order where status=0

    union all

    select * from order where status=1

 

结论:方案1最慢,方案2,3,4都能命中索引

 

但是... 

 

一:union all 肯定是能够命中索引的

select * from order where status=0

union all

select * from order where status=1

说明:

  • 直接告诉MySQL怎么做,MySQL耗费的CPU最少

  • 程序员并不经常这么写SQL(union all)

 

二:简单的in能够命中索引

select * from order where status in (0,1)

说明:

  • 让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比union all多,但可以忽略不计

  • 程序员最常这么写SQL(in),这个例子,最建议这么写

 

三:对于or,新版的MySQL能够命中索引

select * from order where status=0 or status=1

说明:

  • 让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比in多,别把负担交给MySQL

  • 不建议程序员频繁用or,不是所有的or都命中索引

  • 对于老版本的MySQL,建议查询分析下

 

四、对于!=,负向查询肯定不能命中索引

select * from order where status!=2

说明:

  • 全表扫描,效率最低,所有方案中最慢

  • 禁止使用负向查询

 

五、其他方案

select * from order where status < 2

这个具体的例子中,确实快,但是:

  • 这个例子只举了3个状态,实际业务不止这3个状态,并且状态的“值”正好满足偏序关系,万一是查其他状态呢,SQL不宜依赖于枚举的值,方案不通用

  • 这个SQL可读性差,可理解性差,可维护性差,强烈不推荐

 

六、作业

这样的查询能够命中索引么?

  • select * from order where uid in (

             select uid from order where status=0

    )

  • select * from order where status in (0, 1) order by date desc

  • select * from order where status=0 or date <= CURDATE()

 

注:此为示例,别较真SQL对应业务的合理性。

共有 人打赏支持
粉丝 0
博文 14
码字总数 21421
×
kim-y
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: