文档章节

IO - 同步,异步,阻塞,非阻塞

kim_o
 kim_o
发布于 2017/07/20 23:34
字数 2559
阅读 20
收藏 0
点赞 0
评论 0

当你发现自己最受欢迎的一篇blog其实大错特错时,这绝对不是一件让人愉悦的事。
 IO - 同步,异步,阻塞,非阻塞 》是我在开始学习epoll和libevent的时候写的,主要的思路来自于文中的那篇link。写完之后发现很多人都很喜欢,我还是非常开心的,也说明这个问题确实困扰了很多人。随着学习的深入,渐渐的感觉原来的理解有些偏差,但是还是没引起自己的重视,觉着都是一些小错误,无伤大雅。直到有位博友问了一个问题,我重新查阅了一些更权威的资料,才发现原来的文章中有很大的理论错误。我不知道有多少人已经看过这篇blog并受到了我的误导,鄙人在此表示抱歉。俺以后写技术blog会更加严谨的。
一度想把原文删了,最后还是没舍得。毕竟每篇blog都花费了不少心血,另外放在那里也可以引以为戒。所以这里新补一篇。算是亡羊补牢吧。

言归正传。
同步(synchronous) IO和异步(asynchronous) IO,阻塞(blocking) IO和非阻塞(non-blocking)IO分别是什么,到底有什么区别?这个问题其实不同的人给出的答案都可能不同,比如wiki,就认为asynchronous IO和non-blocking IO是一个东西。这其实是因为不同的人的知识背景不同,并且在讨论这个问题的时候上下文(context)也不相同。所以,为了更好的回答这个问题,我先限定一下本文的上下文。
本文讨论的背景是Linux环境下的network IO。
本文最重要的参考文献是Richard Stevens的“UNIX® Network Programming Volume 1, Third Edition: The Sockets Networking ”,6.2节“I/O Models ”,Stevens在这节中详细说明了各种IO的特点和区别,如果英文够好的话,推荐直接阅读。Stevens的文风是有名的深入浅出,所以不用担心看不懂。本文中的流程图也是截取自参考文献。

 

Stevens在文章中一共比较了五种IO Model:
    blocking IO
    nonblocking IO
    IO multiplexing
    signal driven IO
    asynchronous IO
由于signal driven IO在实际中并不常用,所以我这只提及剩下的四种IO Model。

再说一下IO发生时涉及的对象和步骤。
对于一个network IO (这里我们以read举例),它会涉及到两个系统对象,一个是调用这个IO的process (or thread),另一个就是系统内核(kernel)。当一个read操作发生时,它会经历两个阶段:
 1 等待数据准备 (Waiting for the data to be ready)
 2 将数据从内核拷贝到进程中 (Copying the data from the kernel to the process)
记住这两点很重要,因为这些IO Model的区别就是在两个阶段上各有不同的情况。

 

blocking IO 
linux中,默认情况下所有的socket都是blocking,一个典型的读操作流程大概是这样:

当用户进程调用了recvfrom这个系统调用,kernel就开始了IO的第一个阶段:准备数据。对于network io来说,很多时候数据在一开始还没有到达(比如,还没有收到一个完整的UDP包),这个时候kernel就要等待足够的数据到来。而在用户进程这边,整个进程会被阻塞。当kernel一直等到数据准备好了,它就会将数据从kernel中拷贝到用户内存,然后kernel返回结果,用户进程才解除block的状态,重新运行起来。
所以,blocking IO的特点就是在IO执行的两个阶段都被block了。

 

non-blocking IO

linux下,可以通过设置socket使其变为non-blocking。当对一个non-blocking socket执行读操作时,流程是这个样子:

从图中可以看出,当用户进程发出read操作时,如果kernel中的数据还没有准备好,那么它并不会block用户进程,而是立刻返回一个error。从用户进程角度讲 ,它发起一个read操作后,并不需要等待,而是马上就得到了一个结果。用户进程判断结果是一个error时,它就知道数据还没有准备好,于是它可以再次发送read操作。一旦kernel中的数据准备好了,并且又再次收到了用户进程的system call,那么它马上就将数据拷贝到了用户内存,然后返回。
所以,用户进程其实是需要不断的主动询问kernel数据好了没有。

 

IO multiplexing

IO multiplexing这个词可能有点陌生,但是如果我说select,epoll,大概就都能明白了。有些地方也称这种IO方式为event driven IO。我们都知道,select/epoll的好处就在于单个process就可以同时处理多个网络连接的IO。它的基本原理就是select/epoll这个function会不断的轮询所负责的所有socket,当某个socket有数据到达了,就通知用户进程。它的流程如图:

当用户进程调用了select,那么整个进程会被block,而同时,kernel会“监视”所有select负责的socket,当任何一个socket中的数据准备好了,select就会返回。这个时候用户进程再调用read操作,将数据从kernel拷贝到用户进程。
这个图和blocking IO的图其实并没有太大的不同,事实上,还更差一些。因为这里需要使用两个system call (select 和 recvfrom),而blocking IO只调用了一个system call (recvfrom)。但是,用select的优势在于它可以同时处理多个connection。(多说一句。所以,如果处理的连接数不是很高的话,使用select/epoll的web server不一定比使用multi-threading + blocking IO的web server性能更好,可能延迟还更大。select/epoll的优势并不是对于单个连接能处理得更快,而是在于能处理更多的连接。)
在IO multiplexing Model中,实际中,对于每一个socket,一般都设置成为non-blocking,但是,如上图所示,整个用户的process其实是一直被block的。只不过process是被select这个函数block,而不是被socket IO给block。

 

Asynchronous I/O

linux下的asynchronous IO其实用得很少。先看一下它的流程:

用户进程发起read操作之后,立刻就可以开始去做其它的事。而另一方面,从kernel的角度,当它受到一个asynchronous read之后,首先它会立刻返回,所以不会对用户进程产生任何block。然后,kernel会等待数据准备完成,然后将数据拷贝到用户内存,当这一切都完成之后,kernel会给用户进程发送一个signal,告诉它read操作完成了。

 

 

到目前为止,已经将四个IO Model都介绍完了。现在回过头来回答最初的那几个问题:blocking和non-blocking的区别在哪,synchronous IO和asynchronous IO的区别在哪。
先回答最简单的这个:blocking vs non-blocking。前面的介绍中其实已经很明确的说明了这两者的区别。调用blocking IO会一直block住对应的进程直到操作完成,而non-blocking IO在kernel还准备数据的情况下会立刻返回。

在说明synchronous IO和asynchronous IO的区别之前,需要先给出两者的定义。Stevens给出的定义(其实是POSIX的定义)是这样子的:
    A synchronous I/O operation causes the requesting process to be blocked until that I/O operationcompletes;
    An asynchronous I/O operation does not cause the requesting process to be blocked;
 
两者的区别就在于synchronous IO做”IO operation”的时候会将process阻塞。按照这个定义,之前所述的blocking IO,non-blocking IO,IO multiplexing都属于synchronous IO。有人可能会说,non-blocking IO并没有被block啊。这里有个非常“狡猾”的地方,定义中所指的”IO operation”是指真实的IO操作,就是例子中的recvfrom这个system call。non-blocking IO在执行recvfrom这个system call的时候,如果kernel的数据没有准备好,这时候不会block进程。但是,当kernel中数据准备好的时候,recvfrom会将数据从kernel拷贝到用户内存中,这个时候进程是被block了,在这段时间内,进程是被block的。而asynchronous IO则不一样,当进程发起IO 操作之后,就直接返回再也不理睬了,直到kernel发送一个信号,告诉进程说IO完成。在这整个过程中,进程完全没有被block。

各个IO Model的比较如图所示:

经过上面的介绍,会发现non-blocking IO和asynchronous IO的区别还是很明显的。在non-blocking IO中,虽然进程大部分时间都不会被block,但是它仍然要求进程去主动的check,并且当数据准备完成以后,也需要进程主动的再次调用recvfrom来将数据拷贝到用户内存。而asynchronous IO则完全不同。它就像是用户进程将整个IO操作交给了他人(kernel)完成,然后他人做完后发信号通知。在此期间,用户进程不需要去检查IO操作的状态,也不需要主动的去拷贝数据。

最后,再举几个不是很恰当的例子来说明这四个IO Model:
有A,B,C,D四个人在钓鱼:
A用的是最老式的鱼竿,所以呢,得一直守着,等到鱼上钩了再拉杆;
B的鱼竿有个功能,能够显示是否有鱼上钩,所以呢,B就和旁边的MM聊天,隔会再看看有没有鱼上钩,有的话就迅速拉杆;
C用的鱼竿和B差不多,但他想了一个好办法,就是同时放好几根鱼竿,然后守在旁边,一旦有显示说鱼上钩了,它就将对应的鱼竿拉起来;
D是个有钱人,干脆雇了一个人帮他钓鱼,一旦那个人把鱼钓上来了,就给D发个短信。

本文转载自:

共有 人打赏支持
kim_o
粉丝 1
博文 61
码字总数 24925
作品 0
深圳
程序员
如何理解阻塞和非阻塞同步和异步

同步与异步 同步和异步关注的是消息通信机制,所谓同步,就是在发出一个调用时,在没有得到结果之前,该调用就不返回。但是一旦调用返回,就得到返回值了。换句话说,就是由调用者主动等待这...

清风与你 ⋅ 2017/04/10 ⋅ 0

IO的阻塞与非阻塞、同步与异步以及Java网络IO交互方式

最近工作中,接触到了Java网络编程方面的东西:Socket、NIO、MongoDB等,也看了tomcat的源码,也加强了线程方面的知识,也使用了MINA这样的框架。感觉获益良多,原本技术上的薄弱环节也在慢慢...

毛爷爷夸我帅 ⋅ 2015/03/27 ⋅ 0

关于异步,同步,阻塞与非阻塞

如果你想吃一份宫保鸡丁盖饭: 同步阻塞:你到饭馆点餐,然后在那等着,还要一边喊:好了没啊! 同步非阻塞:在饭馆点完餐,就去遛狗了。不过溜一会儿,就回饭馆喊一声:好了没啊! 异步阻塞...

Sheamus ⋅ 2016/03/30 ⋅ 0

IO的阻塞与非阻塞、同步与异步以及Java网络IO交互方式

最近工作中,接触到了Java网络编程方面的东西:Socket、NIO、MongoDB等,也看了tomcat的源码,也加强了线程方面的知识,也使用了MINA这样的框架。感觉获益良多,原本技术上的薄弱环节也在慢慢...

Zero零_度 ⋅ 2016/02/22 ⋅ 0

Unix 网络 IO 模型: 同步异步, 傻傻分不清楚?

出处 阻塞 IO, 非阻塞 IO, 同步 IO, 异步 IO 这些术语相信有不少朋友都也不同程度的困惑吧? 我原来也是, 什么同步非阻塞 IO, 异步非阻塞 IO 的, 搞的头都大了. 后来仔细读了一遍 《UNIX 网络...

永顺 ⋅ 2017/11/29 ⋅ 0

关于IO的同步,异步,阻塞,非阻塞

上次写了一篇文章:Unix IO 模型学习。恰巧在这次周会的时候,@fp1203 (goldendoc成员之一) 正好在讲解poll和epoll的底层实现。中途正好讨论了网络IO的同步、异步、阻塞、非阻塞的概念,当时...

xrzs ⋅ 2012/10/08 ⋅ 0

理解 I/O-- 阻塞、非阻塞,同步、异步的概念及其区别

概念介绍 阻塞( blocking )、非阻塞( non-blocking ):可以简单理解为需要做一件事能不能立即得到返回应答,如果不能立即获得返回,需要等待, 那就阻塞了(进程或线程就阻塞在那了,不能做...

Oscarfff ⋅ 2016/01/14 ⋅ 0

阻塞与非阻塞 同步与异步

如果你想吃一份宫保鸡丁盖饭: 同步阻塞:你到饭馆点餐,然后在那等着,还要一边喊:好了没啊! 同步非阻塞:在饭馆点完餐,就去遛狗了。不过溜一会儿,就回饭馆喊一声:好了没啊! 异步阻塞...

清风傲剑 ⋅ 2015/09/01 ⋅ 0

Reactor和Proactor模式

在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作。 同步和异步 同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,...

ksfzhaohui ⋅ 2012/12/14 ⋅ 0

reactor模型 preactor模型

通常的,对一个文件描述符指定的文件或设备, 有两种工作方式: 阻塞与非阻塞。所谓阻塞方式的意思是指, 当试图对该文件描述符进行读写时, 如果当时没有东西可读,或者暂时不可写, 程序就进入等...

小熊猫大暴走 ⋅ 2013/01/02 ⋅ 3

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

下一页

20.zip压缩 tar打包 打包并压缩

6月25日任务 6.5 zip压缩工具 6.6 tar打包 6.7 打包并压缩 6.5 zip压缩工具: zip支持压缩目录 zip压缩完之后原来的文件不删除 不同的文件内容其实压缩的效果不一样 文件内有很多重复的用xz压...

王鑫linux ⋅ 6分钟前 ⋅ 0

double类型数据保留四位小数的另一种思路

来源:透析公式处理,有时候数据有很长的小数位,有的时候由在四位以内,如果用一般的处理方法,那么不足四位的小树会补充0到第四位,这样子有点画蛇添足的感觉,不太好看。所以要根据小数的...

young_chen ⋅ 13分钟前 ⋅ 0

Python 优化 回溯下降算法

使用sympy构造表达式,实现回溯下降算法 画出函数图像,先使用暴力搜索,找到最小值约为2.5左右 然后选定初始点,开始进行回溯搜索,下降方向为负梯度方向 下降的误差与步数大致呈现下面的状...

阿豪boy ⋅ 18分钟前 ⋅ 0

Django配置163邮箱出现 authentication failed(535)错误解决方法

最近用Django写某网站,当配置163邮箱设置完成后,出现535错误即:smtplib.SMTPAuthenticationError: (535, b'Error: authentication failed') Django初始配置邮箱设置 EMAIL_HOST = "smtp.1...

陈墨轩_CJX ⋅ 19分钟前 ⋅ 0

用接口模拟可伸缩枚举(34)

1、枚举的可伸缩性最后证明都不是什么好点子 扩展类型的元素是基本类型实例,基本类型的实例却不是扩展类型的元素,很混乱 目前还没有很好的方法来枚举基本类型的所有元素,及其扩展 可伸缩性...

职业搬砖20年 ⋅ 23分钟前 ⋅ 0

Ubuntu18.04 IDEA快捷键无法使用

IDEA默认的回退到上一视图的快捷键是Ctrl + Alt + Left,在ubuntu中这个快捷键被占用了,在16.04中可以在界面中取消这个快捷键,但是18.04就看不到了,可以使用以下命令解决 gsettings set ...

Iceberg_XTY ⋅ 27分钟前 ⋅ 0

如何解决s权限位引发postfix及crontab异常

一、问题现象 业务反馈某台应用服务器,普通用户使用mutt程序发送邮件时,提示“postdrop warning: mail_queue_enter: create file maildrop/713410.6065: Permission denied”,而且普通用法...

问题终结者 ⋅ 39分钟前 ⋅ 0

Unable to load database on disk

由于磁盘空间满了以后,导致zookeeper异常退出,清理磁盘空间后,zk启动报错,信息如下: 2018-06-25 17:18:46,904 INFO org.apache.zookeeper.server.quorum.QuorumPeerConfig: Reading co...

刀锋 ⋅ 58分钟前 ⋅ 0

css3 box-sizing:border-box 实现div一行多列

<!DOCTYPE html><html><head><style> div.container{ background:green; padding:10px 10px;}div.box{box-sizing:border-box;-moz-box-sizing:border-box; /* Fir......

qimh ⋅ 今天 ⋅ 0

Homebrew简介和基本使用

一、Homebrew是什么 Homebrew是一款Mac OS平台下的软件包管理工具,拥有安装、卸载、更新、查看、搜索等很多实用的功能。简单的一条指令,就可以实现包管理,而不用你关心各种依赖和文件路径...

说回答 ⋅ 今天 ⋅ 0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

下一页

返回顶部
顶部