某些人看了几天的新闻,都没弄清来龙去脉。还一口咬定我们看到的不是真相,真相是狗咬狗,呵呵。麻烦先看看龙岗检察院的《不起诉决定书》和《刑事赔偿决定书》和律师事务所的《声明》。看完了咱再讨论下谁是假装看不到,谁是真在洗地。
图片
图片
图片
图片
图片
图片

评论

精彩评论

Eveamu
12/03 09:34  
看了官方通过中央新闻的微博承认了,并且司法机构赔偿了,就说明司法是错误的,司法错误的就说明hw是诬告,没有了解真相,就开始说其他人不了解真相,我也是醉了。我主观认为hw确实做错了,而且不愿意去承认,只是说愿意在法律上解决,说实话有点失望。
且无需多言
12/03 10:23  
@Kit_lee 事实就是,华为在无证据的情况下,诬告前员工,直接导致前员工被无故羁押两百余天,若不是员工有录音,可能下场更不堪。员工只能尽力去证明自己的清白,却无法证明对方是报复,双方手腕确实不在一个量级。而华为没有证据,去指责一个人有罪,并且羁押251天是坐实了的,可不就是诬告?
O马大帝
12/03 09:38  
@Kit_lee 还在给HW洗地
Kit_lee
12/03 09:39  
就是以事论事,A证明不了B要挟,B也证明不了A报复,就是一个案子,告不进了。同理,因证据不足判无罪的杀REN凶嫌也不少,真没杀?您又能确定吗?还是看判决书说证据不足就是正义?我理解您身为程序员的一员,基于同理心站队了,可能生活上也备受压迫,认为所有大企业就是压迫员工获得利益的。但个人感觉太偏激。
开源中国首席忽悠官
12/04 08:59  
你们有谁能在龙岗告赢我HW,算你们牛啤

最新评论(255

dfar2008
12/06 10:48  
@Kit_lee 你这一说,还真的有点像徐宾
Kit_lee
12/05 17:34  
知道浪费时间也是好事
郭文龙
12/05 17:28  
@dfar2008 现在来说我已经不需要走什么捷径,吸取教训也无从说起。不过讲道理我的确是在把时间浪费在无意义的人和事上。谢了。
郭文龙
12/05 17:28  
@_小菠萝_ 没事,我懂,杠累了就去歇着吧!
_小菠萝_
12/05 17:10  Android
回复: @郭文龙 : 百度不丢人,基础都不懂就来大谈特谈就是丢人了。🤪
dfar2008
12/05 17:06  
@郭文龙 我没觉得你动机不纯,我只是觉得你在浪费时间,你我都是别人手中的棋子,只是我不支持李XX,也不支持华为,只是反思一下如果自己是李xx应该吸取什么教训。走捷径的话题看我前面讲,如果不能理解就放弃理解。
郭文龙
12/05 16:58  
@_小菠萝_ 别转移话题,现在都不谈华为了开始针对我了是吧?你把我污名化了就能证明华为是干净的?解决不了问题就解决引起问题的人?
郭文龙
12/05 16:50  
@_小菠萝_ “罪名你分不清,嫌疑、有罪的定义也分不清,现在连立案动机都要杠”,你可真有脸啊,你拉着我撕了这么久的“报案动机”,说我杠?我看你是没什么杠了,251从头到尾有人“有罪”吗?“一个说不过又扯下一个”是你好吗?“罪名”又怎么了,怎么又扯到我分不清罪名了?
郭文龙
12/05 16:42  
@dfar2008 我比较清闲你管得着吗?“想走捷径”是什么鬼?我反驳一下洗地水军得到什么好处了吗?你是不是觉得我也动机不纯、有什么阴谋了?你们这些阴谋论者还真是没完没了啊!一波攻击我什么都不懂只会臆测,一波臆测我目的不纯“想走捷径”。我怎么觉得你们俩波互撕更合适呢?
Kit_lee
12/05 16:33  
@dfar2008 同感,看完最近他的专访,让我觉得李洪元跟《长安十二时辰》里的“徐宾”有点相似,自负有才学,想直接见大老板,把自己的一套推销给他。他也在采访里说过任总见过他一次,最后只是让他跟自己领导说说。
_小菠萝_
12/05 16:28  Android
回复: @郭文龙 : 真会扯,别丢人好吗?自己去派出所报个警走走程序好吗?罪名你分不清,嫌疑、有罪的定义也分不清,现在连立案动机都要杠,你这点知识储备,好意思打这么多字吗?🤣不懂就百度去呗,一个说不过又扯下一个。那三个罪名你到底搞明白了吗?还杠吗?笑死
dfar2008
12/05 16:26  
@郭文龙 看你发了好多贴,好好写程序吧,别在这个事情上浪费时间了,想办法提高自己的能力是王道,自己当老板是王道,想走捷径没好下场。
郭文龙
12/05 16:18  
@dfar2008 “你们都没觉得”…………我正被人以“法盲”、“臆测”之名被人追着撕呢,不敢“觉得”。你说的这些存不存在只能先报案,然后立案了才能确定,在此之前乱说小心也给你按个“法盲”的头衔。
郭文龙
12/05 16:04  
@_小菠萝_ “立了案”就是“动机合理”?你一直说我的我现在给你送回去,你这是“马后炮”知道吗?我同时用同一理由举报10个人,9个没立案,一个立案了,就是有1个动机合理9个动机不合理?来搞笑的吧?前面我也给你举例子了,你因为男方没给你买包你就报案被qj,这种警方肯定要立案,你敢说你的动机是合理的吗?
dfar2008
12/05 16:00  
你们都没觉得从始至终,李某一直想搞大事情嘛,一开始就想借举报部门内部的事情升职,想走捷径,想直接找老板,结果老板不理他,如果是踏实做事的人,调个部门或者辞职就行了,没必要再去折腾,离职吧还想借举报的事情多要点赔偿金,要了双倍还想要年终奖,到了现在,还想直接见老板,想告诉他如何解决公司内部作假,还想申请专利,太想耍小聪明
_小菠萝_
12/05 15:49  Android
回复: @郭文龙 : 我都懒得说你这个法盲了,立不了案,怎么受理,怎么拘留?里的了案不就证明立案动机合理吗?开始耍赖说段子了?笑死
郭文龙
12/05 15:46  
@_小菠萝_ “没有合适理由能立案”?的确,华为举报李的时候是一次举报了5个,管他不能不立案,先举报了再说,华为有这个权利,不是吗?
郭文龙
12/05 15:44  
@_小菠萝_ 不傻,谁敢说最强法务傻!正因为华为法务异常精明,才把一个劳工经济纠纷给弄成刑事案件,以儆效尤!正因为华为法务异常精明,让被举报人跟举报人进行离职谈判,然后立即将被举报人辞掉以作切割,放着显而易见的事实和疑问不顾,利用账户漏洞将李羁押251天之久!
_小菠萝_
12/05 15:36  Android
回复: @郭文龙 : 全网喷的是菊花故意造成“何承东超额转账给举报人”这个事实,达到满足报案条件,以此故意整他,你在这跟我讲报案动机不合理?就算是故意、不纯的,也是合理报案OK?
_小菠萝_
12/05 15:29  Android
回复: @郭文龙 : 251是指超期拘留,跟报案有什么关系???如果只拘留一天那报案动机就合理??你搞笑吗大叔?报案没有合适理由能立案?你当派出所傻还是菊花法务傻?

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

返回顶部
顶部